包括月餅在內(nèi)的一些商品的過度包裝一直為社會公眾,，尤其是中低收入群體和環(huán)保主義者所垢病,，他們反對的理由相當(dāng)明確，那就是過度包裝不僅增加了商品的無謂成本,，又導(dǎo)致有限資源浪費(fèi)和增加環(huán)境壓力,。所以，在這樣的社會共識和普遍語境下,，西方發(fā)達(dá)國家均對商品包裝設(shè)置了技術(shù)參數(shù),，比如包裝價格不得超過商品價格的某一比例，商品包裝必須采用環(huán)保材質(zhì),，商品包裝的空隙率不得大于某一比例等等,。
        中秋將至，商場里到處充斥著包裝精良的月餅,相對于西方發(fā)達(dá)國家在商品包裝設(shè)限方面的先知先覺,，我國對包裝設(shè)置技術(shù)參數(shù)明顯滯后了許多,，這當(dāng)然與我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度有著必然的聯(lián)系，市場與消費(fèi)者的成熟度決定了對商品包裝設(shè)置技術(shù)參數(shù)的認(rèn)知與實(shí)施,。近年來,，社會公眾之所以對過度包裝頗有微辭，從另一側(cè)面也正好表明伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，消費(fèi)者的理性成長與回歸,。所以說，現(xiàn)階段我國立法對商品包裝予以規(guī)范,，避免過度包裝所帶來的負(fù)面效應(yīng)與危害,，其實(shí)是應(yīng)了市場和消費(fèi)者的共同需要。 
        現(xiàn)在的問題不是企業(yè)對過度包裝本身存在不解和疑問,，而是對包裝成本率和空隙率這兩項(xiàng)技術(shù)參數(shù)存在憂慮,。他們的憂慮也是有其道理的，第一,，過度包裝本身就是個相對概念,，為什么說包裝的空隙率大于55%,，包裝的成本率高于15%就是過度包裝，反之則不是,，制定這樣的技術(shù)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)有沒有科學(xué)依據(jù),；第二，過度包裝并非必然導(dǎo)致資源浪費(fèi),，眾所周知,，商品的特性各有不同，商品的精細(xì)度越高對包裝的依賴性就越強(qiáng),，在許多情況下,，過度"包裝"之所以存在，并不是由于為了包裝而包裝,，而是商品的要求使然,，第三，過度包裝也具有一定的市場份額,，一些貴重商品從誕生的時刻起就與包裝有機(jī)的融合在了一起,，對這些商品而言，包裝并不只是包裝,，而是商品的有機(jī)組成部分,，正所謂"好馬還得配好鞍"，也正是基于此,，少數(shù)消費(fèi)者也樂于掏錢買包裝,。比如天價月餅雖然從一開始就倍受非議，不少人仍然趨之若鶩,，就足以印證過度包裝尚存在一定的合理性,。
        當(dāng)然，這并不是說我們可以對過度包裝聽之任之,、放任自流,，而是應(yīng)當(dāng)在充當(dāng)考慮各經(jīng)濟(jì)階層經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上采取適當(dāng)措施。對此,，我們所需要做到的有兩點(diǎn),，一是按照國際慣例對包裝的安全環(huán)保性能設(shè)置較高標(biāo)準(zhǔn)，從根本上防止污染現(xiàn)象的產(chǎn)生,，確保包裝安全,；二是對商品包裝實(shí)施分類管理，具體來說就是按照商品的質(zhì)地,、成本,、性能等內(nèi)在因素設(shè)立不同的技術(shù)參數(shù)，這樣,，不僅能夠滿足企業(yè)基于逐利沖動對過度包裝的先天依賴,，又能確保廣大中低收入群眾不至于由于過度包裝承擔(dān)不必要的經(jīng)濟(jì)成本,。