[編者按：由著名環(huán)保組織自然之友編寫(xiě),、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的2009年中國(guó)環(huán)境綠皮書(shū)《中國(guó)環(huán)境發(fā)展報(bào)告（2009）》3月9日在北京發(fā)布。綠皮書(shū)指出,，2008年中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題與國(guó)家命運(yùn)的關(guān)系異常緊密,，環(huán)境污染和生態(tài)被破壞的代價(jià)巨大，治理時(shí)不我待,。] 
       【中華印刷包裝網(wǎng)】由著名環(huán)保組織自然之友編寫(xiě),、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的2009年中國(guó)環(huán)境綠皮書(shū)《中國(guó)環(huán)境發(fā)展報(bào)告（2009）》3月9日在北京發(fā)布。綠皮書(shū)指出,，2008年中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題與國(guó)家命運(yùn)的關(guān)系異常緊密,，環(huán)境污染和生態(tài)被破壞的代價(jià)巨大，治理時(shí)不我待,。
        環(huán)境綠皮書(shū)主編,、自然之友理事長(zhǎng)、著名學(xué)者楊東平說(shuō),，2008年,，作為節(jié)能減排的關(guān)鍵之年，我國(guó)節(jié)能減排工作同時(shí)面臨著困難與機(jī)遇,，完成節(jié)能減排指標(biāo)的壓力沒(méi)有解除,，所謂的“拐點(diǎn)到來(lái)”不容樂(lè)觀(guān)；“限塑令”作為2008年中國(guó)環(huán)保領(lǐng)域的一件大事,，其減少塑料袋消費(fèi)的效果十分明顯,，但不合格塑料袋依然泛濫，“回收利用”等政策尚沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,；“集體林權(quán)改革”調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的積極性,，但也可能同時(shí)在生物多樣性豐富的西部地區(qū)引發(fā)新的社會(huì)和生態(tài)問(wèn)題；低碳經(jīng)濟(jì)全面走進(jìn)中國(guó),，地方政府相應(yīng)的程度,、民間和政府彼此呼應(yīng)得程度都有待觀(guān)察。 
        著名學(xué)者,、綠皮書(shū)總報(bào)告作者李楯教授表示,，以陽(yáng)宗海污染事件為代表，我國(guó)的環(huán)境污染形勢(shì)依然嚴(yán)重,。在內(nèi)陸河湖污染未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn)的同時(shí),，我國(guó)近海海洋污染總體形勢(shì)也很?chē)?yán)峻，大部分入海排污口超標(biāo)排放污染物,，部分排污口鄰近海域環(huán)境污染嚴(yán)重,；頻發(fā)的農(nóng)業(yè)污染事件為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)造成很大損失,，農(nóng)業(yè)污染問(wèn)題越來(lái)越受到全社會(huì)的重視；城市的固體廢棄物處理已成痼疾,，而噪聲污染,、電磁輻射污染等新問(wèn)題也開(kāi)始在城市中顯露……面對(duì)我國(guó)紛繁復(fù)雜的環(huán)境問(wèn)題，需要政府繼續(xù)加強(qiáng)綜合決策與宏觀(guān)調(diào)控能力,，同時(shí)在環(huán)境治理中大力提倡公眾參與,。 
        《中國(guó)環(huán)境發(fā)展報(bào)告（2009）》披露，2008年是中國(guó)環(huán)境法治發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn),，一系列具有重要影響的環(huán)境立法相繼出臺(tái)和修訂，地方環(huán)保法庭和環(huán)境公益訴訟案件相繼出現(xiàn),，不僅對(duì)所調(diào)整的環(huán)境要素產(chǎn)生積極的影響,，也為未來(lái)中國(guó)眾多環(huán)境立法的完善和實(shí)踐指明了方向；環(huán)境立法活動(dòng)本身成為公眾參與環(huán)境保護(hù)的重要參與渠道,，公眾參與理念得到普遍提倡,，但是公眾參與的具體程序和方式還有較大改善空間。中國(guó)環(huán)境法治依然存在嚴(yán)重問(wèn)題,，不僅體現(xiàn)在立法仍有空白或不完善之處,，更體現(xiàn)在環(huán)境法律的執(zhí)行中。
        《報(bào)告》還指出,，2008年,，黨政領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)、企業(yè),、媒體與新媒體,、政協(xié)與人大、專(zhuān)家學(xué)者,、公眾———特別是民間環(huán)保組織,，以及國(guó)際組織等，都對(duì)中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題作出了回應(yīng),。但總體而言,，仍是不足的，特別是各方在回應(yīng)上的合作和協(xié)同行動(dòng)仍然不夠,。
        環(huán)境綠皮書(shū)重視用民間的視角紀(jì)錄,、審視和思考中國(guó)環(huán)境狀況，主要以數(shù)據(jù)和事實(shí)說(shuō)話(huà),，強(qiáng)調(diào)實(shí)證性,、真實(shí)性，從而建立權(quán)威性,。