“港式研討會(huì)”充分溶入了港人自由,、活潑的風(fēng)格，這些研討會(huì)沒有內(nèi)地研討會(huì)呆板,、嚴(yán)肅的氣氛,，發(fā)言輕松，提問踴躍,。本網(wǎng)編輯參加過不少內(nèi)地印刷展，例如2006年上海舉行的全印展,，由國(guó)內(nèi)某著名廠商組織的新聞發(fā)布會(huì)上，提問問題早早準(zhǔn)備好,，主辦方唯恐冷場(chǎng),。而反觀香港國(guó)際印刷及包裝展,，以“以全球思維析印業(yè)發(fā)展方向研討”為例,，提問問題之多，數(shù)倍于現(xiàn)場(chǎng)有限的時(shí)間所能回答的問題數(shù)量,，又以“綠色和平組織”組織的研討會(huì)為例,，這種公益組織的活動(dòng),，竟然在結(jié)束后,，本網(wǎng)編輯目睹數(shù)位市民圍著演講者不放,，不斷發(fā)問。

       “港式研討會(huì)”有如下特點(diǎn)：一,、港人思維活躍,，言辭自由奔放，許多發(fā)言者雖然手中有發(fā)言稿,，但其現(xiàn)場(chǎng)的精彩的即興演講,，令人印象難忘,。二,、港人言語直率，往往切中要領(lǐng),。反觀國(guó)內(nèi)相關(guān)研討會(huì)的發(fā)言者,，過分注重形式，在發(fā)言中唯恐漏掉此領(lǐng)導(dǎo)彼領(lǐng)導(dǎo),。三、港式研討會(huì)互動(dòng)環(huán)節(jié)堪稱精彩,，提問踴躍，令回答者應(yīng)接不暇,。

        內(nèi)地印刷展的研討會(huì)大多有如下特點(diǎn)：一,、會(huì)議沉悶,，發(fā)言者發(fā)言時(shí)照稿念，如同熱愛背書的先儒,。二、過分重視形式,，以邀請(qǐng)政府高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)參與為榮,，而往往忽視研討會(huì)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。三,、在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，研討會(huì)漸漸演變成“產(chǎn)品發(fā)布會(huì)”,，會(huì)上缺乏冷靜的、獨(dú)立的第三方聲音,。使得許多研討會(huì),，變成了“半天會(huì)議”——如研討會(huì)一天的議程,，上午有人聽,，下午則走了大半,。四,、提問環(huán)節(jié)時(shí),，相對(duì)冷清。不少?gòu)S商主辦的研討會(huì),，為了防止冷場(chǎng)現(xiàn)象出現(xiàn)，早早準(zhǔn)備好提問問題,，以求“完滿”,。

        香港和內(nèi)地的印刷展研討會(huì)的區(qū)別，與兩地印刷人所處的社會(huì)環(huán)境有關(guān),。香港是亞洲國(guó)際都市，中西優(yōu)秀文化的交匯點(diǎn),，該地言論自由，個(gè)人往往獨(dú)立成篇,，中國(guó)內(nèi)地在這兩方面都相形見拙,。筆者以為，港人心靈開放,、思維活躍，在香港舉辦展會(huì),，僅研討會(huì)一項(xiàng)，便大有潛力可挖,。