- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
北大方正向廣州寶潔開戰(zhàn)
2009-06-29 09:21 來源:方正 責(zé)編:任蓓
- 摘要:
- 6月18日,,北京市海淀區(qū)人民法院對“北京北大方正電子有限公司(下稱北大方正)訴廣州寶潔公司(下稱寶潔公司)侵犯著作權(quán)”一案開庭審理,。當(dāng)記者趕到預(yù)先通知的46法庭時(shí),旁聽席早已座無虛席,,主審法官又臨時(shí)改用能夠容納一百多人的17法庭對本案進(jìn)行審理,。坐在被告席上的兩位寶潔公司的訴訟代理人,,都是知識產(chǎn)權(quán)界知名的業(yè)內(nèi)人士———周林和張玉瑞,兩位來自中國社會(huì)科學(xué)院的學(xué)者,。臺下還有前來為寶潔公司提供法律支持的專業(yè)律師和相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人員,,可謂陣容強(qiáng)大。眾律師手握厚厚的卷宗,,做著開庭前的最后一次準(zhǔn)備,。
【編者按:6月18日,,北京市海淀區(qū)人民法院對“北京北大方正電子有限公司(下稱北大方正)訴廣州寶潔公司(下稱寶潔公司)侵犯著作權(quán)”一案開庭審理。當(dāng)記者趕到預(yù)先通知的46法庭時(shí),,旁聽席早已座無虛席,,主審法官又臨時(shí)改用能夠容納一百多人的17法庭對本案進(jìn)行審理�,!�
【我要印】6月18日,,北京市海淀區(qū)人民法院對“北京北大方正電子有限公司(下稱北大方正)訴廣州寶潔公司(下稱寶潔公司)侵犯著作權(quán)”一案開庭審理。當(dāng)記者趕到預(yù)先通知的46法庭時(shí),,旁聽席早已座無虛席,,主審法官又臨時(shí)改用能夠容納一百多人的17法庭對本案進(jìn)行審理。
坐在被告席上的兩位寶潔公司的訴訟代理人,,都是知識產(chǎn)權(quán)界知名的業(yè)內(nèi)人士———周林和張玉瑞,,兩位來自中國社會(huì)科學(xué)院的學(xué)者。臺下還有前來為寶潔公司提供法律支持的專業(yè)律師和相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人員,,可謂陣容強(qiáng)大,。眾律師手握厚厚的卷宗,做著開庭前的最后一次準(zhǔn)備,。
與此相比,,作為原告的北大方正雖然也請到經(jīng)驗(yàn)豐富的律師作為訴訟代理人,也有專業(yè)的法務(wù)人員和相關(guān)負(fù)責(zé)人到場“支招”,,但在對方的“明星陣容”面前顯得低調(diào)許多,。
原、被告之間的強(qiáng)烈的火藥味,,在法官宣布開庭之前已經(jīng)悄悄地蔓延開來,。
“倩體”字維權(quán)路在何方?
糾紛是這樣開始的,,1998年9月北大方正與齊立先生達(dá)成協(xié)議,,約定由北大方正獨(dú)家取得齊立獨(dú)創(chuàng)的“倩體”字稿的著作權(quán)。2000年7月,,經(jīng)過大量創(chuàng)造性勞動(dòng),,北大方正完成了“倩體”字的數(shù)字化和字庫化轉(zhuǎn)化,。原告代理律師稱:“這時(shí),北大方正已經(jīng)取得了‘倩體’字的著作權(quán)和該字庫的著作權(quán),。”
然而,,2008年5月,北大方正在位于中關(guān)村的家樂福發(fā)現(xiàn)了寶潔公司生產(chǎn)的五十五款產(chǎn)品的外包裝,、產(chǎn)品標(biāo)識,、產(chǎn)品商標(biāo)、產(chǎn)品廣告宣傳品上大量使用了原告《方正倩體系列(細(xì)倩,、中倩,、粗倩)〉,其中包括被廣大消費(fèi)者熟知的“飄柔洗發(fā)露”,、“飄柔精華素”等產(chǎn)品,。于是北大方正就將產(chǎn)品的生產(chǎn)者廣州寶潔公司和產(chǎn)品的銷售商北京家樂福商業(yè)有限公司一起告上了法庭。原告要求兩被告連帶賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失人民幣近140萬元,。
這不免讓人聯(lián)想到2007年那相似的一幕,。
全球知名游戲開發(fā)和運(yùn)營公司美國暴雪公司,在其開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》中,,未經(jīng)北大方正的許可,,大量復(fù)制、使用了北大方正自主研發(fā),、編寫,、集合而成的方正字庫中方正北魏楷書體、方正剪紙?bào)w,、方正隸變體,、方正細(xì)黑一體等五款方正字體,北大方正認(rèn)為其嚴(yán)重侵犯了其根據(jù)中國《著作權(quán)法》對方正字庫享有的著作權(quán),,其侵權(quán)使方正電子損失收入達(dá)10億元以上,。
該案索賠金額更是高達(dá)到1億元人民幣,其涉訴標(biāo)的之高,,被稱作2007年中國法院受理的IT行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)第一案,。也是中國加入WTO以來,中國公司向外國公司就知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)進(jìn)行索賠標(biāo)的額最大的知識產(chǎn)權(quán)案之一,。有媒體評論:從其象征意義上講,,它是一個(gè)分水嶺,是中國企業(yè)由沉默走向?qū)沟姆炙畮X,;它更是一個(gè)標(biāo)志符,,是中國企業(yè)自我覺醒,叫板美國對手的一個(gè)標(biāo)志符,。
據(jù)知情人透露,,經(jīng)過兩年之久,目前該案在北京市高院竟還未進(jìn)行第一次開庭,。因此,,兩年之后北大方正和寶潔公司的這場訴訟就分外引人關(guān)注。
為被告寶潔公司辯護(hù)的周林卻說“這是中國企業(yè)的內(nèi)訌”,,方正公司的這種對字體“二次收費(fèi)”的行為損害了文字的傳播,,損害了公眾利益。
此次開庭也因原告改變了起訴書上的訴訟請求,,被告要求進(jìn)一步收集證據(jù)而延期開庭,。
北大方正面對漫漫的訴訟,強(qiáng)勁的對手,,究竟路在何方,?
為寶潔而戰(zhàn)還是“為社會(huì)而戰(zhàn)”?
“我們不是為寶潔而戰(zhàn),,而是為社會(huì)而戰(zhàn)”,,寶潔的代理律師張玉瑞在法庭上慷慨激昂地發(fā)表陳辭。
被告認(rèn)為,,他們在使用“倩體”字的時(shí)候已經(jīng)購買了北大方正的字庫,,所以有權(quán)在外包裝上使用該字體。如果法院判令被告賠償原告的訴訟請求,,那么將會(huì)造成原告對字體的“二次收費(fèi)”,,憑借一紙判決,原告將獲取新的利益增長點(diǎn),,而這是和公眾利益相違背的,。
對此,北大方正回應(yīng)道:他們獨(dú)立開發(fā)的“倩體”字與其他印刷字體相比具有獨(dú)創(chuàng)性,,應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù),,寶潔公司這種復(fù)制、展覽該字庫中的“倩體”字并用于商業(yè)目的的行為侵犯了自己的著作權(quán),。具有商業(yè)目的的企業(yè)使用字體和普通公眾使用字體是有區(qū)別的,。
那么到底應(yīng)不應(yīng)當(dāng)保護(hù)字體的著作權(quán)呢?保護(hù)字體的著作權(quán)是否與公眾利益相沖突呢,?通常認(rèn)為,,我國《著作權(quán)法》保護(hù)的“美術(shù)作品”中包括書法作品�,!蹲煮w保護(hù)及國際備案的維也納協(xié)議》第7條規(guī)定:字體受到保護(hù),,條件是具有新穎性或具有原創(chuàng)性……
今年5月,在中國文字字體設(shè)計(jì)與研究中心召開的“字體產(chǎn)業(yè)發(fā)展及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)”上,有專家指出,,漢字的組合結(jié)構(gòu)及其表意內(nèi)容具有很強(qiáng)的邏輯性和藝術(shù)性,,這是中華民族可引以自傲的知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)該得到繼承和發(fā)展,。
試想如果不保護(hù)字體的知識產(chǎn)權(quán),,勢必將會(huì)降低企業(yè)研發(fā)新字體的熱情。
字體保護(hù)亟待確定
數(shù)據(jù)顯示,,目前我國出品的字體產(chǎn)品只有421款,,而日本接近3000套。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力將使字庫字體創(chuàng)作企業(yè)的投入產(chǎn)出比面臨巨大挑戰(zhàn),。
對企業(yè)而言,制作計(jì)算機(jī)字庫字體是一項(xiàng)投資,,如果投入產(chǎn)出比無法達(dá)到一定的平衡,,企業(yè)生存將出現(xiàn)問題,更談不上進(jìn)一步積極創(chuàng)作,。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的在于保護(hù)創(chuàng)新,,而認(rèn)定某種字體是否應(yīng)當(dāng)保護(hù),是否可以賦予其知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵還在于對其創(chuàng)新性的認(rèn)定,。如果認(rèn)定其具有創(chuàng)新性,,那么就應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)。
有專家告訴記者,,宋體和楷體等字體已經(jīng)被我國規(guī)定為公有領(lǐng)域的免費(fèi)字體,,這幾種字體可以滿足人們?nèi)粘I钪?0%以上的需要,包括書籍,、報(bào)紙的出版發(fā)行等商業(yè)行為,,如果不想另外付費(fèi),完全可以用這幾種字體替代特殊字體的使用,。
據(jù)記者了解,,近年來許多企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)注意到字體版權(quán)的保護(hù),大多數(shù)企業(yè)選擇免費(fèi)字體,,避開使用可能侵權(quán)的字體,。目前,國內(nèi)尚未出現(xiàn)對于字庫字體保護(hù)的判例,,或相關(guān)司法解釋,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)閱讀:
方正電子:信息技術(shù)推動(dòng)印刷行業(yè)發(fā)展
方正電子:“兩個(gè)想不到”助推數(shù)碼印刷
方正電子發(fā)布最新十幾款新產(chǎn)品及新技術(shù)
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098