【我要印】據(jù)報(bào)道：不管是圖書出版社還是電子音像出版社,，墨守成規(guī)拖延從單媒體→多媒體→跨媒體的轉(zhuǎn)化進(jìn)程,，必將難于立足。因此,，同時(shí)擁有圖書,、音像、電子和網(wǎng)絡(luò)等多種出版權(quán),，應(yīng)該成為出版企業(yè)的基本條件和必須履行的責(zé)任,。

　　柳斌杰署長明確指出：一種信息、多種載體,，將是出版企業(yè)發(fā)展的新趨勢,。新聞出版總署已經(jīng)將圖書、音像和電子出版劃歸一個(gè)管理部門,，并且將跨媒體復(fù)合出版技術(shù)研究確立為新聞出版行業(yè)“十一五”期間的一號工程,，這都是明智之舉。

　　《數(shù)字出版理論與實(shí)踐》一書,，是陳生明同志在電子出版實(shí)踐中的研究成果,，看到人民教育出版社出版的這部“十一五”重點(diǎn)圖書，拜讀柳斌杰署長所作的序言，我對書中的諸多觀點(diǎn)內(nèi)容感到分外熟悉,。因?yàn)槲覐?992年起擔(dān)任中國軟件協(xié)會出版與測試分會理事長至今,，每年都有機(jī)會與生明見面研討和交流，許多理論與實(shí)踐問題的切磋讓我記憶猶新,。生明作為我們軟件出版分會的副理事長,，積極參與了協(xié)會的許多工作，例如：去年我們共同承擔(dān)了新聞出版總署的重要軟課題《電子出版物標(biāo)準(zhǔn)體系研究》,，今年我們又根據(jù)新聞出版總署建議,，著手進(jìn)行“新媒體市場應(yīng)用的調(diào)查研究”。

　　撫今追昔,，我國電子出版經(jīng)歷了近20年的歷程,。一路走來，上百位意氣風(fēng)發(fā)的拓荒者,，上千位勤勤懇懇的出版人,，數(shù)以萬計(jì)的開發(fā)、制作和營銷人員,，都為電子出版物的成長做出不懈的努力,。他們之中有不少人從外行到內(nèi)行，成為專家或?qū)W科帶頭人,，生明就是其中的幸運(yùn)者之一;他們之中有更多的人為了電子出版的生存與發(fā)展,，在市場困境中苦苦拼搏了十幾二十年，付出了他們生命中最寶貴的時(shí)光,，但是,，結(jié)果并沒有給他們帶來成功的喜悅。相對來看,，生明及其所在的江蘇電子音像出版社屬于境況比較好的,，不僅能夠堅(jiān)持多媒體業(yè)務(wù)，而且還能積極探索跨媒體轉(zhuǎn)型,。

　　從國內(nèi)目前現(xiàn)狀來看,，綜合性出版社的電子音像出版部門，由于有書號的支撐還能勉強(qiáng)維持生計(jì),，但已經(jīng)變成了為圖書編輯服務(wù)的輔助部門,。獨(dú)立運(yùn)營的電子音像出版社絕大多數(shù)處于難以為繼的困境，更談不上發(fā)展壯大,。造成今日電子出版單位現(xiàn)實(shí)困難的原因很多,，首要原因是對電子出版物定義的理解不全面，把CD-ROM作為電子出版唯一的出版載體,。其次是我國電子出版物市場不健全,，盜版屢禁不止,，嚴(yán)重影響了電子出版的健康發(fā)展。再次是投入不足,，無論是資金投入還是人力的投入都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以發(fā)展壯大一個(gè)產(chǎn)業(yè),。

　　從國外情況調(diào)研來看，他們沒有把電子出版物作為一種孤立的出版物來發(fā)展,，一開始就把它當(dāng)做一種過渡性產(chǎn)品或配套輔助產(chǎn)品對待,，因此也就沒有獨(dú)立的光盤出版單位和行業(yè)局限。國外對待方興未艾的網(wǎng)絡(luò)出版,，仍然把它歸為電子出版的一種新形態(tài),，是不同階段的產(chǎn)物。從這層意義上說,，電子出版是傳統(tǒng)出版的發(fā)展和補(bǔ)充,，增強(qiáng)其多媒體和交互性功能，提供了跨媒體與數(shù)據(jù)庫的功能,，推動現(xiàn)代出版業(yè)進(jìn)入更高的發(fā)展階段。因此,，國內(nèi)同行如果能換一個(gè)角度審視電子出版的處境,，就不會得出電子出版無需存在或即將死亡的結(jié)論。

　　從生明的書中我看到對此問題的客觀分析研究：伴隨著世界范圍的電子出版行情起落,，國內(nèi)多媒體光盤在1998年前后也由盛而衰,，光盤載體與傳統(tǒng)的印刷載體和先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)載體相比，顯示出明顯的過渡性特征,。一是產(chǎn)品的過渡性,，電子出版目前缺少公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品的外延與內(nèi)涵各有說法,，產(chǎn)品的形態(tài)不斷變化,。二是技術(shù)的過渡性，計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展迅速,，電子出版要追蹤新技術(shù),，就必須面對投入產(chǎn)出的風(fēng)險(xiǎn)，而放棄新技術(shù)則面臨高不成低不就的局面,。三是市場的過渡性,，電子出版物幾條銷售渠道都不通暢，軟件專賣店布點(diǎn)不多利潤很小,，新華書店有心推廣無力賺錢,，網(wǎng)上書店基本上是賠錢賺吆喝。四是產(chǎn)業(yè)的過渡性,，按我們原先所定義的電子出版作為圖書出版與網(wǎng)絡(luò)出版的補(bǔ)充形態(tài),，利潤低下,、產(chǎn)品減少，隨著產(chǎn)業(yè)升級與技術(shù)進(jìn)步,，必須重新產(chǎn)業(yè)定位,。

        過渡性并不預(yù)示著死亡，而是預(yù)示著電子出版物的升級和發(fā)展,，電子出版的升級發(fā)展關(guān)系到我國出版產(chǎn)業(yè)總體水平的提升,。過渡性提供了戰(zhàn)略調(diào)整蓄勢待發(fā)的機(jī)會，把握機(jī)遇的關(guān)鍵在于加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)與支持企業(yè)發(fā)展,。從我國出版行業(yè)現(xiàn)狀來說,，市場競爭日益激烈，不管是圖書出版社還是電子音像出版社,，墨守成規(guī)拖延從單媒體→多媒體→跨媒體的轉(zhuǎn)化進(jìn)程,，必將難于立足于國內(nèi)市場，更談不上進(jìn)軍國際市場,。因此,，同時(shí)擁有圖書、音像,、電子和網(wǎng)絡(luò)等多種出版權(quán),，應(yīng)該成為出版企業(yè)的基本條件和必須履行的責(zé)任。目前,，載體分工過細(xì),、出版形式單一的狀態(tài)很不適應(yīng)新媒體發(fā)展的需要。

　　由此,，我和生明以及電子音像出版同行們一致認(rèn)為,，國家有關(guān)部門必須盡快組織專家學(xué)者重新定義好“出版”、“電子出版”,、“出版物”,、“電子出版物”等術(shù)語范疇。現(xiàn)在的定義不嚴(yán)謹(jǐn),，概念模糊讓人莫衷一是,，概念過死限制電子出版的升級。事實(shí)上,，對于數(shù)字編碼來說,，載體形態(tài)是沒有限制的，通過固定的介質(zhì)形態(tài)來劃分電子出版物具有太大的局限性很不科學(xué),。柳斌杰署長明確指出：一種信息,、多種載體，將是出版企業(yè)發(fā)展的新趨勢,。新聞出版總署已經(jīng)將圖書,、音像和電子出版劃歸一個(gè)管理部門實(shí)施管理,，并且將跨媒體復(fù)合出版技術(shù)研究確立為新聞出版行業(yè)“十一五”期間的一號工程，這都是明智之舉,。其實(shí),，如果能把數(shù)字出版管理也歸入出版管理司，那就更好了,。

　　生明書中就電子出版從多媒體到跨媒體的理論與實(shí)踐的分析研究,，給了電子出版同行很多啟發(fā)，這也是近年來我們軟件出版分會探討最多的重要議題,。近20年的電子出版實(shí)踐已經(jīng)明白地告訴我們,，電子出版如果不能順勢轉(zhuǎn)型，不能改革創(chuàng)新,，就沒有出路,。出版物的跨媒體互動發(fā)展已經(jīng)成為必然趨勢，其互動性體現(xiàn)在圖書的引導(dǎo)性,、電子出版物的多媒體,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的交互性等方面。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展為電子出版提供了更多的創(chuàng)意空間,，而數(shù)字出版則是電子出版的發(fā)展新階段,，并不需要另起爐灶重開張。

　　鑒于對光盤載體過渡性的分析以及對電子出版升級發(fā)展的研究,，生明同志在書本之外同時(shí)進(jìn)行著由多媒體向跨媒體轉(zhuǎn)型的積極實(shí)踐。2008年他在我們召開的軟件出版分會年會上就鮮明提出：“進(jìn)一步邁向網(wǎng)絡(luò)移動,，電子出版就能海闊天空;退一步采取書盤結(jié)合,，電子出版也會柳暗花明;不動步固守光盤載體，電子出版將是畫地為牢,。”為了實(shí)踐這一想法,，他順利完成了《走近百家名村》跨媒體出版物的編創(chuàng)出版，受到同行的好評�,，F(xiàn)在他又在大規(guī)模地開發(fā)《江南水鄉(xiāng)文化》書,、盤、網(wǎng)融會貫通的跨媒體出版物,。

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
        相關(guān)新聞:
        山西：要振興新聞出版等九大“文化行業(yè)” 
        中國新聞出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展確定五個(gè)主攻方向 
        出版體制轉(zhuǎn)型 印刷物資公司如何雙贏