【我要印】訊：7月30日華商報聯(lián)合全國14家媒體，修改《職業(yè)病防治法》,。

　　河南省新密市農(nóng)民工張海超因從事過馬路切割等工作,，懷疑自己得了塵肺病，曾四處問診,，但始終得不到正式承認,。
 
　　6月22日，張海超不得以進行第一次開胸驗肺,，但結(jié)果依然沒有得到鄭州市職業(yè)病防治所的認同,。7月26日，為了維權(quán)開胸驗肺的張海超稱：“必要時,，愿意二次開胸驗肺,。”張海超做出的“與其等死不如賭一把”之舉，令人震驚,。

　　作為負責任的媒體,，我們無法漠視張海超事件的發(fā)生。而只有《職業(yè)病防治法》的修改,，才能從制度上使張海超們得到一定的保障,。因此本報發(fā)出修改《職業(yè)病防治法》的呼吁。

　　本報的呼吁一經(jīng)發(fā)出,，即得到了云南,、重慶、廣東,、吉林,、陜西,、北京、海南,、湖北等地媒體的響應(yīng),。

　　這些媒體包括：杭州《都市快報》、昆明《都市時報》,、《重慶晨報》,、《重慶時報》、《重慶商報》,、大連《新商報》,、《東莞時報》、長春《新文化報》,、西安《華商報》,、《北京晨報》、《海南特區(qū)報》,、《武漢晚報》,、青島《半島都市報》,、成都《華西都市報》

　　呼吁書

　　28歲的張海超以開胸驗肺的驚世駭俗之舉,，證明了自己患有職業(yè)病，同時也證明了,，法律還需要進一步完善,。

　　是以，修改《職業(yè)病防治法》已是迫在眉睫,。
 

　　張海超事件絕非個例,，他曾表示和他有類似情況的工友有7個。另外,，還有不完全統(tǒng)計的61萬職業(yè)病患者,，還有尚未開胸驗肺的無數(shù)工人……

　　目前實施的《職業(yè)病防治法》規(guī)定，職業(yè)病診斷與鑒定,，需要用人單位提供有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生和健康監(jiān)護等資料,，實際上是要求用人單位“自證其罪”。但是有多少企業(yè)愿意證明自己“有罪”呢,？

　　而《職業(yè)病防治法》所衍生出的《塵肺病理診斷標準》則更顯冷血,，因為其中規(guī)定，只有外科肺葉切除標本和人死后的尸體解剖才能作為參考依據(jù),，那么必須等到張海超死亡后才能鑒定其患有塵肺嗎,？

　　還有，職業(yè)病的鑒定除了職業(yè)病防治所,，其他有能力診斷的醫(yī)院竟然被排除在外,。

　　事實上,，目前的《職業(yè)病防治法》已然對違規(guī)企業(yè)設(shè)置了處罰標準，但處罰方式的語焉不詳,，實際操作缺乏統(tǒng)一標準,。

　　作為媒體從業(yè)者，我們希望有關(guān)部門能在落實科學發(fā)展觀的指導下,，對《職業(yè)病防治法》中若干缺少操作性的法條進行修改,。

　　否則，開胸驗肺這樣極端的事情誰敢保證不會繼續(xù)發(fā)生,？倘若如此,，開的是農(nóng)民工的胸膛，碎裂的卻是法律的公信力,。

　　　　　　

　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　印刷行業(yè)職業(yè)病危害和預防 
　　中國逾2億人常年接觸職業(yè)病危害 將繼續(xù)呈現(xiàn)上升 
　　企業(yè)“不防”職業(yè)病 昌平首開5萬罰單