徐楠:別給弱勢群體貼上天然的正義標簽
2009-09-11 08:45 來源:南方周末 責編:劉文越
- 摘要:
- 和所有人群一樣,,他們中有各種面目,、各種情態(tài),也會自覺采用各種可能的方法,,來加入博弈,、爭取利益。而這些方法,,有的被媒體,、城市精英和網(wǎng)民貼上了天然的正義標簽
【我要印】訊:近年來的一系列群體性事件,,幾乎無不帶有弱勢群體抗暴的敘事邏輯,可同時,,也展現(xiàn)出這一邏輯難以涵蓋的復雜性,。
前往巴東采訪鄧玉嬌案的一位記者稱,他帶著烈女抗暴的想象來到現(xiàn)場,,卻收獲到了更多耐人尋味的信息:鄧玉嬌的爺爺退休前是巴東縣法院審判庭庭長,,她有親戚在宜昌從事司法工作,她母親曾在野三關鎮(zhèn)派出所煮飯三年,;而鄧貴大等三當事人均出身農民,。鄧貴大的哥哥在家做農活,姐姐和妹妹是小商販,。記者在“石頭縫隙和泥瓦磚墻”上看到:鄧貴大的老家和周圍農戶一樣貧困,。
一個簡單的“官”、“民”劃分,,以及由此生發(fā)出的強勢和弱勢劃分,,是否永遠可靠?
經常見到媒體在事件報道中,,展示當事人破敗的房屋,、無助的表情。毫無疑問的弱勢,但不等于毫無疑問的正義,。
我曾經歷一起發(fā)生在農村的未成年人人身傷害案,。少年口角沖突,執(zhí)刀刺死人,。案情明確,,現(xiàn)場全部過程有人目擊,雙方都是普通農家,,沒有特殊背景,。死者家屬反映該案司法過程不公,“他們(在法院)有人”,。言談間透出明白的意思:希望獲得更高的賠償金額,。同樣作為普通農民的對方家庭,,也不斷聲稱“他們(在公安局)有人”,。以“有人”質疑司法公正,早已變成一種下意識的博弈手段,。我還曾見到一位拒絕拆遷的中年農婦,,當攝像機出現(xiàn)時馬上坐地大哭,攝像記者一離開,,眼淚便戛然而止,。
在日漸顯現(xiàn)的復雜性面前,對弱勢群體的天然正義想象不免單薄蒼白,,也許會傷及我們對現(xiàn)實的完整把握,。并且,這在一定程度上是對他們的輕慢,,因為和所有人群一樣,,他們中有各種面目、各種情態(tài),。他們會自覺采用各種可能的方法,,來加入博弈、爭取利益,。而這些方法,,有的被媒體、城市精英和網(wǎng)民貼上了天然的正義標簽,。
博弈是中性的,,帶著價值預設的心理色彩來看待博弈,同樣是有色眼鏡,。當然,,這一切的前提是,任何辱沒法制的強權都沒有理由得到寬容。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098