谷歌如何超越現(xiàn)實(shí)達(dá)成和解
2009-10-22 00:00 來源:我要印 涂運(yùn) 責(zé)編:涂運(yùn)
- 摘要:
- 我們從謝爾蓋•布林(Sergey Brin) 文章《一座永遠(yuǎn)的圖書館》不難看出google對達(dá)成和解的誠意。同時也希望圖書作者、出版商能夠站在人類知識傳播,、保護(hù)“絕版”書籍等社會效益的立場上盡量達(dá)成商業(yè)利益上的諒解,。筆者個人認(rèn)為,,google在版權(quán)保護(hù)上的確做了很大的讓步,,每本書60美元外加63%的在線閱讀收益也相當(dāng)可觀,,另外也取消了版權(quán)保護(hù)申請時間限制,,應(yīng)該說在版權(quán)保護(hù)上已經(jīng)沒有大的障礙,。另外一個亟需解決的問題是:“壟斷”,一旦Google完成了數(shù)字圖書館的建設(shè),,誰能保證它不會成為“Microsoft 第二”,,有什么制度能約束Google日后可能出現(xiàn)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題,這是出版界,、google還有各個國家必須共同面對和解決的問題,,否則,Google圖書館這一偉大工程難以徹底完成,。
【我要印】評論:謝爾蓋•布林(Sergey Brin)在文章中多次強(qiáng)調(diào)將圖書數(shù)字化對人類社會的偉大意義,,并以“電車沒有得到普及”這一歷史教訓(xùn)為例,,希望圖書作者、出版商和谷歌最終能夠達(dá)成和解,,讓圖書作者,、出版商和谷歌實(shí)現(xiàn)共贏。抓住這次機(jī)遇,,打開禁錮在無數(shù)絕版書籍中的智慧,。不要讓“電車”的歷史遺憾在“數(shù)字圖書”上重演。
Google圖書館帶來的社會效益
只需輕松觸動鼠標(biāo),,就能自由閱讀全世界由古至今的原版圖書,。這不是夢中之景,而是 Google 數(shù)字化圖書館帶給人們的前所未有的全新革命,!這項(xiàng)前無古人的龐大帝國事業(yè),,無疑會給人們帶來無可比擬的資訊享受,功德無量,。谷歌計(jì)劃把世界上所有的圖書都搬上網(wǎng)數(shù)字化,,這對人類進(jìn)步的意義非同凡響:如果谷歌的計(jì)劃成功,,想看劍橋大學(xué)圖書館的絕版書,只是打開電腦這么簡單,。自印刷術(shù)發(fā)明,,人類珍貴而龐大的精神財(cái)富,就被收藏在各類圖書館或私人書架上,,將它們都數(shù)字化而為所有人共享,,其意義不異于網(wǎng)絡(luò)世界的“阿波羅計(jì)劃”。
Google 遇到的阻力
德國總理默克爾10月10日通過其每周播客發(fā)表評論說,,我們拒絕任何受到版權(quán)保護(hù)的圖書被掃描,,就像 Google 在干的那樣。現(xiàn)在越來越多的人似乎都在反對 Google 的圖書館工程,。今年也正值 Google 圖書館工程5周年,。
來自美國的阻力
幾乎在 Google 啟動圖書館工程不久,美國的一些作家和出版商就起訴 Google,,他們擔(dān)心圖書貿(mào)易將會與音樂工業(yè)一樣遭受厄運(yùn),。由于把無數(shù)絕版圖書免費(fèi)放置在網(wǎng)上,出版商擔(dān)心 Google 這個工程會讓他們面臨歇業(yè),。
來自歐洲的阻力
歐洲的一些人士批評美國的作家組織,,指責(zé)他們與 Google 達(dá)成此項(xiàng)協(xié)議,這份協(xié)議雖然對他們有利,,但是并沒有考慮到歐盟版權(quán)持有者的利益,。
歐洲信息協(xié)會主管 Vivianne Reding 盡管歡迎 Google 的這個圖書計(jì)劃,但是提議設(shè)立一個歐洲圖書登記制,。布魯塞爾認(rèn)為圖書數(shù)字化是未來數(shù)年里爭議最大的一個問題,。
德國出版社指責(zé)美國的這個法律協(xié)議,法國的作者和出版業(yè)集團(tuán)在起訴 Google 在每天的數(shù)字化過程中 “侵犯版權(quán)”,,要索賠 1.5 千萬至 10 萬歐元,。
一些歐洲的圖書館、作家以及政治領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心 Google 的這個龐大計(jì)劃還有其他原因,,其中最主要的是,,他們擔(dān)心這家美國公司不可避免地會確立其對英語圖書的主宰地位。
Robert Darnton 是一位美國文化史專家和歷史圖書的領(lǐng)袖,,他把 Google 的這個圖書工程說成是 “把屬于公眾領(lǐng)域的知識進(jìn)行私有化的一個工具”,,他擔(dān)心,Google 只不過是把數(shù)個世紀(jì)的人類知識當(dāng)作一個附加于廣告中并謀取利益的內(nèi)容而已,。他也擔(dān)心這個協(xié)議最終會把 Google 變成一個數(shù)字化圖書的壟斷出版商,。
歐洲信息協(xié)會主管 Vivianne Reding 盡管歡迎 Google 的這個圖書計(jì)劃,但是提議設(shè)立一個歐洲圖書登記制,。布魯塞爾認(rèn)為圖書數(shù)字化是未來數(shù)年里爭議最大的一個問題,。
德國出版社指責(zé)美國的這個法律協(xié)議,法國的作者和出版業(yè)集團(tuán)在起訴 Google 在每天的數(shù)字化過程中 “侵犯版權(quán)”,,要索賠 1.5 千萬至 10 萬歐元,。
一些歐洲的圖書館、作家以及政治領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心 Google 的這個龐大計(jì)劃還有其他原因,,其中最主要的是,,他們擔(dān)心這家美國公司不可避免地會確立其對英語圖書的主宰地位。
Robert Darnton 是一位美國文化史專家和歷史圖書的領(lǐng)袖,,他把 Google 的這個圖書工程說成是 “把屬于公眾領(lǐng)域的知識進(jìn)行私有化的一個工具”,,他擔(dān)心,Google 只不過是把數(shù)個世紀(jì)的人類知識當(dāng)作一個附加于廣告中并謀取利益的內(nèi)容而已,。他也擔(dān)心這個協(xié)議最終會把 Google 變成一個數(shù)字化圖書的壟斷出版商,。
來自中國的反應(yīng)
和解條款是霸王條款
趙長天有十幾部作品,在未經(jīng)他許可的情況下被掃描上網(wǎng),。趙長天還在氣頭上,,聽說谷歌已為和解開出的條件,不由怒火中燒,。“他們怎么知道就會被我們原諒,?請求對方原諒,還要求對方提出申請,,哪有這樣的道理,?這根本就是強(qiáng)加給我們的條款!”趙長天認(rèn)為這事不能就這么完了,,“我們應(yīng)該把被侵權(quán)的中國作家組織起來,,一起去告他們!”
“60美元就想把人打發(fā)了,?讓他們做夢去吧,!”陳村聽說此事氣不打一處來。陳村調(diào)侃說:“把《哈利·波特》掃上去,,再付給羅琳60美元,,看羅琳干不干。”
既然愿意賠償,,卻又規(guī)定提出申請的時間,,在上海資深知識產(chǎn)權(quán)律師孔慶德看來,這本身就有失誠意,。“要求賠償本身是受侵害人的權(quán)利,,哪有限定時間的道理?這又是一種侵權(quán),,是霸王條款,。”孔律師說,按照我國著作權(quán)法規(guī)定,,被侵害的著作權(quán)人可在知道被侵害的2年之內(nèi)向侵權(quán)人提出主張,。
Google的回應(yīng)
在與美國作家協(xié)會和美國出版業(yè)聯(lián)合會達(dá)成的一份庭外協(xié)議上,Google 要為圖書版權(quán)登記支付1.25億美元,,據(jù)此,,作者和出版商在 Google 登記他們的出版物,每件將會收到5-60美元,,以及 63% 的收入——目前最主要來自廣告以及對機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者的授權(quán),。
對于和解時間涉嫌霸王條款一事,謝爾蓋•布林(Sergey Brin)在文章中已經(jīng)明確表示:如果會員在某一規(guī)定日期之前不提出退出,,那么該協(xié)議將對所有會員有效,。而事實(shí)是,版權(quán)所有人可以在任何時候設(shè)定圖書價格及訪問權(quán)或者從“谷歌圖書”退出,。
Google 應(yīng)消除人們對“壟斷”的疑慮
人們擔(dān)心 Google 日后會對數(shù)字化圖書甚至紙質(zhì)圖書的出版造成壟斷,,而且這種擔(dān)心在得到強(qiáng)有力的約束制度保證前將會長期存在下去,。的確,誰會知道 Google 會不會像 Microsoft 那樣 “作惡” ,?
網(wǎng)友評論:
手機(jī)用戶:不論出發(fā)點(diǎn)是什么,,這一舉措確實(shí)有利于知識的保留與傳播
user9002 : google 從來不是一家靠偷盜發(fā)財(cái)?shù)墓�,,因此我相信他的話希望真的能為版�?quán)得到和解,google books能夠真的做大,,實(shí)用
總評:我們從謝爾蓋•布林(Sergey Brin) 文章《一座永遠(yuǎn)的圖書館》不難看出google對達(dá)成和解的誠意,。同時也希望圖書作者、出版商能夠站在人類知識傳播,、保護(hù)“絕版”書籍等社會效益的立場上盡量達(dá)成商業(yè)利益上的諒解,。筆者個人認(rèn)為,google在版權(quán)保護(hù)上的確做了很大的讓步,,每本書60美元外加63%的在線閱讀收益也相當(dāng)可觀,,另外也取消了版權(quán)保護(hù)申請時間限制,應(yīng)該說在版權(quán)保護(hù)上已經(jīng)沒有大的障礙,。另外一個亟需解決的問題是:“壟斷”,,一旦Google完成了數(shù)字圖書館的建設(shè),誰能保證它不會成為“Microsoft 第二”,,有什么制度能約束Google日后可能出現(xiàn)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題,,這是出版界、google還有各個國家必須共同面對和解決的問題,,否則,,Google圖書館這一偉大工程難以徹底完成。(后附謝爾蓋•布林(Sergey Brin) 文章《一座永遠(yuǎn)的圖書館》)
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
谷歌免費(fèi)午餐引發(fā)版權(quán)之爭 中國著作權(quán)人維權(quán)
李彥宏透露內(nèi)部目標(biāo):2012年與谷歌劃洋而治
谷歌掀起信息革命 建最大網(wǎng)上圖書館
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098