對于外界比較關注的谷歌數(shù)字圖書館是否“侵權”的問題,，谷歌公司方面的代表前天堅持認為,，“非常尊重版權”,，但并沒有侵權。如果不尊重版權的話,，著作權人的創(chuàng)作動力就會降低,，對于所有人都是一種損失。

　　谷歌稱“非常尊重版權”,，只是掃描

　　埃瑞克表示,，谷歌有一個態(tài)度。為了圖書搜索的有效性,，對一本書的全文進行掃描,，這種行為本身是一種復制。在他們看來,，這在美國的版權法中是不侵權的,。當然他們也認識到，中國方面對這個問題比較敏感,，中國的版權專家、權利人對此很反感,。他們認為,，這可能是由于雙方版權制度的不同所致。

　　埃瑞克表示,，在谷歌最近與美國作家協(xié)會等達成的和解協(xié)議修訂版原文中,，亦沒有“賠償”和“補償”等說法，而叫“現(xiàn)金支付”,。他表示,，雖然谷歌和美國作家協(xié)會和出版家協(xié)會達成協(xié)議，但這并不意味著原告承認被告不侵權,。

　　對于谷歌方面的說法,，文著協(xié)常務副總干事張洪波說：“他們有他們的態(tài)度，我們也有我們的立場,、觀念,。此前，我們也曾闡明自己的觀點,，其中之一就是中國廣大著作權人的合法權益應該得到尊重,，對于這個事件的解決希望分兩個層次進行，一方面是對以前的掃描收錄方面,，參照他們和解協(xié)議中提出的解決這個問題的步驟,。谷歌方面應該給我們一個說法，那就是賠償多少的問題,。這個問題解決之后,，后續(xù)的使用應該按照什么樣的分成模式,，還是一次性地支付著作權使用費。這個問題一定要分兩個步驟進行,。”

　　回應中國作協(xié)：意識不到“賠償方案”

　　中國作協(xié)11月18日在其官方網(wǎng)站向谷歌公司發(fā)出維權通告,。作協(xié)在通告中表示，谷歌公司須在一個月內(即2009年12月17日前)向中國作家協(xié)會提供已經掃描收錄使用的中國作家作品清單,。未經合法授權不得再以任何形式掃描收錄使用中國作家作品,。對此前未經授權掃描收錄使用的中國作家作品，谷歌公司須在2009年12月31日前向中國作家協(xié)會提交處理方案并盡快辦理賠償事宜,。

　　 在前天的會談中,，中國作協(xié)代表多次就維權通告，要求谷歌給出時間表,，谷歌方面代表亦作出了回應,。

　　對于作協(xié)提出的期限，埃瑞克表示努力去完成,，但很多事情需要上報總部,。

　　對于中國作協(xié)所提的賠償方案問題，埃瑞克認為,，谷歌方面不認為“侵權”,，所以意識不到有什么“賠償解決方案”。

　　張洪波介紹說,，在第一次會談時,對方曾明確表示不排除谷歌和中國文著協(xié)單獨達成一個和解協(xié)議的可能性,。文著協(xié)方面對此亦表示贊同。
據(jù)稱,，文著協(xié)與谷歌的第三次會談應該是在12月初,。谷歌總部已明確給埃瑞克下指令，從12月起就要在中國待下去,，一直到這場糾紛解決完,。

　　文著協(xié)：“和解修訂版”對中國沒有效力

　　雙方會談中，還談到谷歌與美國作家協(xié)會等達成的和解協(xié)議修訂版適用范圍縮小的相關問題,。

　　 張洪波表示,，不能簡單認為這個和解協(xié)議范圍縮小，縮小到美,、英,、澳、加四個國家,，跟中國就沒有關系,。這個和解協(xié)議的表述，措辭是非常嚴謹?shù)�,。比如說“經修訂的和解協(xié)議將僅包括在美國版權局登記的圖書,，或者在英國,、澳大利亞、加拿大出版的圖書,。在仔細聽取了外國版權所有人的反饋后,，原告決定縮小訴訟集體的范圍，將法律淵源類似以及圖書業(yè)行為方式類似的國家包括在內”,。英國,、澳大利亞、加拿大版權所有人作為指定原告加入訴訟,，并將在“圖書版權登記處”委員會占有席位,。

    　張洪波認為，這個應該從兩方面理解,，在美國版權局登記的圖書實際上是一個非常廣的概念,。谷歌代表明確解釋過，這其中涉及中國圖書,。其中有幾種情況,，一種中國作者的圖書以英文形式在美國出版�,？赡苊绹�的出版社會把這本書到版權局去登記,。另外一種情況是，美國的出版社可能直接把中國的圖書以中文的方式在美國出版,，同時在美國版權局登記。同時還有一種情況就是,，中國的出版社在美國有分支機構,、辦事處，有可能他們出版的圖書在美國版權局登記,。但是,，這里面涉及的數(shù)量非常小。據(jù)估計,，世界各國在美國版權局登記的圖書,，包括中國的圖書在內，應該在15000種左右,。其中涉及中國的圖書非常少,，可能有幾十種或者上百種。

    　談到“和解協(xié)議修訂版”對中國的影響,，張洪波說：“我們從一開始,，就反對谷歌與美國作家協(xié)會和出版家協(xié)會達成的任何和解協(xié)議，不可能接受,。他們之間達成的和解協(xié)議,，對于中國沒有效力,，這是我們一直堅持的。”

   　 至于這個修訂協(xié)議對于中國作家的影響,，谷歌方面代表認為有兩方面影響：不好的方面,，可能有的中國人不了解這個協(xié)議的內容，認為中國沒有享受到和解協(xié)議修訂版的好處,；好的方面來講,，原來的和解協(xié)議，適用范圍是世界各國的著作權人,。協(xié)議修訂后,，為中國和谷歌解決這個問題，打開了一個新的局面,。

　　【點擊查看更多精彩內容】
　
　　相關新聞:

　　谷歌被惡搞? Google衛(wèi)生紙在越南問世
　　文著協(xié)與谷歌二次會談:是否“侵權”仍存分歧
　　中國作協(xié)向谷歌發(fā)維權通告:須年內提交賠償方案  
　　微軟秘會歐洲出版商 擬聯(lián)手對谷歌發(fā)動大反擊  
　　谷歌圖書搜索本周將與中國作家重新談判