不過有分析師指出,，這樣的行動(dòng)如同賭注，可能反而會(huì)傷了新聞集團(tuán),。

　　新聞集團(tuán)旗下握有的新聞來源包括《華爾街日?qǐng)?bào)》,、《泰晤士報(bào)》,、《福斯新聞》及《道瓊新聞社》等知名美英報(bào)業(yè)，以及眾多英,、美及澳洲媒體,，地位舉足輕重。而報(bào)社老板對(duì)谷歌不滿的是,，他們將瀏覽率高的新聞內(nèi)容,，免費(fèi)提供作為谷歌新聞搜索結(jié)果，但谷歌卻可不費(fèi)力氣,，利用在頁面上搜索結(jié)果旁顯示的廣告大賺收入,。

　　默多克正考慮背棄谷歌,，轉(zhuǎn)而與其對(duì)手微軟合作,，將新聞來源提供作為Bing搜索引擎的搜索結(jié)果。有消息人士向《路透社》透露,，微軟可能會(huì)付費(fèi)取得獨(dú)家刊登新聞集團(tuán)內(nèi)容來源,，但確切金額不得而知。

　　若默多克大膽退出谷歌,，投靠愿意付錢的Bing,，可能會(huì)吸引其他報(bào)業(yè)公司跟進(jìn)，尤其在傳統(tǒng)報(bào)紙媒介逐漸式微,、收入直落的信息時(shí)代，各報(bào)社紛紛急于轉(zhuǎn)型或增加財(cái)源,。不過,，考量到谷歌在網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)的龐大勢(shì)力，默多克的提案顯然具有相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn),。

　　最明顯的是新聞集團(tuán)旗下報(bào)紙的網(wǎng)絡(luò)版,，廣告收入可能因此一蹶不振，因?yàn)榇蟛糠值淖x者無法再透過谷歌搜索到這些網(wǎng)站上的新聞,。此外,，監(jiān)管單位可能也會(huì)對(duì)這樣的情況有意見。

　　媒體博客作家暨《谷歌會(huì)怎么做,？)》一書作者JeffJarvis直言：“這樣做等于立刻切斷點(diǎn)擊率”,。

　　Bernstein分析師JeffreyLindsay估計(jì)，新聞集團(tuán)在美國(guó)的所有新聞網(wǎng)站流量,，高達(dá)14%由谷歌帶來,。他在研究報(bào)告中表示，一旦新聞集團(tuán)抵制谷歌,，只會(huì)傷了自己。

　　據(jù)市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)comScore統(tǒng)計(jì),，谷歌在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)占有率達(dá)65%,；而谷歌發(fā)言人GabrielStricker亦指出，谷歌為新聞網(wǎng)站每分鐘帶來約10萬筆點(diǎn)擊,，每筆都為報(bào)社帶來商機(jī),，無論是銷售顯示廣告或增加忠實(shí)讀者及訂戶。

　　許多人都是透過谷歌,，找到想要閱讀的新聞文章。而且谷歌的影響力,，從這個(gè)字幾乎已化身為“搜索”動(dòng)作代名詞可看出,。可見要人們放棄谷歌不太可能,。

　　市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Forrester分析師SharVanBoskirk指出,，消費(fèi)者不預(yù)期搜索引擎有排他性；他們?cè)谒阉饕�擎上找不到的東西,，就會(huì)認(rèn)為這可能不存在。換句話說,，如果報(bào)社只透過微軟的Bing才能搜索到自家網(wǎng)站新聞,，將會(huì)大幅減少瀏覽人數(shù)，也會(huì)直接影響向廣告商收費(fèi)的能力,。

　　根據(jù)comScore統(tǒng)計(jì),，9月份Bing在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)占有率僅10%。

　　另一方面,，部分微軟投資人也擔(dān)憂,，公司為了擴(kuò)大搜索市場(chǎng),，可能答應(yīng)付給新聞集團(tuán)等報(bào)社的獨(dú)家鏈接費(fèi)用,，超過實(shí)際價(jià)值，而傷害微軟財(cái)務(wù),。
 

        【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       

 　　相關(guān)新聞：

　　紙質(zhì)媒體與搜索引擎結(jié)盟 觸動(dòng)新的盈利模式  
　　微軟聯(lián)手新聞集團(tuán)欲屏蔽谷歌 傳媒業(yè)或上演“世界大戰(zhàn)
　　默多克：報(bào)紙的未來或在于電子訂閱 
　　谷歌被惡搞? Google衛(wèi)生紙?jiān)谠侥蠁柺?/strong>