【CPP114】訊：運(yùn)作5年的谷歌數(shù)字圖書館未經(jīng)授權(quán)就將中國作家的17922部作品掃描上網(wǎng)，引發(fā)中國作家的集體憤慨,，由中國作協(xié),、中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)牽頭，中國作家唱響了維權(quán)的強(qiáng)大合聲,。響亮的合聲之后,，國內(nèi)圖書數(shù)字維權(quán)也受到越來越多人的關(guān)注。

　　要向外維權(quán),，更要向內(nèi)維權(quán)

　　在大部分中國作家高舉維權(quán)旗幟之時(shí),，韓寒卻站 
出來唱起了“反調(diào)”，認(rèn)為相對于國內(nèi)網(wǎng)站的盜版全書下載,，谷歌僅刊登目錄就支付60美元，實(shí)在劃算,；而對于全書內(nèi)容的收費(fèi),，相對于傳統(tǒng)出版中作家僅得1/10收入的慣例來說，谷歌的三七分紅非常合理,。韓寒公然與“討谷”大軍唱起了反調(diào),，究其原因在于國內(nèi)數(shù)字出版不規(guī)范的現(xiàn)狀，他的態(tài)度也代表著一批著作權(quán)人的心聲：在向外要求維權(quán)的同時(shí)，更要向內(nèi)要求維權(quán),。

　　韓寒表示,，目前國內(nèi)在著作權(quán)保護(hù)方面的疲軟現(xiàn)實(shí)讓他“哀莫大于心死”，他的小說在網(wǎng)上隨時(shí)可以免費(fèi)下載全文,，“我所有的圖書,，累積十年，所得到的數(shù)字版權(quán)的所有收益不超過1000元人民幣,。也就是平均每年100元,，平均寫一本書通過數(shù)字閱讀可以賺10元。數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更影響收益,。”

　　比起“谷歌侵權(quán)門”,，國內(nèi)出版業(yè)亂象叢生由來已久，瞞報(bào)印數(shù),、監(jiān)守自盜,、剽竊成風(fēng)、買斷版權(quán)等出版業(yè)亂象讓作家們頭疼不已,，而近　　年來愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),、數(shù)字侵權(quán)更是讓他們叫苦不迭。據(jù)了解,，面對網(wǎng)絡(luò)圖書非法鏈接的侵權(quán)行為,，作家們能做的只有一個(gè)一個(gè)給網(wǎng)站打電話要求對方把下載鏈接關(guān)閉，可往往是第一天跟網(wǎng)站協(xié)商關(guān)停一個(gè)下載鏈接后,，第二天就能發(fā)現(xiàn)另外10個(gè)新鏈接又跳了出來,。

　　身為“青春文學(xué)”推手的路金波則認(rèn)為，最大的問題是現(xiàn)實(shí)中的盜版在中國的猖獗已讓人們失去了價(jià)值判斷,，更何況這種看不到摸不著的數(shù)字版權(quán)了,。路金波不無憂慮地說，這種趨勢是可怕的,，短時(shí)來看,，可能會(huì)豐富網(wǎng)民的精神生活，但長遠(yuǎn)來看,，必然會(huì)損害文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),，當(dāng)人人都不再熱衷原創(chuàng)的時(shí)候，何談未來的文化競爭力,。

　　數(shù)字維權(quán)步伐當(dāng)加快

　　第61屆法蘭克福國際圖書博覽會(huì)上,，電子書展成為一大亮點(diǎn)，人們意識(shí)到“圖書數(shù)字化”正勢不可擋地向我們走來,。而此番的“谷歌侵權(quán)門”也給業(yè)內(nèi)人士提了個(gè)醒：在圖書數(shù)字化的進(jìn)程中,，版權(quán)是一個(gè)繞不過去的坎,，國內(nèi)應(yīng)加快數(shù)字維權(quán)步伐。

　　中國數(shù)字版權(quán)保護(hù)意識(shí)的集體覺醒是令人欣喜的,，從某種程度上講,，它已經(jīng)超越了“侵權(quán)門事件”本身，這種覺醒不僅讓我們看到了有道可循,，也呼喚我們應(yīng)有法可依,。

　　中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副總干事張洪波稱，我國數(shù)字出版在法律環(huán)境,、法律制度,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面都存在著一定的缺失。目前,，數(shù)字版權(quán)保護(hù)在我國并無專門的立法,，主要還是依據(jù)《著作權(quán)法》以及2006年7月1日實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)。面對飛速發(fā)展的數(shù)字出版業(yè),，我國相關(guān)法律的修訂完善速度顯然還是慢了不少,。

　　盡快健全數(shù)字維權(quán)的相關(guān)法律是解決數(shù)字侵權(quán)問題的有效手段，但從源頭上改善數(shù)字出版行業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)模式,，還要建立一個(gè)暢通的數(shù)字版權(quán)授權(quán)渠道,。

　　作家梅潔認(rèn)為：“立法固然重要，但有法就要依法究責(zé),，如果法規(guī)不能立竿見影,，真正落到實(shí)處，那就等于廢紙一堆,。保護(hù)數(shù)字版權(quán)不僅　　要體現(xiàn)在條款上,，更要植根在思想上、認(rèn)識(shí)上,。”要樹立數(shù)字版權(quán)的“自保意識(shí)”,，絕非僅靠作家單槍匹馬作戰(zhàn)，應(yīng)該建立起一張由作家本人,、出版社,、中國作協(xié)和文著協(xié)共同參與的“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督網(wǎng)”。

　　張洪波表示,，希望政府主管部門對數(shù)字出版的整個(gè)鏈條進(jìn)行梳理,，推動(dòng)解決作者授權(quán)、授權(quán)通道,、數(shù)字出版技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),、數(shù)字出版資源的重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)、國家統(tǒng)一數(shù)字資源平臺(tái)的建設(shè),、商業(yè)模式,、結(jié)算方式、第三方監(jiān)督機(jī)制等問題,。

　　河北省作家協(xié)會(huì)主席關(guān)仁山總結(jié)說：“數(shù)字圖書的來臨,，為我們敲響了警鐘。呼吁數(shù)字網(wǎng)絡(luò)圖書的立法,，這很重要,。數(shù)字化時(shí)代不能縱容侵權(quán)行為。但是,，這也給中國作家上了很好的一課,。目前，還有很多作家遠(yuǎn)未認(rèn)識(shí)到數(shù)字版權(quán)的重要性,。更多作家不清楚,，數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)傳播方式除了能更廣泛地傳播思想外，還可以帶來更多經(jīng)濟(jì)效益,。廣大作家需要了解新的贏利模式對自己作品的影響,。” 


       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　巨頭聯(lián)手引爆產(chǎn)業(yè) 方正張江2.85億共謀數(shù)字出版
　　柳斌杰:新聞出版總署將重點(diǎn)推進(jìn)數(shù)字出版業(yè)建設(shè)
　　未來五年數(shù)字印包或?qū)⒃鲩L5倍