
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
數(shù)字維權(quán):向外維權(quán) 更要向內(nèi)維權(quán)
2009-12-15 09:44 來源:文化傳播網(wǎng) 作者:胡燕慧 責(zé)編:樂軒
- 摘要:
- 張洪波表示,希望政府主管部門對數(shù)字出版的整個(gè)鏈條進(jìn)行梳理,,推動(dòng)解決作者授權(quán),、授權(quán)通道、數(shù)字出版技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),、數(shù)字出版資源的重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi),、國家統(tǒng)一數(shù)字資源平臺(tái)的建設(shè)、商業(yè)模式,、結(jié)算方式,、第三方監(jiān)督機(jī)制等問題。
【CPP114】訊:運(yùn)作5年的谷歌數(shù)字圖書館未經(jīng)授權(quán)就將中國作家的17922部作品掃描上網(wǎng),引發(fā)中國作家的集體憤慨,,由中國作協(xié),、中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)牽頭,中國作家唱響了維權(quán)的強(qiáng)大合聲,。響亮的合聲之后,,國內(nèi)圖書數(shù)字維權(quán)也受到越來越多人的關(guān)注。
要向外維權(quán),,更要向內(nèi)維權(quán)
在大部分中國作家高舉維權(quán)旗幟之時(shí),,韓寒卻站
出來唱起了“反調(diào)”,認(rèn)為相對于國內(nèi)網(wǎng)站的盜版全書下載,,谷歌僅刊登目錄就支付60美元,實(shí)在劃算,;而對于全書內(nèi)容的收費(fèi),,相對于傳統(tǒng)出版中作家僅得1/10收入的慣例來說,谷歌的三七分紅非常合理,。韓寒公然與“討谷”大軍唱起了反調(diào),,究其原因在于國內(nèi)數(shù)字出版不規(guī)范的現(xiàn)狀,他的態(tài)度也代表著一批著作權(quán)人的心聲:在向外要求維權(quán)的同時(shí),更要向內(nèi)要求維權(quán),。
韓寒表示,,目前國內(nèi)在著作權(quán)保護(hù)方面的疲軟現(xiàn)實(shí)讓他“哀莫大于心死”,他的小說在網(wǎng)上隨時(shí)可以免費(fèi)下載全文,,“我所有的圖書,,累積十年,所得到的數(shù)字版權(quán)的所有收益不超過1000元人民幣,。也就是平均每年100元,,平均寫一本書通過數(shù)字閱讀可以賺10元。數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更影響收益,。”
比起“谷歌侵權(quán)門”,,國內(nèi)出版業(yè)亂象叢生由來已久,瞞報(bào)印數(shù),、監(jiān)守自盜,、剽竊成風(fēng)、買斷版權(quán)等出版業(yè)亂象讓作家們頭疼不已,,而近 年來愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),、數(shù)字侵權(quán)更是讓他們叫苦不迭。據(jù)了解,,面對網(wǎng)絡(luò)圖書非法鏈接的侵權(quán)行為,,作家們能做的只有一個(gè)一個(gè)給網(wǎng)站打電話要求對方把下載鏈接關(guān)閉,可往往是第一天跟網(wǎng)站協(xié)商關(guān)停一個(gè)下載鏈接后,,第二天就能發(fā)現(xiàn)另外10個(gè)新鏈接又跳了出來,。
身為“青春文學(xué)”推手的路金波則認(rèn)為,最大的問題是現(xiàn)實(shí)中的盜版在中國的猖獗已讓人們失去了價(jià)值判斷,,更何況這種看不到摸不著的數(shù)字版權(quán)了,。路金波不無憂慮地說,這種趨勢是可怕的,,短時(shí)來看,,可能會(huì)豐富網(wǎng)民的精神生活,但長遠(yuǎn)來看,,必然會(huì)損害文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),,當(dāng)人人都不再熱衷原創(chuàng)的時(shí)候,何談未來的文化競爭力,。
數(shù)字維權(quán)步伐當(dāng)加快
第61屆法蘭克福國際圖書博覽會(huì)上,,電子書展成為一大亮點(diǎn),人們意識(shí)到“圖書數(shù)字化”正勢不可擋地向我們走來,。而此番的“谷歌侵權(quán)門”也給業(yè)內(nèi)人士提了個(gè)醒:在圖書數(shù)字化的進(jìn)程中,,版權(quán)是一個(gè)繞不過去的坎,,國內(nèi)應(yīng)加快數(shù)字維權(quán)步伐。
中國數(shù)字版權(quán)保護(hù)意識(shí)的集體覺醒是令人欣喜的,,從某種程度上講,,它已經(jīng)超越了“侵權(quán)門事件”本身,這種覺醒不僅讓我們看到了有道可循,,也呼喚我們應(yīng)有法可依,。
中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副總干事張洪波稱,我國數(shù)字出版在法律環(huán)境,、法律制度,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面都存在著一定的缺失。目前,,數(shù)字版權(quán)保護(hù)在我國并無專門的立法,,主要還是依據(jù)《著作權(quán)法》以及2006年7月1日實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)。面對飛速發(fā)展的數(shù)字出版業(yè),,我國相關(guān)法律的修訂完善速度顯然還是慢了不少,。
盡快健全數(shù)字維權(quán)的相關(guān)法律是解決數(shù)字侵權(quán)問題的有效手段,但從源頭上改善數(shù)字出版行業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)模式,,還要建立一個(gè)暢通的數(shù)字版權(quán)授權(quán)渠道,。
作家梅潔認(rèn)為:“立法固然重要,但有法就要依法究責(zé),,如果法規(guī)不能立竿見影,,真正落到實(shí)處,那就等于廢紙一堆,。保護(hù)數(shù)字版權(quán)不僅 要體現(xiàn)在條款上,,更要植根在思想上、認(rèn)識(shí)上,。”要樹立數(shù)字版權(quán)的“自保意識(shí)”,,絕非僅靠作家單槍匹馬作戰(zhàn),應(yīng)該建立起一張由作家本人,、出版社,、中國作協(xié)和文著協(xié)共同參與的“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督網(wǎng)”。
張洪波表示,,希望政府主管部門對數(shù)字出版的整個(gè)鏈條進(jìn)行梳理,,推動(dòng)解決作者授權(quán)、授權(quán)通道,、數(shù)字出版技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),、數(shù)字出版資源的重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)、國家統(tǒng)一數(shù)字資源平臺(tái)的建設(shè),、商業(yè)模式,、結(jié)算方式、第三方監(jiān)督機(jī)制等問題,。
河北省作家協(xié)會(huì)主席關(guān)仁山總結(jié)說:“數(shù)字圖書的來臨,,為我們敲響了警鐘。呼吁數(shù)字網(wǎng)絡(luò)圖書的立法,,這很重要,。數(shù)字化時(shí)代不能縱容侵權(quán)行為。但是,,這也給中國作家上了很好的一課,。目前,還有很多作家遠(yuǎn)未認(rèn)識(shí)到數(shù)字版權(quán)的重要性,。更多作家不清楚,,數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)傳播方式除了能更廣泛地傳播思想外,還可以帶來更多經(jīng)濟(jì)效益,。廣大作家需要了解新的贏利模式對自己作品的影響,。”
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
巨頭聯(lián)手引爆產(chǎn)業(yè) 方正張江2.85億共謀數(shù)字出版
柳斌杰:新聞出版總署將重點(diǎn)推進(jìn)數(shù)字出版業(yè)建設(shè)
未來五年數(shù)字印包或?qū)⒃鲩L5倍
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098