【CPP114】訊：很難想象，中國出版集團(tuán)同方正可能會走上同一個擂臺,。

　　一個是以出版物生產(chǎn)和銷售為主業(yè)的出版巨頭,，一個是提供技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的佼佼者，兩者在業(yè)務(wù)上的區(qū)分原本應(yīng)該涇渭分明,，它們的PK就好比關(guān)公戰(zhàn)秦瓊一般,。然而，兩巨頭最終在數(shù)字出版領(lǐng)域上卻“狹路相逢”,，形成了一種戰(zhàn)略競爭對手的模糊關(guān)系,。

　　在中國出版集團(tuán)憋足了勁準(zhǔn)備搭建國家級數(shù)字出版平臺時，近日,，方正集團(tuán)率先公布與上海張江集團(tuán)簽署合作協(xié)議,，參與共建第一個國家級數(shù)字出版基地——張江國家數(shù)字出版基地。業(yè)內(nèi)人士表示,，這只是游戲的開始,，隨著雙方業(yè)務(wù)的不斷推進(jìn)，有關(guān)數(shù)字出版“帶頭大哥”的爭奪也將不斷升溫,。

　　“帶頭大哥”之爭

　　據(jù)了解,，此次中國出版集團(tuán)計劃搭建中國出版領(lǐng)域最具代表性的全流程數(shù)字出版平臺——“中國數(shù)字出版網(wǎng)”。

　　中國出版集團(tuán)數(shù)字傳媒有限公司總經(jīng)理劉成勇向記者表示,，中國數(shù)字出版網(wǎng)受中宣部和新聞出版總署指導(dǎo),，并在國家發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司立項，總投資2.69億元,，第一期投入為2000萬元,，中國出版集團(tuán)也被列入國家信息化的試點(diǎn)單位,，成為86家試點(diǎn)單位中唯一入圍的傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)。

　　巧合的是,，張江國家數(shù)字出版基地是2008年由新聞出版總署和上海市政府共同組建的首個國家級數(shù)字出版基地,，總投資2.85億元，其中張江集團(tuán)出資1億元,，方正集團(tuán)出資1.85億元,，而這也是張江基地建設(shè)以來最大的合作項目。

　　“因?yàn)橛袊�家新聞出版總署的大力支��,，以及張江集團(tuán)對數(shù)字出版基地獨(dú)特的運(yùn)營思路,，堅定了方正參與共同建設(shè)的決心。”方正集團(tuán)高級副總裁方中華說,，雙方將在移動閱讀終端研發(fā),、圖書門戶運(yùn)營，以及數(shù)字復(fù)合出版技術(shù)項目上進(jìn)行合作,。
　　北京某出版社社長向記者表示,，兩個“中字頭”的數(shù)字出版項目，投資也都是2億多元,，做的是相同的事情,，而這背后的推手正是利益的博弈。相關(guān)資料顯示,，中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在2006年的總產(chǎn)值是200億元,，2007年為360億元，2008年達(dá)到530億元,，2009年預(yù)計為750億元,，3年的平均增長速度達(dá)到56.2%。

　　上述社長表示,，中國出版集團(tuán)同方正之間與其說是在探索數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，還不如說雙方在打一場搶攻市場的戰(zhàn)爭。而隨著雙方戰(zhàn)爭的擴(kuò)大與升級,，也導(dǎo)致周邊的業(yè)者與出版社面臨加入哪一個陣營的問題,，即使他們現(xiàn)在看不懂所選擇陣營的商業(yè)模式優(yōu)缺點(diǎn)何在。
　　難以逾越的鴻溝
　　實(shí)際上,，雙方并非一開始就成為對手的,。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，早在2008年4月,，中國出版集團(tuán)就與方正正式簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,，計劃在數(shù)字出版領(lǐng)域的技術(shù)、產(chǎn)品,、解決方案等方面進(jìn)行深入合作,，并共同規(guī)劃基于出版集團(tuán)的數(shù)字出版解決方案,。而中國出版集團(tuán)數(shù)字傳媒公司也正是當(dāng)時掛牌成立的。

　　然而現(xiàn)實(shí)卻沒有那么美好,。中國出版集團(tuán)的相關(guān)人士向記者表示,，雙方在簽訂戰(zhàn)略協(xié)議之后,，就再也沒有了下文,。“我們只是戰(zhàn)略合作而已，并沒有涉及到太多實(shí)質(zhì)的業(yè)務(wù),。”
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，盡管有美好的合作愿望，但技術(shù)服務(wù)商與傳統(tǒng)出版商之間一直存在著一道鴻溝,，在技術(shù)提供商深度參與內(nèi)容資源建設(shè)的同時,，很容易導(dǎo)致與出版機(jī)構(gòu)的對立。“方正同傳統(tǒng)的出版社合作,，一般是40%的利潤分成給傳統(tǒng)出版社,，但實(shí)際上分到出版社的錢卻很少，一家出版社一年下來也就只有幾萬塊錢,。”一位同方正合作的出版社人士向記者透露,。
　　對此，文字著作權(quán)協(xié)會（以下簡稱文著協(xié)）副總干事張洪波表示,，一方面,，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)沒有統(tǒng)一的數(shù)字出版流程，其中包括版權(quán)費(fèi)分成等,，都是由企業(yè)和作者或出版社簽約自定,，沒有國家規(guī)定；另一方面,，沒有統(tǒng)一的平臺或第三方來針對收益進(jìn)行監(jiān)管,，保護(hù)出版社和作家的版權(quán)收益。

　　而漢王電紙書事業(yè)部產(chǎn)品總監(jiān)陳紹強(qiáng)表示,，傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中的“誠信缺失”已轉(zhuǎn)接到了數(shù)字出版領(lǐng)域,。在數(shù)字出版鏈條上，“點(diǎn)擊欺詐行為”一直讓出版人憂心忡忡,，這也是各大出版社希望自建數(shù)字出版平臺的最重要的原因,。據(jù)陳紹強(qiáng)介紹，現(xiàn)在各大出版社主要是以下載流量或點(diǎn)擊率為基礎(chǔ)的付費(fèi)模式為主,，因此流量或點(diǎn)擊率的真實(shí)性就成了出版社與數(shù)字出版商合作中的焦點(diǎn)問題,。
　　陳紹強(qiáng)告訴記者，數(shù)字出版領(lǐng)域的產(chǎn)品形態(tài)有很多,，許多產(chǎn)品的銷售,、收入也是不透明的,。“出版商常常不知道自己的產(chǎn)品到底被賣了多少，能獲得多大的收益,，信息的不對稱也導(dǎo)致了現(xiàn)在越來越多出版社沒有安全感,，不敢把自己的內(nèi)容交給技術(shù)服務(wù)商。”
　　各自為營的難題

　　據(jù)劉成勇介紹,，中國數(shù)字出版網(wǎng)將是集原創(chuàng),、版權(quán)、銷售,、供需為一體的電子商務(wù)平臺,。“內(nèi)容是一次性制作，形式是多渠道發(fā)行,。”而方正的戰(zhàn)略規(guī)劃也相當(dāng)清晰,，就是要打造一條“內(nèi)容編輯-出版機(jī)構(gòu)-數(shù)字銷售-數(shù)字終端”的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈。