侵權(quán)圖書(shū)數(shù)量雙方存在分歧

　　谷歌此次會(huì)談的代表除了埃瑞克之外，還有谷歌大中華區(qū)的律師以及谷歌總部產(chǎn)品開(kāi)發(fā)部門(mén)的高管,。張洪波說(shuō),，谷歌方已提供了其數(shù)字圖書(shū)館收錄中國(guó)作家作品的初步清單，但是,，這份清單上的圖書(shū)數(shù)量與文著協(xié)所掌握的不太相同,，雙方還將對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更進(jìn)一步的核實(shí)。谷歌方面是根據(jù)ISBN進(jìn)行搜索的,，但中國(guó)1987年以后才實(shí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),，所以1987年以前出版的書(shū)可能有些檢索不到。還有一些書(shū),，可能因?yàn)榧夹g(shù)原因造成信息不全,，這在谷歌方面提供的清單中也沒(méi)有體現(xiàn)。

　　張洪波透露,，根據(jù)谷歌總部的指示,，谷歌圖書(shū)搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表埃瑞克·哈特曼將工作地點(diǎn)從新加坡轉(zhuǎn)到中國(guó)，直到與中國(guó)方面的糾紛解決為止,。雙方約定在2010年1月上旬,，進(jìn)行第四輪會(huì)談,。

　　文著協(xié)倡議分兩步解決

　　張洪波表示，谷歌明確表示不會(huì)放棄中國(guó),，中國(guó)文化很重要,。而這一事件的最終解決分兩步。首先,，谷歌要以適當(dāng)?shù)姆绞匠姓J(rèn)自己侵權(quán)并道歉,，平息中國(guó)作者的憤怒。第二步,，雙方協(xié)商一個(gè)都能接受的賠償標(biāo)準(zhǔn),。“谷歌愿意和解，但是它又擔(dān)心,，如果現(xiàn)在跟中國(guó)宣布和解,，賠償數(shù)額公布之后，很多國(guó)家會(huì)跟著上,，他們就承受不起。而我們希望谷歌認(rèn)錯(cuò),、賠償以后接著使用中國(guó)作家的作品,，畢竟這一平臺(tái)很重要。”

　　而作家棉棉單獨(dú)起訴谷歌的案子也將于本月底交換證據(jù),。張洪波稱(chēng),，“這一訴訟會(huì)讓谷歌看到，中國(guó)絕對(duì)不可忽視,，一定會(huì)有別于其他國(guó)家,，與中國(guó)達(dá)成單獨(dú)的賠償方案。”棉棉再次重申,，“我現(xiàn)在是花錢(qián)讓谷歌承認(rèn)錯(cuò)誤,，他們必須承認(rèn)侵權(quán)或道歉。賠償是下一步的事,，我也不指望這點(diǎn)錢(qián),。”

　　谷歌賠償標(biāo)準(zhǔn)并非一刀切

　　張洪波說(shuō)，目前,，谷歌提出的賠償標(biāo)準(zhǔn)是,，每部書(shū)60美元至300美元，根據(jù)不同的書(shū),，不同的作者,，不同的篇幅來(lái)衡量。谷歌繼續(xù)使用的收益,，作者拿63%,。而此前谷歌的賠償標(biāo)準(zhǔn)是每本60美元,。“當(dāng)然，具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)是后一步的事,。就分成來(lái)說(shuō),，國(guó)內(nèi)絕大部分網(wǎng)絡(luò)公司都沒(méi)有達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”，張洪波說(shuō),。北師大文學(xué)院教授張檸表示,，“我已將此事全權(quán)委托給文著協(xié)。”

　　此前,，國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏曾經(jīng)表示,，集體管理是解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)授權(quán)的最好辦法。張洪波希望更多的中國(guó)作者加入文著協(xié),，團(tuán)結(jié)起來(lái)維權(quán)，同時(shí)節(jié)省了維權(quán)成本,。


      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　IT觀察 谷歌的圖書(shū)與百度的報(bào)紙淺談
　　谷歌"版權(quán)門(mén)"事件:維權(quán)在艱難前行
　　巴黎法院判谷歌侵權(quán) 中國(guó)維權(quán)可借鑒其司法途徑