- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
美再度施壓人民幣 中國商務(wù)部強(qiáng)硬回應(yīng)
2010-03-17 11:13 來源:中國證券網(wǎng)-上海證券報 責(zé)編:Victoria
- 摘要:
- 高盛預(yù)計,,人民幣對美元會在“未來數(shù)月”中部分重拾升勢,,預(yù)計將在未來12個月中升5%;奧尼爾稱,人民幣也有可能通過一次性的“重估”,,然后再允許其在更寬的區(qū)間交易,,同時更加強(qiáng)調(diào)基于貿(mào)易加權(quán)的有管理浮動機(jī)制。
【CPP114】訊:貿(mào)易順差不是迫使人民幣升值理由
據(jù)報道,130名美國眾議員本周一聯(lián)名致信美國財長蓋特納和商務(wù)部長駱家輝,,要求奧巴馬政府“動用一切資源促使中國結(jié)束匯率操縱,,不再利用被低估的匯率來促進(jìn)出口”。在信中,,議員們呼吁對中國進(jìn)口商品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅,并敦促白宮在下月發(fā)布的半年度匯率報告中將中國列為“匯率操縱國”,。
對此,,中國商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅16日在例行新聞發(fā)布會上指出,以中國有順差,、美國有逆差為依據(jù)炒作人民幣匯率問題,,是沒有道理而且毫無意義的,“貿(mào)易順差問題不是迫使人民幣升值的理由”,。
姚堅說,,以美國經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù),并強(qiáng)調(diào)美國經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)發(fā)展起來為依據(jù)指責(zé)人民幣匯率是沒有道理的,。“我們希望,,美國在克服危機(jī)影響、振興經(jīng)濟(jì)的時候,,應(yīng)當(dāng)成為自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者而不是阻礙者,,不能只考慮自身利益而要求別國貨幣升值,這是利己主義的一種表現(xiàn),。”姚堅說,,我們也會進(jìn)一步擴(kuò)大從各個國家的進(jìn)口,擴(kuò)大內(nèi)需和國內(nèi)市場的成熟,。
姚堅還表示,,把匯率問題政治化將無助于各方協(xié)調(diào)應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),共克時艱,。
人民幣低估論存在根本性誤區(qū)
高盛全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾昨日對上海證券報記者表示,,根據(jù)高盛的貨幣估值模型,當(dāng)前,,人民幣(對美元)“已經(jīng)不再看起來嚴(yán)重低估”,。
奧尼爾指出,西方“傳統(tǒng)”的對人民幣匯率的看法存在兩方面誤區(qū):首先,貨幣模型過去的確曾顯示人民幣被低估,,但眼下情況已得到扭轉(zhuǎn),,人民幣自匯改以來已升值近20%,這樣的事實不應(yīng)該被否認(rèn),,也正是這樣的改變讓人民幣不再顯得低估,;其次,有越來越多證據(jù)顯示,,自從金融危機(jī)爆發(fā)以來,,中國的貿(mào)易模式已發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。具體來說,,就是進(jìn)口增速急速上升,,不管是絕對數(shù)量還是相對于出口而言。“中國的一些官員近期也暗示,,中國出現(xiàn)貿(mào)易逆差并非不可想象的事,。”
最新數(shù)據(jù)顯示,中國2月份出口同比增長45.7%,,而進(jìn)口同比則飆升44.7%,。自去年10月以來,中國貿(mào)易順差持續(xù)收窄,,2月份的順差額已從去年10月的200多億美元驟降至76億美元,。商務(wù)部發(fā)言人近日表示,未來半年內(nèi),,中國的進(jìn)口增速會繼續(xù)延續(xù)目前較快增長的局面,,貿(mào)易順差會進(jìn)一步收窄,不排除個別月份出現(xiàn)逆差,。
升值無助于解決全球經(jīng)濟(jì)問題
針對一些人宣稱新興經(jīng)濟(jì)體是人民幣匯率政策“犧牲者”的論調(diào),,匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·金指出,事實并非如此,。恰恰相反,,中國需求的增加,正是廣大新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)后能夠迅速復(fù)蘇的重要原因,。
IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德日前表示,,人民幣升值本身并不能解決美國和全球其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問題,即便人民幣和其他主要亞洲貨幣升值20%,,最多也只能幫助美國出口實現(xiàn)相當(dāng)于GDP的1%的增長,。
“我認(rèn)為不應(yīng)拿人民幣來抨擊中國,這一點很重要,。”布蘭查德近日在接受媒體采訪時說,,“中國應(yīng)該做的,,也是正在做的,是降低儲蓄率,,由此來提振內(nèi)需,,調(diào)整生產(chǎn)方向以滿足擴(kuò)大的內(nèi)需。”
不過,,分析人士也注意到,,在中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇而G7等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍在苦苦掙扎之際,外部針對中國的貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)險可能與日俱增,,盡管這在明眼人看來是“兩敗俱傷”的做法,。
有專家建議,如果中國有意就匯率政策作出調(diào)整,,那么更宜“趕早不趕晚”,。奧尼爾說,在匯率上早出手將有助于幫助中國的貨幣政策更好收效,,同時也對進(jìn)一步向內(nèi)需驅(qū)動轉(zhuǎn)變起到促進(jìn)作用,。
高盛預(yù)計,人民幣對美元會在“未來數(shù)月”中部分重拾升勢,,預(yù)計將在未來12個月中升5%;奧尼爾稱,,人民幣也有可能通過一次性的“重估”,,然后再允許其在更寬的區(qū)間交易,同時更加強(qiáng)調(diào)基于貿(mào)易加權(quán)的有管理浮動機(jī)制,。
也有機(jī)構(gòu)持不同看法,。渣打銀行中國經(jīng)濟(jì)研究主管王志浩表示,從周小川有關(guān)退出“非常規(guī)”政策的講話來看,,中國在人民幣匯率方面的動作更可能推遲而非提早,。渣打預(yù)計,到2010年底,,人民幣可能升值約2%左右,。相比一次性的升值,王志浩認(rèn)為,,中國可能更傾向于更循序漸進(jìn)的做法,。巴克萊中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生認(rèn)為,人民幣匯率政策短期內(nèi)如果有什么變化,,最有可能發(fā)生在今年的兩次G20全球金融峰會前,,即4到5月份或是9到10月份。他認(rèn)為,,一次性,、大幅升值的概率較小,更可能是按一年5%的步伐溫和升值。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
商務(wù)部:推動傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)進(jìn)軍電子商務(wù)
商務(wù)部新聞發(fā)言人就美對華雙反發(fā)表談話
商務(wù)部部長提出物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合
據(jù)報道,130名美國眾議員本周一聯(lián)名致信美國財長蓋特納和商務(wù)部長駱家輝,,要求奧巴馬政府“動用一切資源促使中國結(jié)束匯率操縱,,不再利用被低估的匯率來促進(jìn)出口”。在信中,,議員們呼吁對中國進(jìn)口商品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅,并敦促白宮在下月發(fā)布的半年度匯率報告中將中國列為“匯率操縱國”,。
對此,,中國商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅16日在例行新聞發(fā)布會上指出,以中國有順差,、美國有逆差為依據(jù)炒作人民幣匯率問題,,是沒有道理而且毫無意義的,“貿(mào)易順差問題不是迫使人民幣升值的理由”,。
姚堅說,,以美國經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù),并強(qiáng)調(diào)美國經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)發(fā)展起來為依據(jù)指責(zé)人民幣匯率是沒有道理的,。“我們希望,,美國在克服危機(jī)影響、振興經(jīng)濟(jì)的時候,,應(yīng)當(dāng)成為自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者而不是阻礙者,,不能只考慮自身利益而要求別國貨幣升值,這是利己主義的一種表現(xiàn),。”姚堅說,,我們也會進(jìn)一步擴(kuò)大從各個國家的進(jìn)口,擴(kuò)大內(nèi)需和國內(nèi)市場的成熟,。
姚堅還表示,,把匯率問題政治化將無助于各方協(xié)調(diào)應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),共克時艱,。
人民幣低估論存在根本性誤區(qū)
高盛全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾昨日對上海證券報記者表示,,根據(jù)高盛的貨幣估值模型,當(dāng)前,,人民幣(對美元)“已經(jīng)不再看起來嚴(yán)重低估”,。
奧尼爾指出,西方“傳統(tǒng)”的對人民幣匯率的看法存在兩方面誤區(qū):首先,貨幣模型過去的確曾顯示人民幣被低估,,但眼下情況已得到扭轉(zhuǎn),,人民幣自匯改以來已升值近20%,這樣的事實不應(yīng)該被否認(rèn),,也正是這樣的改變讓人民幣不再顯得低估,;其次,有越來越多證據(jù)顯示,,自從金融危機(jī)爆發(fā)以來,,中國的貿(mào)易模式已發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。具體來說,,就是進(jìn)口增速急速上升,,不管是絕對數(shù)量還是相對于出口而言。“中國的一些官員近期也暗示,,中國出現(xiàn)貿(mào)易逆差并非不可想象的事,。”
最新數(shù)據(jù)顯示,中國2月份出口同比增長45.7%,,而進(jìn)口同比則飆升44.7%,。自去年10月以來,中國貿(mào)易順差持續(xù)收窄,,2月份的順差額已從去年10月的200多億美元驟降至76億美元,。商務(wù)部發(fā)言人近日表示,未來半年內(nèi),,中國的進(jìn)口增速會繼續(xù)延續(xù)目前較快增長的局面,,貿(mào)易順差會進(jìn)一步收窄,不排除個別月份出現(xiàn)逆差,。
升值無助于解決全球經(jīng)濟(jì)問題
針對一些人宣稱新興經(jīng)濟(jì)體是人民幣匯率政策“犧牲者”的論調(diào),,匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·金指出,事實并非如此,。恰恰相反,,中國需求的增加,正是廣大新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)后能夠迅速復(fù)蘇的重要原因,。
IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德日前表示,,人民幣升值本身并不能解決美國和全球其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問題,即便人民幣和其他主要亞洲貨幣升值20%,,最多也只能幫助美國出口實現(xiàn)相當(dāng)于GDP的1%的增長,。
“我認(rèn)為不應(yīng)拿人民幣來抨擊中國,這一點很重要,。”布蘭查德近日在接受媒體采訪時說,,“中國應(yīng)該做的,,也是正在做的,是降低儲蓄率,,由此來提振內(nèi)需,,調(diào)整生產(chǎn)方向以滿足擴(kuò)大的內(nèi)需。”
不過,,分析人士也注意到,,在中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇而G7等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍在苦苦掙扎之際,外部針對中國的貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)險可能與日俱增,,盡管這在明眼人看來是“兩敗俱傷”的做法,。
有專家建議,如果中國有意就匯率政策作出調(diào)整,,那么更宜“趕早不趕晚”,。奧尼爾說,在匯率上早出手將有助于幫助中國的貨幣政策更好收效,,同時也對進(jìn)一步向內(nèi)需驅(qū)動轉(zhuǎn)變起到促進(jìn)作用,。
高盛預(yù)計,人民幣對美元會在“未來數(shù)月”中部分重拾升勢,,預(yù)計將在未來12個月中升5%;奧尼爾稱,,人民幣也有可能通過一次性的“重估”,,然后再允許其在更寬的區(qū)間交易,同時更加強(qiáng)調(diào)基于貿(mào)易加權(quán)的有管理浮動機(jī)制,。
也有機(jī)構(gòu)持不同看法,。渣打銀行中國經(jīng)濟(jì)研究主管王志浩表示,從周小川有關(guān)退出“非常規(guī)”政策的講話來看,,中國在人民幣匯率方面的動作更可能推遲而非提早,。渣打預(yù)計,到2010年底,,人民幣可能升值約2%左右,。相比一次性的升值,王志浩認(rèn)為,,中國可能更傾向于更循序漸進(jìn)的做法,。巴克萊中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生認(rèn)為,人民幣匯率政策短期內(nèi)如果有什么變化,,最有可能發(fā)生在今年的兩次G20全球金融峰會前,,即4到5月份或是9到10月份。他認(rèn)為,,一次性,、大幅升值的概率較小,更可能是按一年5%的步伐溫和升值。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
商務(wù)部:推動傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)進(jìn)軍電子商務(wù)
商務(wù)部新聞發(fā)言人就美對華雙反發(fā)表談話
商務(wù)部部長提出物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098