【CPP114】訊：文化產(chǎn)業(yè)在2010年能否繼續(xù)顯示其巨大潛力,，似乎已不是問號。

　　據(jù)文化部網(wǎng)站消息,，由中宣部牽頭,，文化部聯(lián)合財(cái)政部、中國人民銀行,、廣電總局,、新聞出版總署、銀監(jiān)會,、證監(jiān)會,、保監(jiān)會等九部委共同制訂的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》將于本月出臺。 　　

　　“文化產(chǎn)業(yè)的投融渠道,，除了金融業(yè)的間接融資外,，在股票債券市場上的直接融資以及債券市場的試水，在這個文件中都應(yīng)該會有所體現(xiàn),。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示,。 　　

　　文化產(chǎn)業(yè)“臨界點(diǎn)” 　

　　事實(shí)上，剛過完年,，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)已為文化產(chǎn)業(yè)帶來了濃濃暖意,。 　　

　　近日，文化部與中國工商銀行簽署了“支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議”,。按照協(xié)議,，工商銀行將向文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的發(fā)展提供全面的金融創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，重點(diǎn)支持符合《文化部文化產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄》鼓勵類行業(yè)的優(yōu)質(zhì)企業(yè),，通過提供并購貸款等產(chǎn)品服務(wù)推動文化企業(yè)重組并購和文化體制改革,。 　　

　　“目前,，我國人均GDP已突破3000美元大關(guān)，已達(dá)到了文化產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的臨界點(diǎn),，文化消費(fèi)開始出現(xiàn)跳躍式的‘井噴’,。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)獲得財(cái)政金融、稅收減免方面政策傾斜,。”全國人大代表,、湖北統(tǒng)計(jì)局副局長葉青在接受本報(bào)記者采訪時表示�,！　�

　　去年,，除了新聞出版總署與中國農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行各簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，分別獲得了500億元的意向性資金支持外,，文化部也與中國進(jìn)出口銀行,、中國銀行簽訂了合作協(xié)議，涉及資金76.03億元,；而中央財(cái)政對2008年國家重點(diǎn)出口文化企業(yè)獎勵5800萬元,；許多地方設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，用于獎勵出口文化企業(yè)…… 　

　　需建立評估體系 　　

　　今年,，文化部,、新聞出版總署與更多銀行類金融機(jī)構(gòu)的合作也在進(jìn)一步拓展。文化部將充分利用各家銀行不同的業(yè)務(wù)側(cè)重和優(yōu)勢,，為文化企業(yè)提供多層次的融資服務(wù),。　　

　　“金融機(jī)構(gòu)對于這些文化企業(yè)的支持條件中當(dāng)然是需要其版權(quán)或者其他資產(chǎn)進(jìn)行抵押的,，現(xiàn)在各地的文化產(chǎn)權(quán)交易中心都在建設(shè)當(dāng)中,，這并不是什么新鮮事。”其中一家金融機(jī)構(gòu)北京分行總經(jīng)理曾告訴本報(bào)記者,。 　　

　　但對于金融機(jī)構(gòu),，一個現(xiàn)實(shí)的問題就是，大多數(shù)文化企業(yè)都是盈利模式不明確的中小企業(yè),，其本身又缺少有形資本,，金融機(jī)構(gòu)自然要面對“無形資產(chǎn)難以評估、還款來源不明確”等問題,。 　

　　即使是在文化產(chǎn)業(yè)中市場化程度最高的電影領(lǐng)域,，將“版權(quán)”向銀行作為抵押從而獲得貸款的例子，也只限于中影,、華誼等幾家電影巨頭,。 　

　　“電影產(chǎn)業(yè)還有幾大導(dǎo)演支撐，對銀行還有吸引力,，但對于大部分文化創(chuàng)意企業(yè)而言,，幾乎是沒有領(lǐng)軍人物的,，靠個人品牌去從銀行獲得金融支持還是有一定難度。很簡單的道理,，一個人的創(chuàng)意的點(diǎn)子可能值500萬,、1000萬的，在最初階段,，這個該怎么去評估,，現(xiàn)在很難去說明,。另外就是現(xiàn)在的環(huán)境,，盜版情況還是很嚴(yán)重。”云南省文化廳副廳長,、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室常務(wù)副主任范建華表示,，“文化產(chǎn)品的附加值就是知識產(chǎn)權(quán)、智力投資,，雖然現(xiàn)在有一些成功例子,，這個評估體系該如何設(shè)立需要更為成熟的模式。目前,，各地還是希望國家,、省、地方能夠建立‘文化產(chǎn)業(yè)扶持基金’來解決文化企業(yè)融資難的問題,。”　

　　一位知情人士表示,，就2008年年底廣傳的“100億國家級文化產(chǎn)業(yè)扶持基金”的建立目前都還在醞釀當(dāng)中，“畢竟,，這還是需要一個總的管理者,，不是一個部委能夠說了算的。”

　　在這種背景下,，解決產(chǎn)權(quán)的問題還是主要的,。 　

　　“指導(dǎo)意見”解決難題 　

　　就在去年年終，中國版權(quán)保護(hù)中心,、上海文化產(chǎn)權(quán)交易所等五方共同發(fā)起設(shè)立“全國版權(quán)交易共同市場”,，建立全國性版權(quán)交易協(xié)同型聯(lián)盟�,！�

　　但一家評估機(jī)構(gòu)認(rèn)為,，與別的產(chǎn)業(yè)相比較，文化產(chǎn)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)的確很大,，目前該評估機(jī)構(gòu)對文化產(chǎn)品的評估基本是聘請包括行業(yè),、金融業(yè)在內(nèi)的幾十位專家得出一個風(fēng)險(xiǎn)測評，基本將風(fēng)險(xiǎn)降到最低,。“中國的文化領(lǐng)域太龐大太厚重,，并不是一些西方的經(jīng)驗(yàn)可直接借鑒的,。版權(quán)的評估自然也是一樣的道理。”其董事長曾表示,。 　

　　不過,，對于此次由中宣部牽頭，文化部聯(lián)合財(cái)政部等九部委共同制訂的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》,，上述知情人士表示,，其中的一些指導(dǎo)意見還是能夠解決一些難題的。 　

　　該文件就創(chuàng)新信貸產(chǎn)品,、完善授信模式,、擴(kuò)大直接融資規(guī)模、培育文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場,、營造包括貸款貼息,、保費(fèi)補(bǔ)貼、投資基金,、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,、文化產(chǎn)權(quán)評估交易等配套機(jī)制，在多方面取得了突破,。 　

　　就文化產(chǎn)業(yè)的投融渠道,，魏鵬舉認(rèn)為，除了金融業(yè)的間接融資外,，還有在股票債券市場上的直接融資以及債券市場的試水,。“2009首都金融論壇”上，北京市委宣傳部副部長陳冬透露,，北京市正研究論證發(fā)行文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)債券,。“這種打包式的企業(yè)債券可能是未來文化企業(yè)在債券市場的主攻方向。畢竟這種模式中包含了有形資產(chǎn),，也降低了風(fēng)險(xiǎn),。”



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　江西贛州文化產(chǎn)業(yè)亮點(diǎn)多 印刷包裝業(yè)產(chǎn)值近30億
　　新聞出版界委員：打造文化產(chǎn)業(yè)“巨無霸”
　　推動文化產(chǎn)業(yè)的重要作用