國(guó)際法院駁回阿根廷要求烏拉圭拆除界河建造紙廠
2010-04-21 00:00 來(lái)源:聯(lián)合國(guó)新聞中心 責(zé)編:Quincy
【CPP114】訊:2010年4月20日 國(guó)際法院4月20日作出有約束力的終審判決,對(duì)阿根廷要求烏拉圭拆除在兩國(guó)界河上所建造紙廠的要求不予支持,。
2006年5月,,在多次協(xié)商未果的情況下,阿根廷向國(guó)際法院提起控訴,,指控鄰國(guó)烏拉圭單方面批準(zhǔn)在兩國(guó)界河上靠近烏拉圭的一側(cè)建立兩個(gè)造紙廠的做法違反了雙方在1975年簽訂的一份條約,,對(duì)界河環(huán)境將造成不可逆轉(zhuǎn)的污染和破壞,,也將影響阿根廷當(dāng)?shù)鼐用竦牟遏~,、休閑和旅游開(kāi)發(fā)活動(dòng)。
在阿根廷和烏拉圭兩國(guó)持續(xù)近四年的國(guó)際訴訟期間,,其中一家造紙廠已經(jīng)建成并于2007年11月投入運(yùn)作,;另一家造紙廠尚未修建。除兩國(guó)政府之間因這一事件產(chǎn)生紛爭(zhēng)外,,阿根廷當(dāng)?shù)鼐用窈鸵恍┙M織幾年間曾多次舉行抗議活動(dòng),,并阻斷了兩國(guó)間的公路和橋梁交通,。
海牙國(guó)際法院在2009年6月就本案舉行了公開(kāi)聽(tīng)證,并在今年4月20日作出判決,。法院認(rèn)為,,烏拉圭在沒(méi)有告知阿根廷的情況下批準(zhǔn)建廠,這種做法違反了其按照兩國(guó)1975條約所應(yīng)履行的程序義務(wù),,但沒(méi)有違反條約規(guī)定的保護(hù)界河環(huán)境的實(shí)質(zhì)性義務(wù),,因此,法院決定駁回阿根廷提出的烏拉圭必須拆除已建造紙廠,、對(duì)阿根廷承受的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償?shù)仍V求,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
阿根廷抗議烏拉圭界河造紙廠污染
烏拉圭地區(qū)建造漿廠的可行性研究
阿根廷狀告烏拉圭一造紙廠破壞環(huán)境
2006年5月,,在多次協(xié)商未果的情況下,阿根廷向國(guó)際法院提起控訴,,指控鄰國(guó)烏拉圭單方面批準(zhǔn)在兩國(guó)界河上靠近烏拉圭的一側(cè)建立兩個(gè)造紙廠的做法違反了雙方在1975年簽訂的一份條約,,對(duì)界河環(huán)境將造成不可逆轉(zhuǎn)的污染和破壞,,也將影響阿根廷當(dāng)?shù)鼐用竦牟遏~,、休閑和旅游開(kāi)發(fā)活動(dòng)。
在阿根廷和烏拉圭兩國(guó)持續(xù)近四年的國(guó)際訴訟期間,,其中一家造紙廠已經(jīng)建成并于2007年11月投入運(yùn)作,;另一家造紙廠尚未修建。除兩國(guó)政府之間因這一事件產(chǎn)生紛爭(zhēng)外,,阿根廷當(dāng)?shù)鼐用窈鸵恍┙M織幾年間曾多次舉行抗議活動(dòng),,并阻斷了兩國(guó)間的公路和橋梁交通,。
海牙國(guó)際法院在2009年6月就本案舉行了公開(kāi)聽(tīng)證,并在今年4月20日作出判決,。法院認(rèn)為,,烏拉圭在沒(méi)有告知阿根廷的情況下批準(zhǔn)建廠,這種做法違反了其按照兩國(guó)1975條約所應(yīng)履行的程序義務(wù),,但沒(méi)有違反條約規(guī)定的保護(hù)界河環(huán)境的實(shí)質(zhì)性義務(wù),,因此,法院決定駁回阿根廷提出的烏拉圭必須拆除已建造紙廠,、對(duì)阿根廷承受的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償?shù)仍V求,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
阿根廷抗議烏拉圭界河造紙廠污染
烏拉圭地區(qū)建造漿廠的可行性研究
阿根廷狀告烏拉圭一造紙廠破壞環(huán)境
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098