目前我國出版經(jīng)紀業(yè)務的存在哪些不足,？發(fā)展有哪些障礙？如何健康發(fā)展,？

　　劉虹 國內一些圖書公司部分扮演了出版經(jīng)紀人的角色,，但圖書公司更像是小型的出版社，因為他們擁有自己的作者資源后也可以自己出版,。而經(jīng)紀人一般不會參與到出版過程中,。另外，出版經(jīng)紀人要全方位地對整個書業(yè)和讀者的需求有深刻地了解,，目前,，他們的水平和眼光跟出版決策者的想法還有差距,。

　　陳智富 文化產(chǎn)業(yè)的浮躁情緒實在嚴重,，無論是作者，還是編輯,，都喜歡盡快地多出作品,，對圖書質量把關不夠嚴格。所以,，現(xiàn)在出書越多,，爛書越多。有些出版人,，完全像賣房子一樣運作圖書出版,，往往只問業(yè)績、不問內容。從長遠來看,，這些行為嚴重制約了出版經(jīng)紀業(yè)務的長足發(fā)展,，恐怕也要傷害到圖書出版質量，降低讀者的閱讀趣味,。
　　
　　紀凱 首先是缺乏開放的出版制度,。國內出版還沒有真正地完全放開，可供出版經(jīng)紀人選擇的余地也就有限,，這就使得出版經(jīng)紀人在買方市場下,，缺乏話語權，大部分屈從于出版商,。所以,，現(xiàn)在大部分的出版經(jīng)紀人是以出版作品為目的，而不是以經(jīng)營人為目的,。

　　其次是出版信用缺失,。出版商惡意隱瞞印數(shù)和拖欠稿費，造成出版經(jīng)紀人作為居間人身份很尷尬,，兩面受敵,。一方面作者會懷疑經(jīng)紀人不能保障自己的權益，對經(jīng)紀人的信任會逐漸喪失,；另一方面,，經(jīng)紀人往往使出渾身解數(shù)，卻得不到預期的提成傭金,。這導致大部分經(jīng)紀人往往都是短期行為,，對作者和作品無法深度開發(fā)。作者方面,，目前很多作者采取的是多個經(jīng)紀人代理模式,，實行的誰先代理出版成功，誰就是自己的“經(jīng)紀人”,，甚至有的采取的不是全權委托方式,，自己選擇出版商。代理人在代理過程中,，因為不是獨家代理或全權代理,，所以無法發(fā)揮最大積極性。

　　再次是經(jīng)紀行為不徹底�,，F(xiàn)在大部分經(jīng)紀人從事的經(jīng)紀行為僅僅只是出版代理行為,，即扮演的是作品和出版商之間的銜接和中介交易角色。所以,，一部作品出版后,，經(jīng)紀人和作者間的代理行為，可能就將結束。經(jīng)紀人對作品后續(xù)的市場營銷,、宣傳及作者本身的深度挖掘不夠,，對作者和作品沒有一個長效機制運營下去，經(jīng)紀業(yè)務的發(fā)展只是停留在不停尋找下一個作者或下一個作品的過程中,，而不是長期經(jīng)營某一個作者或品牌,。

　　第四是版稅或稿費偏低。國內稿費制度普遍偏低,，經(jīng)紀人傭金收入有限,，也就無法專業(yè)或專職從事。,！

　　國內對隱瞞印數(shù)和盜版行為的監(jiān)管一直欠缺,，好的作品和作者，往往因為這些,，逐漸喪失了創(chuàng)作的積極性,，沒有真正的出版經(jīng)紀人，也就沒有真正的暢銷書,！此外,，健全出版經(jīng)紀人各項制度和法規(guī)，則是為出版經(jīng)紀行為保駕護航,。

　　龔洪訓 目前,，國內出版經(jīng)紀人地位尷尬，沒有法律保護,，存在不確定性,。因此這個行業(yè)有明確的法律或者行業(yè)規(guī)章來約束、保護這個群體和他們的業(yè)務,。同時組織人員培訓與考核,。

　　劉繼興 需要政策層面下功夫，需要解決民間出版經(jīng)紀人的資金實力問題,，如銀行貸款傾斜等,；需要解決官方出版經(jīng)紀人的體制問題，如以強令轉制促使其真正走向市場,，提高其市場化程度,。


       【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

　　解讀“民間資本”政策對印刷出版界的影響(圖)
　　中國數(shù)字出版業(yè)尷尬 只是一把虛火
　　出版總署提醒電紙書市場：切勿一哄而上又一哄而散
　　江西開展出版物印制質檢“五進”走訪活動