- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
富士康“11連跳”對印刷業(yè)的啟示
2010-05-26 09:44 來源:科印網(wǎng) 責(zé)編:Crystal
- 摘要:
- 不僅僅是富士康,不僅僅是印刷企業(yè),,所有的中國企業(yè)都要引以為鑒,。幫助這些焦慮和不安的員工卸掉這份沉重的工作和生活負(fù)擔(dān),企業(yè)的責(zé)任不容推卸,,政府和社會也都有一份應(yīng)盡的義務(wù),。
【CPP114】訊:在富士康10連跳的爭論還沒有休止之時,,2010年5月25日凌晨,,富士康科技集團(tuán)觀瀾園區(qū)華南培訓(xùn)中心的又一名員工墜樓死亡,成為今年以來該集團(tuán)第11宗員工墜樓事件,。
而就在事發(fā)前一天,,富士康總裁郭臺銘才首次對員工頻繁跳樓事件公開作出回應(yīng),他稱富士康絕非只要錢不要命的“血汗工廠”,,“現(xiàn)在很多事都不能說,,我們都默默在做。”
富士康究竟是不是“血汗工廠”,,這已經(jīng)并不重要,。作為全球最大的代加工廠,富士康員工有幾十萬,,不可謂之不多,,但大部分員工每天只能拿著底薪,不斷地進(jìn)行簡單重復(fù)勞動,,這是個不爭的事實,。在這個工廠的裝配線上,每個工人有固定的工位,,每個工人每天都在重復(fù)著同樣的動作,,這些重復(fù)動作,把這些普通工人,,與機(jī)器捆綁在了一起,。這些員工,特別是80后,、90后的新生代員工在日復(fù)一日的工作中,,面臨著理想和現(xiàn)實之間巨大差距的考驗,不可能不產(chǎn)生一種頭腦被榨干而悲觀失望的感覺,,厭生,,便是這一現(xiàn)象導(dǎo)致的極端惡果。
同樣是加班工作,,晝夜趕工;同樣是重復(fù)勞動,,鮮有空閑,;同樣是工作苛刻,環(huán)境惡劣,,與中國現(xiàn)在的大部分印刷企業(yè)相比,,唯一不同的是富士康是一家大公司,,而這些印刷企業(yè)大多處于中小企業(yè)規(guī)模。盡管準(zhǔn)入門檻同樣很低,,但相比于父輩,,一些剛畢業(yè)的大學(xué)生和二代農(nóng)民工更愿意去“工作體面”的大公司工作。作為新生代,,他們有著更高的理想和價值觀,,但又有著比較脆弱的心理承受能力,人性的解放讓他們不愿意淪為機(jī)器,,而現(xiàn)實中繁重的工作,、企業(yè)殘酷的生存法則、社會文化配套上的嚴(yán)重缺失終讓他們最終選擇了不歸路,。這也是富士康的跳樓案多集中于年輕生命的原因,。
相比之下,我國的印刷企業(yè)大多規(guī)模較小,,布局分散,,員工與社會的交流比較暢通;由于很多大學(xué)畢業(yè)生不愿意從事這種“又臟又累的下層工作”,,大學(xué)生是稀有品,,必然成為“上賓”;印刷業(yè)沒有富士康那樣流水線式的作業(yè)環(huán)境,,操作一臺印刷設(shè)備通常需要幾個人共同配合,,員工與員工之間的溝通聯(lián)系較多;盡管車間工作環(huán)境相對惡劣,,但隨著印刷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,這種局面正在改善。這些有利條件都是富士康所不具備的,。
但我們必須注意的是,,作為一家擁有幾十萬人的大公司,盡管員工跳樓現(xiàn)象十分嚴(yán)重,,但富士康卻鮮有生產(chǎn)安全事故發(fā)生,。究其原因,一方面是因為富士康多從事零件組裝工作,,安全風(fēng)險相對較小,,另一方面則是因作為世界500強(qiáng)企業(yè),公司管理嚴(yán)格規(guī)范,。但印刷業(yè)可不同,,由于生產(chǎn)原料多屬于易燃易爆品,火災(zāi)等事故層出不窮,;工廠保護(hù)措施薄弱,,員工安全意識差,,印刷機(jī)“咬手”事件時有發(fā)生;使用油墨多含有有毒揮發(fā)性物質(zhì),,工人很容易導(dǎo)致慢性中毒等情況,。在去年年末到今年歲初能夠搜尋到的數(shù)據(jù)中,就發(fā)生了多起印刷工人非正常死亡的現(xiàn)象,,而印刷工人因工致傷,、致殘現(xiàn)象更是屢見不鮮。
在百度中輸入“印刷死亡”,,翻個兩三頁,,除了“印刷業(yè)即將死亡”這樣悲觀消極的言論,便是印刷廠工人的各種死亡報道,。
2009年12月28日,,福州江厝路達(dá)真印務(wù)公司一男工因為衣服被卷進(jìn)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器中,勒住脖子窒息身亡,。
2010年2月26日,,深圳平湖一名21歲的朱姓工人在操作機(jī)器時,頭部被印刷技術(shù)卡住,,不治而亡,。
2010年3月20日,合肥一印刷廠一女工突然死亡,,死因不明,。其生前曾多接觸化學(xué)試劑,每天工作近16個小時,。
2010年4月11日,,北京昌平一印刷廠女工因廠房爆炸被倒塌的墻砸死。
……
在筆者看來,,盡管很多安全事故的發(fā)生,,同富士康跳樓事件一樣,可以歸結(jié)為員工的主觀因素,,但這也與印刷企業(yè)在管理上的疏忽,、對員工安全教育方面的缺失,甚至與只圖賺錢,,并不關(guān)心員工的安危有很大關(guān)系,。
一些安全事故頻發(fā)的印刷企業(yè)大多使用最劣質(zhì)的油墨、最劣質(zhì)的印刷機(jī)清洗劑,,甚至最陳舊的印刷機(jī),。從發(fā)生的事故原因來看,或是由于印刷機(jī)沒有安全防護(hù)裝置,安全防護(hù)裝置失靈造成,;或者是由于化學(xué)試劑的污染,導(dǎo)致各種病變引起,�,?膳碌氖牵行┘膊∈锹蚤L期的,,盡管當(dāng)時員工沒有任何不良反應(yīng),,但在以后的生活中,這種病變會逐漸顯現(xiàn)出來,,最終為印刷從業(yè)人員帶來極大的痛苦,。這與“逼”員工跳樓所造成的后果大同小異,都是中國長期以廉價勞動力為基礎(chǔ),,單純追求經(jīng)濟(jì)增長所支付的“生命”代價,。以富士康跳樓事件為契機(jī),那些片面最求利潤增長,,而忽略人性的印刷企業(yè)老板們是不是該反思一下自己的所作所為呢,?
我們也應(yīng)該看到,近來富士康跳樓事件的頻出,,一方面是由于媒體的報道力度加大,,從而在無形之中增加了一種效仿性,如鄭民生殘殺小學(xué)生事件就在短期內(nèi)衍生出不少同類事件,,另一方面,,則是因為我國正處于一定的社會轉(zhuǎn)型期,人們的思想沖擊比較劇烈,,如東南沿海民工荒事件有很大的原因由于新生代農(nóng)民工對于優(yōu)質(zhì)生活和優(yōu)質(zhì)工作的渴望,。富士康的連續(xù)跳樓事件,可能在不經(jīng)意中,,對處于焦慮和不安中的員工起到一定的“示范作用”,,這種“示范作用”所帶來的負(fù)面影響非常可怕,,它將加重員工的思想負(fù)擔(dān),,從而形成一種惡性循環(huán)。不僅僅是富士康,,不僅僅是印刷企業(yè),,所有的中國企業(yè)都要引以為鑒。幫助這些焦慮和不安的員工卸掉這份沉重的工作和生活負(fù)擔(dān),,企業(yè)的責(zé)任不容推卸,,政府和社會也都有一份應(yīng)盡的義務(wù)。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
惠普表示將關(guān)注合作商富士康九連跳
惠普表示將關(guān)注合作商富士康九連跳
投資手機(jī)和游戲機(jī)兩大項目 富士康24億增資開發(fā)區(qū)
而就在事發(fā)前一天,,富士康總裁郭臺銘才首次對員工頻繁跳樓事件公開作出回應(yīng),他稱富士康絕非只要錢不要命的“血汗工廠”,,“現(xiàn)在很多事都不能說,,我們都默默在做。”
富士康究竟是不是“血汗工廠”,,這已經(jīng)并不重要,。作為全球最大的代加工廠,富士康員工有幾十萬,,不可謂之不多,,但大部分員工每天只能拿著底薪,不斷地進(jìn)行簡單重復(fù)勞動,,這是個不爭的事實,。在這個工廠的裝配線上,每個工人有固定的工位,,每個工人每天都在重復(fù)著同樣的動作,,這些重復(fù)動作,把這些普通工人,,與機(jī)器捆綁在了一起,。這些員工,特別是80后,、90后的新生代員工在日復(fù)一日的工作中,,面臨著理想和現(xiàn)實之間巨大差距的考驗,不可能不產(chǎn)生一種頭腦被榨干而悲觀失望的感覺,,厭生,,便是這一現(xiàn)象導(dǎo)致的極端惡果。
同樣是加班工作,,晝夜趕工;同樣是重復(fù)勞動,,鮮有空閑,;同樣是工作苛刻,環(huán)境惡劣,,與中國現(xiàn)在的大部分印刷企業(yè)相比,,唯一不同的是富士康是一家大公司,,而這些印刷企業(yè)大多處于中小企業(yè)規(guī)模。盡管準(zhǔn)入門檻同樣很低,,但相比于父輩,,一些剛畢業(yè)的大學(xué)生和二代農(nóng)民工更愿意去“工作體面”的大公司工作。作為新生代,,他們有著更高的理想和價值觀,,但又有著比較脆弱的心理承受能力,人性的解放讓他們不愿意淪為機(jī)器,,而現(xiàn)實中繁重的工作,、企業(yè)殘酷的生存法則、社會文化配套上的嚴(yán)重缺失終讓他們最終選擇了不歸路,。這也是富士康的跳樓案多集中于年輕生命的原因,。
相比之下,我國的印刷企業(yè)大多規(guī)模較小,,布局分散,,員工與社會的交流比較暢通;由于很多大學(xué)畢業(yè)生不愿意從事這種“又臟又累的下層工作”,,大學(xué)生是稀有品,,必然成為“上賓”;印刷業(yè)沒有富士康那樣流水線式的作業(yè)環(huán)境,,操作一臺印刷設(shè)備通常需要幾個人共同配合,,員工與員工之間的溝通聯(lián)系較多;盡管車間工作環(huán)境相對惡劣,,但隨著印刷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,這種局面正在改善。這些有利條件都是富士康所不具備的,。
但我們必須注意的是,,作為一家擁有幾十萬人的大公司,盡管員工跳樓現(xiàn)象十分嚴(yán)重,,但富士康卻鮮有生產(chǎn)安全事故發(fā)生,。究其原因,一方面是因為富士康多從事零件組裝工作,,安全風(fēng)險相對較小,,另一方面則是因作為世界500強(qiáng)企業(yè),公司管理嚴(yán)格規(guī)范,。但印刷業(yè)可不同,,由于生產(chǎn)原料多屬于易燃易爆品,火災(zāi)等事故層出不窮,;工廠保護(hù)措施薄弱,,員工安全意識差,,印刷機(jī)“咬手”事件時有發(fā)生;使用油墨多含有有毒揮發(fā)性物質(zhì),,工人很容易導(dǎo)致慢性中毒等情況,。在去年年末到今年歲初能夠搜尋到的數(shù)據(jù)中,就發(fā)生了多起印刷工人非正常死亡的現(xiàn)象,,而印刷工人因工致傷,、致殘現(xiàn)象更是屢見不鮮。
在百度中輸入“印刷死亡”,,翻個兩三頁,,除了“印刷業(yè)即將死亡”這樣悲觀消極的言論,便是印刷廠工人的各種死亡報道,。
2009年12月28日,,福州江厝路達(dá)真印務(wù)公司一男工因為衣服被卷進(jìn)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器中,勒住脖子窒息身亡,。
2010年2月26日,,深圳平湖一名21歲的朱姓工人在操作機(jī)器時,頭部被印刷技術(shù)卡住,,不治而亡,。
2010年3月20日,合肥一印刷廠一女工突然死亡,,死因不明,。其生前曾多接觸化學(xué)試劑,每天工作近16個小時,。
2010年4月11日,,北京昌平一印刷廠女工因廠房爆炸被倒塌的墻砸死。
……
在筆者看來,,盡管很多安全事故的發(fā)生,,同富士康跳樓事件一樣,可以歸結(jié)為員工的主觀因素,,但這也與印刷企業(yè)在管理上的疏忽,、對員工安全教育方面的缺失,甚至與只圖賺錢,,并不關(guān)心員工的安危有很大關(guān)系,。
一些安全事故頻發(fā)的印刷企業(yè)大多使用最劣質(zhì)的油墨、最劣質(zhì)的印刷機(jī)清洗劑,,甚至最陳舊的印刷機(jī),。從發(fā)生的事故原因來看,或是由于印刷機(jī)沒有安全防護(hù)裝置,安全防護(hù)裝置失靈造成,;或者是由于化學(xué)試劑的污染,導(dǎo)致各種病變引起,�,?膳碌氖牵行┘膊∈锹蚤L期的,,盡管當(dāng)時員工沒有任何不良反應(yīng),,但在以后的生活中,這種病變會逐漸顯現(xiàn)出來,,最終為印刷從業(yè)人員帶來極大的痛苦,。這與“逼”員工跳樓所造成的后果大同小異,都是中國長期以廉價勞動力為基礎(chǔ),,單純追求經(jīng)濟(jì)增長所支付的“生命”代價,。以富士康跳樓事件為契機(jī),那些片面最求利潤增長,,而忽略人性的印刷企業(yè)老板們是不是該反思一下自己的所作所為呢,?
我們也應(yīng)該看到,近來富士康跳樓事件的頻出,,一方面是由于媒體的報道力度加大,,從而在無形之中增加了一種效仿性,如鄭民生殘殺小學(xué)生事件就在短期內(nèi)衍生出不少同類事件,,另一方面,,則是因為我國正處于一定的社會轉(zhuǎn)型期,人們的思想沖擊比較劇烈,,如東南沿海民工荒事件有很大的原因由于新生代農(nóng)民工對于優(yōu)質(zhì)生活和優(yōu)質(zhì)工作的渴望,。富士康的連續(xù)跳樓事件,可能在不經(jīng)意中,,對處于焦慮和不安中的員工起到一定的“示范作用”,,這種“示范作用”所帶來的負(fù)面影響非常可怕,,它將加重員工的思想負(fù)擔(dān),,從而形成一種惡性循環(huán)。不僅僅是富士康,,不僅僅是印刷企業(yè),,所有的中國企業(yè)都要引以為鑒。幫助這些焦慮和不安的員工卸掉這份沉重的工作和生活負(fù)擔(dān),,企業(yè)的責(zé)任不容推卸,,政府和社會也都有一份應(yīng)盡的義務(wù)。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
惠普表示將關(guān)注合作商富士康九連跳
惠普表示將關(guān)注合作商富士康九連跳
投資手機(jī)和游戲機(jī)兩大項目 富士康24億增資開發(fā)區(qū)
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098