【CPP114】訊：2010年5月11日,，隨著荷蘭海牙法庭再次駁回愛克發(fā)針對(duì)成都新圖印刷技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“成都新圖”）的指控請(qǐng)求，耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)四年之久的成都新圖CTP版材侵犯愛克發(fā)專利案最終塵埃落定,，成都新圖成功地維護(hù)了自己的名譽(yù),，并讓業(yè)界對(duì)這顆懸于彩虹之巔的民族之星刮目相看。

　　
　　四年官司 成都新圖捍衛(wèi)榮譽(yù)


　　早在2006年,，“成都新圖CTP版材在熱敏涂層和感光光譜上侵犯愛克發(fā)專利”一事就已經(jīng)掀起了軒然大波,，那時(shí)候愛克發(fā)只是口頭提出成都新圖Fit版侵犯了其專利權(quán)。2008年5月26日,，愛克發(fā)向荷蘭海牙法庭提出針對(duì)新圖公司的專利訴訟,，宣稱新圖的FIT及FIT-XTRA兩款熱敏CTP版材侵犯了其一項(xiàng)與“陽(yáng)圖感光平版印刷制版方法”有關(guān)的歐洲專利-EP823327。但由于愛克發(fā)無(wú)法提供足夠證據(jù),，荷蘭海牙法庭駁回了愛克發(fā)對(duì)成都新圖FIT及FIT-XTRA兩款熱敏板材的專利侵權(quán)指控,，并判決愛克發(fā)支付成都新圖法律訴訟費(fèi)用135000歐元。

 

　　2010年3月22日,，愛克發(fā)宣稱掌握新的證據(jù),，并提出上訴,。經(jīng)過(guò)審理，荷蘭海牙法庭認(rèn)為無(wú)任何理由做出與之前（2009年7月22日宣判結(jié)果）不同的裁定,，并于2010年5月11日再次駁回愛克發(fā)針對(duì)成都新圖的指控,，要求愛克發(fā)向成都新圖支付120000歐元的法律訴訟費(fèi)。--成都新圖又一次成功地捍衛(wèi)了自己的名譽(yù),。
 

　　意義重大 新圖成功開創(chuàng)新路


　　這次專利案的勝訴對(duì)于成都新圖而言有著十分重要意義,，其不僅維護(hù)了名譽(yù)，還成功地提升了成都新圖的品牌形象,，對(duì)成都新圖拓展海外市場(chǎng)有很大幫助,。這次勝訴對(duì)中國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)，特別是中國(guó)印刷耗材企業(yè)也有巨大的指導(dǎo)意義,。
 

　　第一,，成都新圖有力地回?fù)袅藝?guó)外大型印刷供應(yīng)商的攻擊，捍衛(wèi)了自身的名譽(yù),。
 

　　眾所周知,，國(guó)外印刷供應(yīng)商大多技術(shù)先進(jìn)、資本雄厚,，并憑借自己進(jìn)入市場(chǎng)較早的優(yōu)勢(shì)占據(jù)了大部分的市場(chǎng)份額,。其對(duì)于來(lái)自中國(guó)的企業(yè)，特別是中小民營(yíng)企業(yè)持有偏見,，想當(dāng)然的認(rèn)為中國(guó)制造是“成本低,、質(zhì)量差、技術(shù)含量少”的代名詞,。他們認(rèn)為能沖擊其市場(chǎng)份額的中國(guó)產(chǎn)品,，其核心技術(shù)一定是通過(guò)各種手段“剽竊而來(lái)”的。不可否認(rèn),，這種現(xiàn)象在中國(guó)確實(shí)存在,，而且還不在少數(shù)，但對(duì)于成都新圖這個(gè)強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新和以質(zhì)取勝的公司,，愛克發(fā)“以偏概全”的判斷,，固然有著銷售策略上的考量。但真相最終水落石出,，愛克發(fā)自食其果,，而成都新圖也成功地捍衛(wèi)了自己的名譽(yù)。 
 

　　第二,，成都新圖借助訴訟成功地宣傳了自己，增強(qiáng)了新圖品牌的國(guó)際影響力和自信心,。
 

　　成都新圖挑戰(zhàn)印刷行業(yè)巨頭而且最終勝訴,，就等于直接向世界宣稱,，新圖的產(chǎn)品不僅質(zhì)量出眾、技術(shù)含量高,、產(chǎn)品性能獨(dú)特,，而且經(jīng)得起推敲和考驗(yàn)，從而使得那些希望了解,、使用成都新圖產(chǎn)品的客戶及合作伙伴,，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)成都新圖的信心；而且也增強(qiáng)了成都新圖向國(guó)際市場(chǎng)提供高端,、高質(zhì)量產(chǎn)品的信心,，使其與網(wǎng)屏公司合作更為緊密的同時(shí)，還吸引了海德堡等行業(yè)內(nèi)知名大公司的關(guān)注目光,，為其海外市場(chǎng)的開拓鋪平了道路,。
 

　　第三，成都新圖的勝訴為中國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)起到了良好的帶頭示范作用,，其很多經(jīng)驗(yàn)具有重要的參考價(jià)值,。
 

　　中國(guó)企業(yè)特別是中小民營(yíng)企業(yè)，想融入全球市場(chǎng)有一定的難度和障礙,。這是因?yàn)閲?guó)外的印刷巨頭已經(jīng)擁有完善的銷售渠道,、廣泛的市場(chǎng)認(rèn)知度和穩(wěn)定的客戶群，而“初來(lái)咋到”的中小民營(yíng)企業(yè)無(wú)論是否具有競(jìng)爭(zhēng)力,，都很容易受到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和經(jīng)銷商的“排斥”,。面對(duì)種種不公平現(xiàn)象，中小民營(yíng)企業(yè)不僅不能因?yàn)閷?duì)方勢(shì)力強(qiáng)大而選擇盲目逃避,，而是要像成都新圖一樣迎難而上,，敢于同大公司對(duì)簿公堂，并懂得運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自己,。成都新圖勝訴的例子證明,，“身正不怕影子斜”，只要自己的要求是正確合法的,，法律的天平一定會(huì)向自己傾斜的,。
 

　　警鐘長(zhǎng)鳴 知識(shí)產(chǎn)權(quán)需從早重視


　　成都新圖的勝訴是其重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)、加強(qiáng)自主創(chuàng)新,、注重產(chǎn)品質(zhì)量和敢于挑戰(zhàn)權(quán)威四點(diǎn)一線的結(jié)果,，其成功經(jīng)驗(yàn)也為中國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)，特別是印刷耗材企業(yè)敲響了警鐘,。隨著中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的不斷發(fā)展壯大,，國(guó)際化道路將成為其發(fā)展的必然選擇。如果不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè),，坐井觀天,、閉門造車,，僅憑低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略叩開國(guó)際市場(chǎng)的大門，盡管在一定的時(shí)期內(nèi)會(huì)占據(jù)一定的市場(chǎng)份額,，但對(duì)于極度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品質(zhì)量的國(guó)外市場(chǎng)來(lái)說(shuō),，不是長(zhǎng)久之計(jì)。
 

　　隨著成都新圖在國(guó)際市場(chǎng)上的地位越來(lái)越穩(wěn)固,，其未來(lái)定能在印刷行業(yè)中擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任,，讓我們共同期待這顆民族之星能夠在未來(lái)的發(fā)展中再接再厲，再筑輝煌,。


     　
　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　方正雕龍DL8500對(duì)開幅面CTP評(píng)測(cè)   　
　　科雷：熱敏和UV并舉,發(fā)展細(xì)分解決方案  　
　　2009年CTP各生產(chǎn)廠商熱點(diǎn)新聞　
　　豹馳Leopard 800 CTP產(chǎn)品評(píng)測(cè)