【CPP114】訊：一部有關“侵權責任”的新法的實施,，對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)到底會帶來何種影響,，現(xiàn)在顯然一言難盡，但這個最有活力的新興產(chǎn)業(yè)遭遇的法律風險隨后將逐漸呈現(xiàn)

　　2010年7月1日,，醞釀已久的《侵權責任法》正式施行,，其中涉及到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的相關規(guī)定格外引人矚目。

　　作為發(fā)展迅猛而立法稍顯滯后的產(chǎn)業(yè),，對于互聯(lián)網(wǎng)上一些涉嫌侵權行為的爭議由來已久,。而此次新規(guī)中，明確了網(wǎng)絡人肉搜索,、網(wǎng)上傳播隱私,、博客或論壇攻擊等行為均可能涉嫌侵權，而且需承擔侵權責任,。其中，不僅內(nèi)容發(fā)布者需擔責,，連作為發(fā)布平臺的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也將承擔相應的連帶責任,。

　　近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的進一步普及,，一些涉嫌侵權的行為也越來越常見,，在一定程度上凸顯了監(jiān)管及立法的缺失。此次新規(guī)中有關內(nèi)容將成為互聯(lián)網(wǎng)立法的有效補充,，對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的影響可見一斑,。

　　實際上，有關互聯(lián)網(wǎng)立法的探討一直在爭議之中：一方面,，互聯(lián)網(wǎng)急速發(fā)展的特性使得立法進程難以跟上實際需求,；另一方面，鑒于網(wǎng)絡傳播的便利和有效,，如何甄別海量信息中哪些涉嫌違法,，也是比較困難的工作之一。

　　比如有網(wǎng)友提出，諸如“周久耕被人肉”等事件,，實際上是“網(wǎng)絡反腐”的完美詮釋,，如果今后“人肉”行為一概禁止，對社會而言也不一定是好事,。

　　互聯(lián)網(wǎng)專條

　　跨越兩屆人大,、歷經(jīng)4次審議之后，《侵權責任法》終于在今年7月1日開始施行,，這部被認為重要性堪比《物權法》的法律,，在保障隱私權、專利權,、生命權,、健康權等一系列公民權利方面，均作出詳細規(guī)范,。

　　在第36條中,，《侵權責任法》專門對于網(wǎng)絡侵權行為作出規(guī)范，其中明確規(guī)定“網(wǎng)絡用戶,、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的,，應當承擔侵權責任。”而在發(fā)生侵權行為之后,，被侵權人有權要求網(wǎng)站刪除侵權內(nèi)容,，如果網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施，將承擔連帶責任,。

　　《侵權責任法》中的這一條,，被學界形象的稱為“互聯(lián)網(wǎng)專條”。今后,，網(wǎng)絡人肉搜索,、網(wǎng)上傳播隱私、博客或論壇攻擊等常見的網(wǎng)絡行為都將可能因侵權而承擔相應責任,，而作為網(wǎng)絡服務提供商的各大網(wǎng)站,、論壇來說，如果不能及時處理相關侵權內(nèi)容,，將可能無端擔責,。

　　“網(wǎng)絡攻擊和披露個人隱私等行為，可能會造成對他人的侮辱誹謗和隱私泄露,，是侵權行為,，應當被監(jiān)管和追責。”在接受《法人》記者采訪時,，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會政策與資源委員會委員,、北京盛峰律師事務所主任于國富律師表示,，但他對于“人肉搜索”的侵權界定則有不同看法。

　　于國富律師認為,，對于“人肉搜索”,，法律上并沒有作出明確定義，他認為這只是中性的行為,，本無所謂合法與非法,。只有那些以人肉搜索為手段，對他人合法權益進行侵犯或者實施違法行為的,，才需要被監(jiān)管和追責,。

　　在“互聯(lián)網(wǎng)專條”中，影響最為廣泛可能是對網(wǎng)絡服務提供商侵權責任的規(guī)定,。專條中包含了認定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)侵權責任的三個層次：首先,，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于自行發(fā)布的侵權內(nèi)容，承擔直接侵權的責任,；其次,，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于他人發(fā)布的內(nèi)容，在接到權利人通知后有刪除和屏蔽的義務,，未履行該義務的,，對擴大部分承擔連帶責任；第三,，對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)明知他人發(fā)布的信息侵權而不采取必要措施的,，無須權利人通知即應當承擔責任。

　　“我認為作為網(wǎng)絡服務提供商來說,，認定侵權內(nèi)容或者及時刪除確實有難度,，而針對相關行為的具體界定，新法中并未明確,。”一位不愿具名的互聯(lián)網(wǎng)廣告公司負責人在接受《法人》記者采訪時表示,，“互聯(lián)網(wǎng)專條”實際上增大了網(wǎng)絡服務提供商的責任，容易導致“通知權”被濫用等問題,。　

　　“專條”的影響

　　“互聯(lián)網(wǎng)專條”所指的“網(wǎng)絡服務提供者”,，一般是指為網(wǎng)絡信息交流和交易活動的雙方當事人提供中介服務的第三方主體,，它包括但不限于網(wǎng)絡接入服務提供者、網(wǎng)絡空間提供者（包括提供博客空間,、BBS空間,、服務器空間出租等）、搜索引擎服務提供者,、傳輸通道服務提供者（如電信運營商）等媒介雙方當事人的主體,。

　　這一概念相當寬泛，“專條”所監(jiān)管的范圍幾乎涵蓋到所有的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。許多專家認為,，在一些侵權行為中,，往往侵權內(nèi)容發(fā)布者為個人，一來追責不容易,，二來即使認定侵權可能賠償能力也有限,。相對來講，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的法律風險將無形中被放大,。

　　“對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來講,，學界一般認為，‘互聯(lián)網(wǎng)專條’給他們提出了新的挑戰(zhàn),，甚至由于國內(nèi)外法律的寬嚴程度差異,，可能會導致我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的阻滯。”于國富律師認為,，過于嚴格的“通知后義務”,，將導致互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容質(zhì)量下降，言論自由度降低,。