【CPP114】訊：據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，相關(guān)部門(mén)對(duì)圖書(shū)出版商和蘋(píng)果及亞馬遜等內(nèi)容提供商之間有關(guān)電子書(shū)協(xié)議展開(kāi)了新一輪的調(diào)查,，旨在確定這些協(xié)議是否違反了競(jìng)爭(zhēng)法,。

　　美國(guó)康涅狄格州總檢察長(zhǎng)理查德-布魯門(mén)薩爾（Richard Blumenthal）辦公室對(duì)亞馬遜Kindle
平臺(tái)和蘋(píng)果iBooks的電子書(shū)價(jià)格進(jìn)行了初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)它們的暢銷電子書(shū)價(jià)格通常都是一樣的,�,！度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，布魯門(mén)薩爾表示,，他非常關(guān)注這些商業(yè)行為是否違反了競(jìng)爭(zhēng)法，將對(duì)這項(xiàng)初步調(diào)查結(jié)果作進(jìn)一步的調(diào)查,。

　　報(bào)道稱,，布魯門(mén)薩爾表示：“圖書(shū)出版商和亞馬遜及蘋(píng)果之間達(dá)成的協(xié)議在針對(duì)一些最暢銷電子書(shū)價(jià)格方面似乎達(dá)成了聯(lián)盟，潛在地剝奪了消費(fèi)者選擇價(jià)格的權(quán)利,。”他還表示,，他認(rèn)為這些協(xié)議阻止了其他商家提供更低價(jià)格電子書(shū)的可能性，破壞了競(jìng)爭(zhēng),。

　　今年初,，一些主要圖書(shū)出版商把自己的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)換為“代理定價(jià)模式”，內(nèi)容提供商可以從電子書(shū)銷售中獲得部分收益,。就蘋(píng)果和iBookstore來(lái)說(shuō),，蘋(píng)果保留了30%的銷售收益，圖書(shū)出版商擁有70%的銷售收益,。布魯門(mén)薩爾認(rèn)為,，代理定價(jià)模式意味著圖書(shū)出版商不大可能向書(shū)商提供折扣，使得亞馬遜和蘋(píng)果失去了更多的選擇余地,。之前,，德克薩斯州總檢察長(zhǎng)也就此開(kāi)始過(guò)類似的調(diào)查。

　　蘋(píng)果今年6月稱,，iBookstore推出僅兩個(gè)多月之后,，它在電子書(shū)市場(chǎng)上就占有了22%的市場(chǎng)份額。蘋(píng)果目前已經(jīng)向iPad平板電腦的早期試用者售出了500多萬(wàn)本電子書(shū),。



 　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：