為產(chǎn)品好賣竟仿冒他人包裝
2010-08-09 09:22 來源：長沙晚報 責(zé)編：喻小嘜
- 摘要：
- 法院經(jīng)庭審對此案作出了一審判決：被告立即停止仿冒原告產(chǎn)品特有的包裝裝潢，并立即停止生產(chǎn),、銷售仿冒包裝裝潢的巧克力產(chǎn)品,，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
【CPP114】訊：在商品包裝裝潢設(shè)計中不是進(jìn)行創(chuàng)新，而是全面“借鑒”他人已成熟的產(chǎn)品包裝,，結(jié)果被訴不正當(dāng)競爭,。記者昨日從長沙市中級人民法院獲悉，該院近日對一起擅用知名商品特有包裝糾紛案進(jìn)行了一審判決,，長沙市某食品公司被判立即停止侵權(quán)并賠償5萬元。
原告瑪氏食品（中國）有限公司是美國馬斯公司在華投資設(shè)立的外商獨(dú)資公司,，馬斯公司擁有世界知名品牌“DOVE/德芙”,。原告訴稱，被告長沙某食品有限公司生產(chǎn),、銷售的某品牌巧克力產(chǎn)品所使用的包裝裝潢在整體構(gòu)圖,、顏色組合、圖形文字排列,、布局方式上與原告產(chǎn)品包裝裝潢極其相似,，會造成消費(fèi)者的混淆，故訴至法院,。
法院經(jīng)庭審對此案作出了一審判決：被告立即停止仿冒原告產(chǎn)品特有的包裝裝潢,，并立即停止生產(chǎn)、銷售仿冒包裝裝潢的巧克力產(chǎn)品,，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元,。
該案審判長余暉表示，對于商品包裝,、裝潢的設(shè)計,，不同經(jīng)營者之間可以相互學(xué)習(xí)、借鑒，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計,，形成有明顯區(qū)別各自商品的包裝,、裝潢，“但是,，對他人具有識別商品來源意義的特有包裝,、裝潢，則不能作足以引起市場混淆,、誤認(rèn)的全面模仿,，否則就會構(gòu)成不正當(dāng)?shù)氖袌龈偁帯?rdquo;
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞：
意商城news.jpg)
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇,。
【cpp114】印刷機(jī)械,、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您,。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材,，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢,。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
