
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
別唱衰傳統(tǒng)出版印刷 讓閱讀回歸
2010-08-09 10:53 來(lái)源:慧聰印刷網(wǎng) 責(zé)編:Victoria
- 摘要:
- 數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版相結(jié)合,,筆者認(rèn)為在未來(lái)可以實(shí)現(xiàn)真正意義上個(gè)性化的圖書出版 讀者可以定制自己喜歡的圖書出版印刷,。數(shù)字出版同傳統(tǒng)出版結(jié)合,讀者可以通過(guò)網(wǎng)上社區(qū)和社交網(wǎng)絡(luò)更加直接地參與出版過(guò)程,,貢獻(xiàn)內(nèi)容與創(chuàng)意,,這必將重新詮釋出版業(yè)。現(xiàn)在只要出版商善于學(xué)習(xí)新的技能,,就定能增強(qiáng)自己的地位,。
【CPP114】訊:電子出版對(duì)于傳統(tǒng)出版印刷是否真的如此糟糕呢?作為內(nèi)容呈現(xiàn)的兩種方式,,筆者告誡大家請(qǐng)別唱衰傳統(tǒng)出版印刷!
最近的一個(gè)值得我們關(guān)注的信息是日本印刷業(yè)兩大巨頭大日本印刷和凸版印刷將在日本國(guó)內(nèi)的電子書業(yè)務(wù)中展開史無(wú)前例的合作,一直以來(lái)在出版業(yè)務(wù)中印刷公司都是是“主角”之一,。印刷公司與出版社之間往往也擁有通過(guò)長(zhǎng)期業(yè)務(wù)建立起來(lái)的精密關(guān)系,。印刷公司主動(dòng)轉(zhuǎn)向電子出版,一方面為印刷出版開拓了新的發(fā)展方向同時(shí)也足以說(shuō)明電子出版并非是“狼來(lái)了”,。
據(jù)悉此次大日本印刷和凸版印刷的合作是受迫于亞馬遜即將于年內(nèi)攜Kindle電子閱讀器進(jìn)軍日本市場(chǎng),,看來(lái)電子出版確實(shí)讓出版商和印刷企業(yè)緊張不已。日前亞馬遜對(duì)外宣稱,,電子圖書的銷量已經(jīng)超過(guò)精裝書,,它的Kindle電子閱讀器以及蘋果(Apple)的iPad平板電腦已在美國(guó)市場(chǎng)為電子圖書打拼出一片廣闊天地。而業(yè)界一般認(rèn)為美國(guó)一旦領(lǐng)跑,,其他地方就會(huì)跟進(jìn),。
但實(shí)際上 美國(guó)出版商協(xié)會(huì)(AssociationofAmericanPublishers)的數(shù)據(jù)顯示,2009年美國(guó)電子書的銷售額雖然上漲了177%,,但電子書市場(chǎng)仍然只占全部圖書市場(chǎng)的一小部分,,比重僅為1.3%。在英國(guó),,電子書的銷售額也不超過(guò)全部圖書銷售額的3%,。
人們看好電子閱讀器主要在于它的三大特性:便攜性、海量存儲(chǔ),、閱讀體驗(yàn),。首先我們來(lái)說(shuō)他便攜性,攜帶一個(gè)Kindle或者iPad難道就真的比一本書要來(lái)的方便嗎?無(wú)論是外出旅行還是上下班途中我們永遠(yuǎn)要擔(dān)心Kindle們的有限電量,,一旦不小心電量用盡電子閱讀器無(wú)異于板磚一塊,。對(duì)于海量存儲(chǔ)有人說(shuō),電子書很方便,,因?yàn)槁眯械臅r(shí)候就不需要帶那么多書,,但對(duì)于有過(guò)旅行經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)覺得這是胡扯,,旅行的時(shí)候誰(shuí)會(huì)真的去閱讀那么多書?筆者認(rèn)為電子書的海量存儲(chǔ)只會(huì)對(duì)重度閱讀者好用,因?yàn)樗判枰敲炊鄷�,。重度讀者特別是學(xué)者最需要理想中的電子書,因?yàn)樗麄冃枰臅惶茉跁曩I到,,查詢功能對(duì)他們研究也最為有用,。但實(shí)際上對(duì)于普通閱讀者而言電子閱讀器里有海量書籍有何意義?或者他需要檢索干嗎?在筆者看來(lái)許多人使用電子閱讀器只是好奇,喜歡海量存儲(chǔ)只是因?yàn)闈M足感在作怪,,對(duì)于普通的消費(fèi)者并沒有實(shí)際意義,。
曾以《是誰(shuí)扼殺了圖書》轟動(dòng)一時(shí)的日本著名作家佐野真一指出,無(wú)論是感嘆紙質(zhì)書氣數(shù)已盡,,還是將Kindle,、iPad奉為救世主,都過(guò)于偏頗,。數(shù)字出版所影響的是出版到印刷的整個(gè)流程,,從內(nèi)容的數(shù)字化到生產(chǎn)模式和運(yùn)作流程的數(shù)字化、傳播載體和閱讀消費(fèi),、學(xué)習(xí)形態(tài)的數(shù)字化,,它不僅僅局限于內(nèi)容或出版渠道。但數(shù)字出版如果妄想完全替代傳統(tǒng)出版無(wú)論是在哪個(gè)國(guó)家都將面臨巨大的阻力,,而且對(duì)于數(shù)字出版也無(wú)異于吃力不討好,。
眼下出版人必須思考的問題并非傳達(dá)的手段,而是如何努力將“書籍的最大生命體”——內(nèi)容——提升到新的高度,。作為出版業(yè)近年來(lái)出現(xiàn)的一種新模式,,數(shù)字出版是建立在計(jì)算機(jī)、通訊,、網(wǎng)絡(luò),、流媒體等高新技術(shù)基礎(chǔ)上,融合傳統(tǒng)出版內(nèi)容而發(fā)展起來(lái)的新興出版產(chǎn)業(yè),,對(duì)于傳統(tǒng)出版這是一次升華而非革命,。
數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版相結(jié)合,筆者認(rèn)為在未來(lái)可以實(shí)現(xiàn)真正意義上個(gè)性化的圖書出版 讀者可以定制自己喜歡的圖書出版印刷,。數(shù)字出版同傳統(tǒng)出版結(jié)合,,讀者可以通過(guò)網(wǎng)上社區(qū)和社交網(wǎng)絡(luò)更加直接地參與出版過(guò)程,貢獻(xiàn)內(nèi)容與創(chuàng)意,,這必將重新詮釋出版業(yè)�,,F(xiàn)在只要出版商善于學(xué)習(xí)新的技能,就定能增強(qiáng)自己的地位,。
不久前熱鬧的香港書展熱鬧地結(jié)束了,。在這座人口700萬(wàn)的城市中有超過(guò)90萬(wàn)的人去書展絕對(duì)稱得上奇跡,,或許應(yīng)該說(shuō)是一場(chǎng)閱讀上的奇跡。在此次書展上傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版都展現(xiàn)出了旺盛的生命力,。而在這屆書展更多引人探討的并非是何種出版形式,,而是閱讀的回歸。
當(dāng)我們更多關(guān)注數(shù)字出版還是傳統(tǒng)出版的時(shí)候,,我們也許更值得去關(guān)注我們還在閱讀嗎?
在這次香港書展中人們心甘情愿地在烈日下排著長(zhǎng)龍步入人潮涌動(dòng)的展廳,,摩肩接踵間選書、購(gòu)書,,如同一種儀式,,在一年一度的時(shí)候讓自己和閱讀離得近些。而熱烈探討的數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版都不重要,,重要的是我們告訴自己要開始讀書,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
遼寧:以出版印刷等九大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向文化強(qiáng)省跨越
文化產(chǎn)業(yè)大放異彩 出版印刷佳績(jī)不斷
鞍山:發(fā)展出版印刷 建設(shè)文化強(qiáng)市
最近的一個(gè)值得我們關(guān)注的信息是日本印刷業(yè)兩大巨頭大日本印刷和凸版印刷將在日本國(guó)內(nèi)的電子書業(yè)務(wù)中展開史無(wú)前例的合作,一直以來(lái)在出版業(yè)務(wù)中印刷公司都是是“主角”之一,。印刷公司與出版社之間往往也擁有通過(guò)長(zhǎng)期業(yè)務(wù)建立起來(lái)的精密關(guān)系,。印刷公司主動(dòng)轉(zhuǎn)向電子出版,一方面為印刷出版開拓了新的發(fā)展方向同時(shí)也足以說(shuō)明電子出版并非是“狼來(lái)了”,。
據(jù)悉此次大日本印刷和凸版印刷的合作是受迫于亞馬遜即將于年內(nèi)攜Kindle電子閱讀器進(jìn)軍日本市場(chǎng),,看來(lái)電子出版確實(shí)讓出版商和印刷企業(yè)緊張不已。日前亞馬遜對(duì)外宣稱,,電子圖書的銷量已經(jīng)超過(guò)精裝書,,它的Kindle電子閱讀器以及蘋果(Apple)的iPad平板電腦已在美國(guó)市場(chǎng)為電子圖書打拼出一片廣闊天地。而業(yè)界一般認(rèn)為美國(guó)一旦領(lǐng)跑,,其他地方就會(huì)跟進(jìn),。
但實(shí)際上 美國(guó)出版商協(xié)會(huì)(AssociationofAmericanPublishers)的數(shù)據(jù)顯示,2009年美國(guó)電子書的銷售額雖然上漲了177%,,但電子書市場(chǎng)仍然只占全部圖書市場(chǎng)的一小部分,,比重僅為1.3%。在英國(guó),,電子書的銷售額也不超過(guò)全部圖書銷售額的3%,。
人們看好電子閱讀器主要在于它的三大特性:便攜性、海量存儲(chǔ),、閱讀體驗(yàn),。首先我們來(lái)說(shuō)他便攜性,攜帶一個(gè)Kindle或者iPad難道就真的比一本書要來(lái)的方便嗎?無(wú)論是外出旅行還是上下班途中我們永遠(yuǎn)要擔(dān)心Kindle們的有限電量,,一旦不小心電量用盡電子閱讀器無(wú)異于板磚一塊,。對(duì)于海量存儲(chǔ)有人說(shuō),電子書很方便,,因?yàn)槁眯械臅r(shí)候就不需要帶那么多書,,但對(duì)于有過(guò)旅行經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)覺得這是胡扯,,旅行的時(shí)候誰(shuí)會(huì)真的去閱讀那么多書?筆者認(rèn)為電子書的海量存儲(chǔ)只會(huì)對(duì)重度閱讀者好用,因?yàn)樗判枰敲炊鄷�,。重度讀者特別是學(xué)者最需要理想中的電子書,因?yàn)樗麄冃枰臅惶茉跁曩I到,,查詢功能對(duì)他們研究也最為有用,。但實(shí)際上對(duì)于普通閱讀者而言電子閱讀器里有海量書籍有何意義?或者他需要檢索干嗎?在筆者看來(lái)許多人使用電子閱讀器只是好奇,喜歡海量存儲(chǔ)只是因?yàn)闈M足感在作怪,,對(duì)于普通的消費(fèi)者并沒有實(shí)際意義,。
曾以《是誰(shuí)扼殺了圖書》轟動(dòng)一時(shí)的日本著名作家佐野真一指出,無(wú)論是感嘆紙質(zhì)書氣數(shù)已盡,,還是將Kindle,、iPad奉為救世主,都過(guò)于偏頗,。數(shù)字出版所影響的是出版到印刷的整個(gè)流程,,從內(nèi)容的數(shù)字化到生產(chǎn)模式和運(yùn)作流程的數(shù)字化、傳播載體和閱讀消費(fèi),、學(xué)習(xí)形態(tài)的數(shù)字化,,它不僅僅局限于內(nèi)容或出版渠道。但數(shù)字出版如果妄想完全替代傳統(tǒng)出版無(wú)論是在哪個(gè)國(guó)家都將面臨巨大的阻力,,而且對(duì)于數(shù)字出版也無(wú)異于吃力不討好,。
眼下出版人必須思考的問題并非傳達(dá)的手段,而是如何努力將“書籍的最大生命體”——內(nèi)容——提升到新的高度,。作為出版業(yè)近年來(lái)出現(xiàn)的一種新模式,,數(shù)字出版是建立在計(jì)算機(jī)、通訊,、網(wǎng)絡(luò),、流媒體等高新技術(shù)基礎(chǔ)上,融合傳統(tǒng)出版內(nèi)容而發(fā)展起來(lái)的新興出版產(chǎn)業(yè),,對(duì)于傳統(tǒng)出版這是一次升華而非革命,。
數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版相結(jié)合,筆者認(rèn)為在未來(lái)可以實(shí)現(xiàn)真正意義上個(gè)性化的圖書出版 讀者可以定制自己喜歡的圖書出版印刷,。數(shù)字出版同傳統(tǒng)出版結(jié)合,,讀者可以通過(guò)網(wǎng)上社區(qū)和社交網(wǎng)絡(luò)更加直接地參與出版過(guò)程,貢獻(xiàn)內(nèi)容與創(chuàng)意,,這必將重新詮釋出版業(yè)�,,F(xiàn)在只要出版商善于學(xué)習(xí)新的技能,就定能增強(qiáng)自己的地位,。
不久前熱鬧的香港書展熱鬧地結(jié)束了,。在這座人口700萬(wàn)的城市中有超過(guò)90萬(wàn)的人去書展絕對(duì)稱得上奇跡,,或許應(yīng)該說(shuō)是一場(chǎng)閱讀上的奇跡。在此次書展上傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版都展現(xiàn)出了旺盛的生命力,。而在這屆書展更多引人探討的并非是何種出版形式,,而是閱讀的回歸。
當(dāng)我們更多關(guān)注數(shù)字出版還是傳統(tǒng)出版的時(shí)候,,我們也許更值得去關(guān)注我們還在閱讀嗎?
在這次香港書展中人們心甘情愿地在烈日下排著長(zhǎng)龍步入人潮涌動(dòng)的展廳,,摩肩接踵間選書、購(gòu)書,,如同一種儀式,,在一年一度的時(shí)候讓自己和閱讀離得近些。而熱烈探討的數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版都不重要,,重要的是我們告訴自己要開始讀書,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
遼寧:以出版印刷等九大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向文化強(qiáng)省跨越
文化產(chǎn)業(yè)大放異彩 出版印刷佳績(jī)不斷
鞍山:發(fā)展出版印刷 建設(shè)文化強(qiáng)市
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098