相對而言,，ibooks上的圖書資源現(xiàn)在還顯得有限,，可能很多時候也并不能滿足讀者的全部需求，但是對于讀者來說,，ipad書籍來源的豐富性很快也將不再是障礙,，因為ipad平臺的開放性彌補了其自身資源的匱乏。今年4月,，亞馬遜公司為ipad用戶開發(fā)的kindle應用軟件就已在蘋果應用商店app store上線,，該款應用準許ipad用戶從kindlestore上選擇超過45萬冊書籍。而眾多的內(nèi)容供應商也都在陸續(xù)開發(fā)針對app store的應用,，這些都在不斷充實ipad的內(nèi)容,。
 

　　記者了解到，國內(nèi)諸多出版社都在密切關(guān)注ipad的進展,，針對ipad開展相應的研發(fā),，并且有不少的出版單位已經(jīng)付諸實踐。據(jù)悉,，ipad推出后,，《南方周末》、《廣州日報》,、《東方早報》等迅速推出專供ipad的客戶端,，用戶只要點擊圖標，即可閱讀這些媒體專門為之定制的各類資訊;安徽出版集團在今年4月底就借助ipad實現(xiàn)了漫畫《魔術(shù)筆記》電子書的全球發(fā)行;中文媒體《南方都市報》開發(fā)的ipad中文閱讀軟件順利上線;鳳凰網(wǎng)針對ipad開發(fā)出了一個移動終端軟件,，試圖“在全球化時代為華語媒體爭奪話語權(quán)”;8月3日,，讀覽天下正式入駐ipad，成為我國入駐ipad的首個正版電子雜志平臺,，讀者可以閱讀到700多個品牌原版電子雜志……
 

　　“對于我來說,，ipad上的內(nèi)容資源已基本能滿足我的閱讀需求，并且當我在kindlestore上購買電子書時,，ipad直接會將內(nèi)容傳送到我的kindle上,，單在這點上ipad就做得很人性化，讓讀者得到很好的閱讀體驗,，ipad總能站在讀者的立場考慮問題,。”屈辰晨說。
 

　　ipad打開出版社思路

　　對于出版社來說,，ipad應該不僅僅是一個閱讀器,，其更深層的意義應該在于打開出版社的思路。“未來的信息交流,，只有傳播沒有出版,，只有共享沒有發(fā)行，所有知識和信息的載體絕對不只局限在文字,，而是復合全角度流媒體時代,。”《pickup!拾音器》雜志主編鐘聲認為,，ipad的出現(xiàn)為國內(nèi)的傳統(tǒng)出版業(yè)提供了嶄新的收益通路，但同時也給傳統(tǒng)出版業(yè)帶來緊迫感,，不盡早擺脫沿用了幾百年的圖書發(fā)行規(guī)則,，盡早甩掉只是依靠單一文字傳播的手法，出版社可能在未來發(fā)揮不出任何功效,。
 

　　近年來,，雖然國內(nèi)出版界也一直在探索和推進數(shù)字出版的發(fā)展方式，但是得到讀者認可的數(shù)字內(nèi)容比較少,，對于傳統(tǒng)出版社而言,，互聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)字時代往往令他們無所適從。而習慣數(shù)字閱讀的80后,、90后們很難再回歸紙質(zhì)讀物,，年青的一代會慢慢習慣并依賴于數(shù)字閱讀。對此,，廣東新世紀出版社有限公司數(shù)字出版負責人何懿鑫認為,，ipad實際的做法告訴了國內(nèi)出版界，數(shù)字出版應該以用戶需求為基礎去開發(fā)產(chǎn)品,。
 

　　何懿鑫說：“其實,，每次出版行業(yè)的巨大變革都來自于新模式的出現(xiàn)。過去幾年亞馬遜模式讓我們對于發(fā)展數(shù)字出版及數(shù)字閱讀充滿了憧憬,，在合理的商業(yè)運作下,，亞馬遜賺取了巨額的利潤。亞馬遜模式讓我們覺得數(shù)字出版可以完全取代我們的傳統(tǒng)出版,，也告訴了我們國內(nèi)出版人原來數(shù)字出版可以這樣賺錢,。或許在不遠的將來,，ipad有可能會讓我們國內(nèi)出版人明白數(shù)字出版應該基于讀者的閱讀需求,，而現(xiàn)在國內(nèi)的情況是很多涉及數(shù)字出版的單位并沒有很好地去研究讀者及市場，這是值得國內(nèi)出版從業(yè)者真正反思的地方,。”
 

　　對于ipad這個新出現(xiàn)的閱讀平臺,，南都網(wǎng)、奧一網(wǎng)技術(shù)總監(jiān)林肇生認為出版界不應該只去關(guān)注ipad本身,，而應該放眼以ipad為首的移動平板終端設備，以及移動互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)出版業(yè)帶來的影響,。“對于出版業(yè)來講需要打破慣性思維,，因為隨著閱讀終端的變化，大量的圖文以及多媒體信息呈現(xiàn)形態(tài)已經(jīng)不是以往所固有的幾種了,，它有可能是一個應用程序,，有可能隱藏在一個游戲里面,，或者它散落在一個虛擬空間里，信息提供者會用各種手段以各種形態(tài)來發(fā)布內(nèi)容信息,，只是形態(tài)不同而已,。”