【CPP114】訊：印刷圖書(shū)“之死”已經(jīng)討論很長(zhǎng)時(shí)間了。（1997年我就以此為題在西班牙為出版商做過(guò)一次演講,，演講末尾打了一個(gè)問(wèn)號(hào),，我還正確地預(yù)測(cè)出，數(shù)字化的最直接沖擊將是網(wǎng)上售書(shū)將大量增加,，還有,，當(dāng)時(shí)人們普遍感興趣的、制作成本高昂的cd-rom不過(guò)是誤入歧途,。）
 

　　上周,，尼古拉斯•尼葛洛龐帝登上新聞?lì)^條，報(bào)道中引用他的話：5年內(nèi),，印刷圖書(shū)將“死”,。深入考察尼葛洛龐帝實(shí)際上說(shuō)的是什么，就會(huì)發(fā)現(xiàn),，他的意思不是到2015年印刷版圖書(shū)就一本都沒(méi)有了,，而是電子書(shū)將成為圖書(shū)的“主導(dǎo)”形式,。我認(rèn)為，即使是這樣理解,，也是走的太遠(yuǎn)了,。
 

　　在我看來(lái)，從現(xiàn)在起5年內(nèi),，半數(shù)的圖書(shū)閱讀——也就是單純文本的小說(shuō)和非虛構(gòu)類(lèi)圖書(shū)——將從紙張轉(zhuǎn)移到閱讀器上,，這是合情合理的（雖然并不是所有未來(lái)思考者都這樣想）。
 

　　但是對(duì)于那些質(zhì)疑屏幕徹底取代紙張的人來(lái)說(shuō),，我有一個(gè)新的思考方式,，與大家分享。
 

　　需要記住的關(guān)鍵問(wèn)題是,，經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展，圖書(shū)已經(jīng)多少接近完美了,。印刷,、裝訂、排版,、以及紙張質(zhì)量上,，有一些進(jìn)步，還是不小的進(jìn)步,，但是這些都沒(méi)有給讀者的閱讀體驗(yàn)帶來(lái)質(zhì)的飛躍,。的確，擁護(hù)紙張圖書(shū),、為紙張圖書(shū)辯護(hù)的人認(rèn)為,，紙張圖書(shū)的作用是永恒的。
 

　　我認(rèn)為,，他們的論據(jù)恰好支持相反的結(jié)論,。
 

　　電子書(shū)，不像紙張圖書(shū),，每月都有進(jìn)步,，如果不是每天都進(jìn)步的話。屏幕和閱讀平臺(tái)也不斷進(jìn)步：閱讀器越來(lái)越便宜,，重量越來(lái)越輕,，攜帶越來(lái)越方便，存儲(chǔ)越來(lái)越大,，甚至閱讀器產(chǎn)品的品種數(shù)也越來(lái)越多,。電池壽命越來(lái)越長(zhǎng)。閱讀器已經(jīng)具備做筆記的功能,，無(wú)論是鍵盤(pán)輸入還是手寫(xiě)輸入,。它們還具備了分享筆記或者自動(dòng)組織筆記內(nèi)容的功能,。它們?cè)缇蛢?nèi)置了詞典（差不多三年前，最早的kindle就有這個(gè)功能）,，現(xiàn)在還能夠?qū)崿F(xiàn)瀏覽維基百科或者通過(guò)谷歌搜索的功能,。
 

　　假如一定要有翻閱書(shū)頁(yè)的感覺(jué)，那么這個(gè)功能已經(jīng)開(kāi)始在閱讀器上實(shí)現(xiàn)了,。翻閱書(shū)頁(yè)的效果已經(jīng)在ipad的ibooks應(yīng)用上得到實(shí)現(xiàn),，幾乎所有閱讀器都提供翻閱效果選項(xiàng)。難度較大的是呈現(xiàn)設(shè)計(jì)復(fù)雜的圖書(shū)頁(yè)面,，但呈現(xiàn)圖片豐富的書(shū),，實(shí)現(xiàn)參考內(nèi)容調(diào)出和頁(yè)面注釋的功能，這些也都已經(jīng)初步得到解決,，特別是blio,，但也不只它一款。我對(duì)2015年電子書(shū)普及做保守預(yù)測(cè),，理由之一是,，在不同尺寸屏幕上顯示書(shū)頁(yè)的呈現(xiàn)技術(shù)到底能以多快速度發(fā)展，我心里沒(méi)底,。但肯定會(huì)實(shí)現(xiàn),，這個(gè)是沒(méi)有問(wèn)題的。
 

　　的確,，有些人堅(jiān)持認(rèn)為,，永遠(yuǎn)不應(yīng)放棄印刷版圖書(shū)——最后搞的相當(dāng)滑稽可笑，如贊頌紙張,、油墨和膠水的香氣,，還有一些無(wú)意義的說(shuō)法，比如屏幕不適合海灘閱讀（其實(shí)這要看你用哪種閱讀器和哪種顯示屏）,，或者不能在浴缸里閱讀（我真想不出,，印刷版圖書(shū)就適合在浴缸里閱讀？能比閱讀器更適合在浴缸里閱讀嗎,？）,。印刷版圖書(shū)不會(huì)再有什么改進(jìn)了，但電子書(shū)日新月異,。
 

　　到目前為止,，推動(dòng)電子書(shū)向前發(fā)展的依然是三家最重要的圖書(shū)零售商（亞馬遜、巴諾,、以及近來(lái)已經(jīng)基本退出前臺(tái)但依然重要的鮑德斯）,，他們推出了專(zhuān)用電子書(shū)閱讀器，讓消費(fèi)者能夠在任何時(shí)候?qū)㈦娮訒?shū)下載到閱讀器上，最重要的是,，幾乎所有的暢銷(xiāo)書(shū),，印刷版一上市，電子書(shū)就基本同步上市,。
 

　　1999年前后,，我開(kāi)始在palm pilot閱讀器上讀書(shū)。直到2008年,，kindle問(wèn)世,，開(kāi)始真正推動(dòng)出版社去發(fā)展電子書(shū)，當(dāng)時(shí)我還要被迫看印刷版圖書(shū),，因?yàn)楹芏辔蚁肟吹臅?shū)都沒(méi)有電子書(shū)版,。一旦kindle站穩(wěn)腳跟，這個(gè)問(wèn)題就很快消失了,。我都記不起來(lái)上一次找一本想看的書(shū)結(jié)果沒(méi)有電子書(shū)版是在什么時(shí)候了,。這就是為什么自2007年末到現(xiàn)在，我一本印刷圖書(shū)都沒(méi)看過(guò),。如果出版社動(dòng)作能快些,，那么這種日子最早可以提前到2000年或者2001年就實(shí)現(xiàn)。
 

　　當(dāng)然,，現(xiàn)在電子書(shū)品種豐富性的問(wèn)題已經(jīng)搖身一變，成了另外一個(gè)問(wèn)題,。上周阿歇特集團(tuán)下的小布朗出版社宣布,，將只發(fā)行皮特•漢米爾關(guān)于移民的小冊(cè)子書(shū)的電子書(shū)版，這回遭到拒絕的是印刷版圖書(shū)讀者,。（現(xiàn)在可以看看按需印刷能否趁機(jī)取得發(fā)展,。）當(dāng)然，這完全符合邏輯,。專(zhuān)門(mén)類(lèi)別里的出版,，特別是浪漫小說(shuō)，只發(fā)行電子書(shū)版已經(jīng)有好多年了,。也許這就是為什么浪漫小說(shuō)讀者——盡管他們?cè)谌巳褐胁⒉粚儆跓釔?ài)新技術(shù),、經(jīng)濟(jì)收入較高的那部分——顯然比一般圖書(shū)消費(fèi)者更快地轉(zhuǎn)向了電子書(shū)閱讀。
 

　　浪漫小說(shuō)出版社并不是漢米爾事件唯一的先行者,。西蒙與舒斯特去年11月宣布,，他們將按章節(jié)銷(xiāo)售圖書(shū)內(nèi)容，這個(gè)做法在印刷版圖書(shū)沒(méi)有,。珀?duì)栃匏钩霭嫔缗cdaily beast網(wǎng)站達(dá)成協(xié)議,，電子書(shū)版首先上市，以此爭(zhēng)取時(shí)間和先機(jī)。
 

　　對(duì)我來(lái)說(shuō),，很難知道是否有人30年或者40年后還會(huì)偏愛(ài)印刷圖書(shū),。我敢肯定，到那個(gè)時(shí)候,，屏幕技術(shù)將能夠模擬印刷版圖書(shū)的任何特點(diǎn)（除了紙張,、油墨和膠水的香味不太可能模擬，也許會(huì)在閱讀器上附加一個(gè)香味棒,。我不知道是否需要給所有類(lèi)型的圖書(shū)配同樣的香味,，還是需要進(jìn)行個(gè)性化的香味配置。）
 

　　漢米爾-小布朗的試驗(yàn),，將會(huì)更頻繁地出現(xiàn),。（珀?duì)栃匏购臀髅膳c舒斯特的試驗(yàn)也會(huì)頻繁出現(xiàn)！）屏幕顯示將變得更好更便宜,。閱讀器平臺(tái)的功能將更加完善,。在實(shí)體書(shū)店里尋找和購(gòu)買(mǎi)印刷版圖書(shū)，將不復(fù)存在,。不管現(xiàn)在電子書(shū)和印刷版圖書(shū)之間需要達(dá)成什么樣的平衡,，但到了下個(gè)月，一切都要重新考慮,。下下個(gè)月,，仍然需要重新考慮。也許電子書(shū)閱讀器的防水功能,，還能把以前堅(jiān)持印刷版圖書(shū)閱讀的人拉到這邊來(lái),，但即使是這樣的事情，也用不上10年就能實(shí)現(xiàn),。
 

　　印刷版圖書(shū),，在我們的有生之年，不會(huì)“死掉”：我們周?chē)�,，印刷版圖書(shū)太多了,，到處都是。我甚至也不認(rèn)為,，在未來(lái)5年里,，電子書(shū)會(huì)成為圖書(shū)的“主導(dǎo)性產(chǎn)品形式”（如尼葛洛龐帝所言）。但要是說(shuō)未來(lái)10年,，那就基本上可以肯定會(huì)是這么一個(gè)情況了,，而且不出20年，寧愿選擇閱讀印刷版圖書(shū)的人,，不能說(shuō)沒(méi)有,，但肯定屬于“行為古怪”的人。
 

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：