【CPP114】訊：編者按：ipex 2010展會上,，惠普,、施樂,、柯達(dá)、奧西,、愛克發(fā),、富士膠片、網(wǎng)屏,、大西洋蔡瑟等公司紛紛推出適合各種應(yīng)用的噴墨印刷系統(tǒng),，使噴墨印刷技術(shù)成為這屆展會的一大亮點(diǎn)。一時間,，噴墨將會取代膠印的說法四起,，甚至有人預(yù)言，到2020年,，噴墨印刷將在幾乎所有領(lǐng)域取代膠印的位置,。這種觀點(diǎn)是否有根據(jù)，這種預(yù)言是否會應(yīng)驗(yàn)?zāi)?請看各位專家都各自有怎樣的觀點(diǎn),。
 

　　■ 未來十年噴墨不會取代膠印
 

　　◎ 全球分析師andrew tribute
 

　　有一種說法,，到2020年膠版印刷將在幾乎所有領(lǐng)域被噴墨印刷所取代。而我認(rèn)為,，噴墨印刷乃至其他類型的數(shù)碼印刷在未來10年不可能替代膠版印刷,。但是這種傳言會損害印刷工業(yè)在潛在投資者眼中的形象。噴墨印刷不能替代膠印的主要原因是,，數(shù)碼印刷在很多方面無法處理膠印領(lǐng)域的任務(wù),，如在保證質(zhì)量的同時，膠印在速度,、成本,、幅面靈活性方面具有不可替代的優(yōu)勢。
 

　　● 幅面——現(xiàn)代單張紙膠印機(jī)幅寬可超過2米,，而最寬的液體墨水噴墨印刷機(jī)幅寬為74厘米,，大部分為52厘米。增加噴墨印刷機(jī)的寬度非常昂貴,，需要更多噴墨頭,、更復(fù)雜的供墨系統(tǒng)、更高的數(shù)據(jù)處理能力,、更強(qiáng)大的數(shù)字前端控制系統(tǒng),。
 

　　● 速度——現(xiàn)在連續(xù)式噴墨印刷機(jī)的最高速度是200米/分，約3000張a4頁/分,。而74厘米幅寬雙面四色膠印機(jī)的運(yùn)行成本要比噴墨印刷機(jī)的一半還低得多,。102厘米幅寬的膠印機(jī)速度230米/分，5000張a4頁/分;162厘米寬的膠印機(jī)可達(dá)8000張a4頁/分,。卷筒紙膠印機(jī)效率則更高,。
 

　　● 質(zhì)量——噴墨印刷正在追趕膠印的質(zhì)量,，電子照相印刷的質(zhì)量可以與膠印媲美，但是顏色處理缺少靈活性,。
 

　　● 運(yùn)行成本——噴墨的運(yùn)行成本和膠印的有很大差異,。噴墨印刷的運(yùn)行費(fèi)用從活件開始到活件完成，成本幾乎是線性的,。膠印在活件前期上版,、調(diào)色時成本高，之后運(yùn)行成本低,。噴墨在墨水和打印頭方面的費(fèi)用高,，而膠印的耗材成本低，且可以由多個供應(yīng)商提供,。噴墨印刷用承印材料也受限制,。
 

　　● 商業(yè)案例——第一，噴墨印刷在短版活方面具有優(yōu)勢;第二,，噴墨印刷可進(jìn)行可變數(shù)據(jù)印刷,。隨著噴墨印刷運(yùn)行時間的減少和印刷質(zhì)量的提高，7000印以下的活大部分會轉(zhuǎn)為噴墨印刷;而膠印在長版活和復(fù)雜印件方面還是主流,。像許多其他行業(yè)的發(fā)展過程一樣,，如飛機(jī)沒有替代火車，電視沒有替代電影院或電臺,，互聯(lián)網(wǎng)沒有替代印刷;噴墨也不會替代膠印,。