有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“旗手”稱號的盛大文學(xué)近些年來因?yàn)殡娮訒�的版�?quán)問題叫苦不迭,。為了有效防范版權(quán)問題,，他們采取了簽約作者的方式,。起點(diǎn)中文網(wǎng)通過與一些知名網(wǎng)絡(luò)寫手簽約,，買斷了作者的版權(quán)，并與作者共享收入,。據(jù)了解,，簽約作者的作品即時在起點(diǎn)中文網(wǎng)上進(jìn)行發(fā)布和銷售，在該網(wǎng)上,，作品作者的收入按月計算,，版稅是用戶費(fèi)的50%至70%，比傳統(tǒng)版稅高很多,。這一模式不僅使優(yōu)秀作品大量涌現(xiàn),，還化解了版權(quán)紛爭,。“買斷”作者的方式固然值得借鑒，但目前的電子書作品畢竟以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為主,，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)容生產(chǎn)者就是眾多網(wǎng)絡(luò)寫手,，這與傳統(tǒng)出版物有所區(qū)別。傳統(tǒng)出版社所出版的紙質(zhì)圖書若要變成電子書,，須經(jīng)歷“圖書電子化”的過程,，而這個過程如果沒有獲得版權(quán)所有者的授權(quán)，將構(gòu)成侵權(quán),，谷歌數(shù)字圖書館去年在中國經(jīng)歷的“侵權(quán)門”就是最好的例證,。
 

　　“我理解的電子書版權(quán)，可能就包含兩方面內(nèi)容：一個是前面提到的技術(shù)解決方案,，另一個就是版權(quán)協(xié)議,。”張立對記者詳細(xì)解釋，“這個協(xié)議就是電子書企業(yè)與著作權(quán)人或出版單位簽署的法律意義上的版權(quán)協(xié)議,。這里面有一些復(fù)雜的原因,，一方面，出版單位早期的作品可能因數(shù)字版權(quán)概念尚未出現(xiàn)而存在的模糊狀況,，另一方面,，可能存在數(shù)字版權(quán)概念出現(xiàn)后，出版單位在與作者簽署出版合同時,，作者沒有向出版單位授予數(shù)字版權(quán),。以上兩種情況，在電子閱讀器提供商與出版單位簽署電子書內(nèi)容預(yù)裝或下載協(xié)議時,，可能都會遇到觸犯版權(quán)所有者利益的情況,。”
 

　　“在我國，電子閱讀器生產(chǎn)企業(yè),，不具有出版資質(zhì),，因此他們不可以與著作權(quán)人直接簽署出版合同，他們必須通過正規(guī)的出版單位進(jìn)行作品的發(fā)布,。因此,，數(shù)字版權(quán)本身，確實(shí)是電子書生產(chǎn)企業(yè)所面臨的一個新的問題,。”張立如是說,。
 

　　怎樣規(guī)范？

　　2005年5月30日,，我國第一部網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政管理規(guī)章《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》正式實(shí)施,，填補(bǔ)了我國在網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)行政保護(hù)方面規(guī)范的空白。
 

　　2006年7月1日，由國務(wù)院總理溫家寶簽發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》也開始施行,，這在很大程度上彌補(bǔ)了著作權(quán)中關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播的不足,。
 

　　中國文字著作權(quán)協(xié)會常務(wù)副總干事張洪波認(rèn)為，盡管國家已出臺了一些相關(guān)規(guī)定,，與電子書產(chǎn)業(yè)發(fā)展相配套的法律法規(guī)建設(shè)還應(yīng)進(jìn)一步完善,，“目前來看互聯(lián)網(wǎng)傳播作品比較混亂，現(xiàn)有法律適用于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境時明顯滯后,，需要及時修改和完善,，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)涵和外延也需要調(diào)整。目前,，版權(quán)授權(quán)不規(guī)范,，著作權(quán)人的合法權(quán)利難以得到基本保障和有效維護(hù)，尤其經(jīng)濟(jì)權(quán)利很難得到合理保障,。”
 

　　張立告訴記者,，數(shù)字版權(quán)本來就是一個新生事物，需要在實(shí)踐中不斷探索解決方案,，包括法律層面的,、技術(shù)層面的。“但無論如何,，我仍然覺得,，移動終端的發(fā)展，有利于數(shù)字版權(quán)的保護(hù),。對傳統(tǒng)出版單位而言,，在與作者簽約時，一定要重視數(shù)字版權(quán)條約的簽訂,；對閱讀器生產(chǎn)企業(yè)而言,，要尊重出版單位和作者對內(nèi)容的所有權(quán)。合作共贏才是方向,。”
 

　　前景如何,？

　　在今年8月中旬舉辦的上海書展上，近20家國內(nèi)數(shù)字出版品牌企業(yè)集體亮相,，重點(diǎn)展出最新電子閱讀器,，包括世紀(jì)出版集團(tuán)“辭海悅讀器”、新華傳媒“亦墨”,、盛大文學(xué)“錦書”,、“漢王”系列等,，琳瑯滿目,，著實(shí)醒目。
 

　　就在幾年前,，電子書能否像紙質(zhì)書一樣成為被普遍接受的閱讀方式還是一個飽受爭議的話題,，而現(xiàn)如今,，電子書卻已“大行其道”，正在悄然改變著世界,。雖然起步或早或晚,，但世界各國都異常重視本國電子圖書市場的發(fā)展和電子版權(quán)的保護(hù)。
 

　　中銀國際投行部執(zhí)行總經(jīng)理陳杭表示,，國家支持,、版權(quán)保護(hù)力度加大、3g啟動加快閱讀習(xí)慣的改變,，電子書液晶成本大幅下降是電子書拓展背后的四個因素,。他還認(rèn)為數(shù)字出版行業(yè)有三個不確定因素值得注意：第一，發(fā)行牌照發(fā)給誰,；第二,，版權(quán)力度夠不夠大；第三,，內(nèi)容整合能力夠不夠強(qiáng),，有沒有成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的可能，這個聯(lián)盟互相之間是各自為戰(zhàn),、還是互相合作,？
 

　　陳杭甚至為電子書的收益作了設(shè)想：“中國移動音樂以彩鈴的方式，讓音樂家收益,，電子書這塊也是很大的收益,，隨著3g啟動，電子書有可能像音樂,、彩鈴保護(hù)一樣迎來它自己的另一個春天,。”
 

　　國外電子書市場狀況

　　●英國出版商協(xié)會表示，2009年英國數(shù)字產(chǎn)品如電子書,、音頻書的銷售額為1.5億英鎊,，相比于2008年的8000萬英鎊增幅達(dá)87.5%。該協(xié)會首席執(zhí)行官西蒙·賈登說：“電子書銷售呈現(xiàn)出了強(qiáng)勁的增長勢頭,，電子書市場的未來令人期待,。只不過現(xiàn)在它還處于起步階段。”
 

　　●在德國,，某市場調(diào)查公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2009年上半年，德國約售出1萬部電子書閱讀器,，除專業(yè)書以外的電子書銷量為6.5萬部,。雖然這個數(shù)字與英美相去甚遠(yuǎn)，但這對于拉動金融危機(jī)中的德國書業(yè)取得增長，也起到了不小的作用,。
 

　　●1997年以來,，日本出版行業(yè)開始了漫長的負(fù)增長歷程。而2007年,，日本電子圖書出版市場規(guī)模陡然上升到355億日元,。為此，有日本出版專家預(yù)測,，電子圖書出版有可能成為日本出版行業(yè)的“救世主”之一,。