【CPP114】訊：根據(jù)世界銀行的研究報(bào)告顯示，如果碳關(guān)稅全面實(shí)施,，“中國(guó)制造”可能將面臨平均26%的關(guān)稅,，出口量因此可能下滑21%。“碳關(guān)稅一旦征收的話會(huì)殺死中國(guó)的很多產(chǎn)業(yè),。”經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)說(shuō),。這不是危言聳聽(tīng)。中國(guó)出口產(chǎn)品大多技術(shù)含量較低,，生產(chǎn)中的碳排放相對(duì)較高,。而一些高碳產(chǎn)業(yè)，如造紙,、鋼鐵,、水泥、化肥以及玻璃制品業(yè)的發(fā)展將會(huì)受到碳關(guān)稅巨大的沖擊,。

        印刷業(yè)本身雖不是高碳行業(yè),，生產(chǎn)中的碳排放也并不嚴(yán)重。但印刷業(yè)是一個(gè)和上下游產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系緊密的行業(yè),，與造紙,、鋼鐵、石化等高碳行業(yè)息息相關(guān),。由于印刷業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中地位較低,，這些高碳產(chǎn)業(yè)會(huì)習(xí)慣性地將價(jià)格壓力轉(zhuǎn)移到最下層產(chǎn)業(yè)鏈，使本已不堪重負(fù)的印刷企業(yè)再遭重創(chuàng),。

        碳關(guān)稅的出臺(tái)也將成為一些國(guó)家保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的盾牌,。近年來(lái)，國(guó)外印刷業(yè)面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣和中國(guó)更優(yōu)質(zhì)廉價(jià)印刷品的雙重沖擊,，舉步維艱,。而碳關(guān)稅將使這些企業(yè)在應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)印刷品沖擊時(shí)更加游刃有余。

        相對(duì)于以上的沖擊，碳關(guān)稅造成的連鎖反應(yīng)可能更加可怕,。在碳關(guān)稅的基礎(chǔ)上,，西方國(guó)家將加大國(guó)內(nèi)印刷品的環(huán)保要求，并制定更為嚴(yán)厲的法規(guī)限制,，使綠色印刷成為既定事實(shí)而不再是趨勢(shì),。未來(lái)這些國(guó)家可能會(huì)出臺(tái)新的政策完全限制“質(zhì)量不達(dá)標(biāo)”的中國(guó)印刷品進(jìn)入，這對(duì)以外單為主的中國(guó)印刷企業(yè)將是一次毀滅性的打擊,。

        橫看成嶺側(cè)成峰,，我們不能因一些發(fā)展中的挫折就盲目消極排斥碳關(guān)稅。從短期利益看,，碳關(guān)稅會(huì)對(duì)中國(guó)印刷業(yè)特別是印刷業(yè)的海外出口業(yè)務(wù)造成一定的影響,；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看，碳關(guān)稅及一些相關(guān)政策無(wú)疑是加速促進(jìn)中國(guó)印刷業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的催化劑,，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的健康發(fā)展利大于弊,。

        碳關(guān)稅并不可怕，怕就怕思維觀念的老化,。一些有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)已經(jīng)迅速積極行動(dòng)起來(lái),，從改變自身發(fā)展模式開(kāi)始，從容應(yīng)對(duì)未來(lái)日益壯大的低碳經(jīng)濟(jì),。中國(guó)印刷企業(yè)更應(yīng)該宏觀上從調(diào)整結(jié)構(gòu)著眼,，微觀上從管理入手，防微杜漸,，減少不必要的耗材浪費(fèi),，并提高能源使用效率，大力開(kāi)拓環(huán)保印刷,，在未來(lái)發(fā)展決策中融入低碳思維,。相關(guān)部門也要出臺(tái)扶持保護(hù)政策，從全行業(yè)著手,，促進(jìn)印刷企業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,。碳關(guān)稅的出臺(tái)表面是“危”實(shí)質(zhì)是“機(jī)”，關(guān)鍵看我們的印刷企業(yè)能否另辟蹊徑,，化“危”為“機(jī)”了,。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

        低碳：愿與紫光一路同行 
        “數(shù)字化和低碳化相互促進(jìn)”
        低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代食品包裝對(duì)油墨無(wú)苯化及膠粘劑應(yīng)用的要求