【CPP114】訊：“我真佩服你如此自信,，”當一位同事聽說，我打算在圣安德魯斯大學(St Andrews)辯論協(xié)會的面前,，替印刷品辯護時,，他這樣說道。從之前與一些年輕人的交談中我已發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)在很少有人還會讀報紙,。今年7月，亞馬遜(Amazon)宣布,，其電子書銷量已超過紙質(zhì)書,。因此，我的使命聽上去的確成功無望,。

　　我們的辯論動議“印刷媒體已經(jīng)消亡”（當然,，這里應該用復數(shù)）有些夸大其辭，這起到了一定的幫助作用,。印刷品顯然還沒有消亡,。在駛往蘇格蘭的火車上我注意到，把頭埋在報紙和書里的人數(shù),，決不少于盯著筆記本電腦和iPad看的人,。

　　但不應從字面理解這句話。其言下之意是：一旦我們這些學生接過你們這幫老家伙的班,，印刷品就會立即消亡,。

　　一名報紙記者站在支持印刷品一方，很容易遭到還擊：“哦,，他當然會支持,，不是嗎？”這可不一定,。從職業(yè)角度出發(fā),，這對我無所謂。英國《金融時報》自信任何媒介形式都能做得有聲有色——我們可是少數(shù)幾家成功對在線新聞收費的新聞機構(gòu)之一,。

　　就我個人而言,，盡管我每天會花好幾個小時上網(wǎng)和使用便攜設備,，但只要印刷書和報紙存在一天，我就會閱讀一天,，并一直珍愛下去,。

　　它們會存在下去嗎？讓我們做一個一段時間以來人們已經(jīng)在做的思想實驗,。假想一個從未存在過印刷品的世界,，我們只用過電腦及其替代產(chǎn)品�,？隙ㄓ幸惶�,，會跳出某個聰明的發(fā)明家說：“我有了一個主意。印刷,！”我所能追溯到的最早進行這個思想實驗的人是英國《獨立報》(The Independent)某位不知名的創(chuàng)始人,。安德魯·馬爾(Andrew Marr)在11年前的《觀察家報》(The Observer)上提到過他；馬爾表示,，這位創(chuàng)始人多年前就向他講述過這個想法,。雖然我們現(xiàn)在身處2010年，擁有各種當時不可能有的新鮮玩意兒——寬帶,、iPad,、Kindle、黑莓等等,，不一而足——但作為一種新發(fā)明,，印刷仍魅力十足。

　　想像一下為這些新奇的紙質(zhì)產(chǎn)品進行的市場營銷活動：“你是否已厭倦了亂糟糟一堆,、每個只能匹配一個數(shù)碼產(chǎn)品的充電器,？煩死了那些只能插入圣迭戈的插座、卻無法在悉尼或薩里使用的插頭了嗎,？你是否害怕聽到通知你的屏幕即將一片空白的嘟嘟聲,？”

　　“現(xiàn)在，和充電的煩惱說再見吧,！歡迎閱讀印刷品,！你可以翻動書頁，可以折疊報紙,，歡迎來到這個閱讀樂趣永不‘停機’的世界,。把書擱到書架上。把報紙丟到抽屜里,。一周之后拿出來,，100年之后拿出來，它們永遠呆在那兒，隨時等你去閱讀,。你無法相信印刷品的下載速度,。因為壓根就無所謂什么下載速度！印刷品永遠處在‘開機狀態(tài)’,。”

　　“在度假行李箱里放一本書,。在游泳包里塞一份報紙。你的書要是掉到巖石上,，會發(fā)生些什么,？啥事兒也不會有。要是報紙掉進游泳池里呢,？這可不是什么好事,，但也算不上世界末日,。在太陽底下曬一會兒就行,。干了之后會有一點兒皺，但完全不影響閱讀,。要換成電子書掉到這些地方呢,？想都不敢想。”

　　 不錯,，印刷品的上述優(yōu)勢中,，肯定會有一些逐漸消失�,？傆幸惶�,，各家數(shù)碼產(chǎn)品生產(chǎn)商之間會達成協(xié)議，通用同一種充電器和插頭,。他們甚至還可能開發(fā)出1年內(nèi)都無須充電的產(chǎn)品,，或者是使自己的產(chǎn)品具備防水抗震功能。但印刷品還有其它優(yōu)勢,。它百毒不侵,，病毒、黑客及其它電子入侵者都對它無可奈何,。最重要的是,，它不會因科技潮流的變幻而變得無法閱讀。FT幾年前刊登的一篇文章指出,，學者們現(xiàn)在仍能夠閱讀寫在羊皮上,、已有900年歷史的《末日審判書》(Domesday Book)。而1986年,，英國廣播電視公司(BBC)用青少年日記和錄像資料,，制作了一個現(xiàn)代版的“末日審判書”，以記錄現(xiàn)代英國生活。但不出10年,，這些資料就已無法閱讀了,，因為它們是刻錄在一個巨大的激光影碟上的，而能播放這種影碟的機器早已不復存在,。