其次，企業(yè)需要更換符合CLP法規(guī)的化學(xué)品安全數(shù)據(jù)表,。在2010年12月1日到2015年6月1日之間,，物質(zhì)的安全數(shù)據(jù)表上必須強(qiáng)制性同時(shí)具備CLP和DSD兩個(gè)分類體系的分類信息；配制品的安全數(shù)據(jù)表可以延續(xù)使用DPD的要求,，若要使用CLP分類,，則標(biāo)簽上只能體現(xiàn)CLP分類體系的分類信息。2015年6月1日之后,，DSD（危險(xiǎn)物質(zhì)分類和標(biāo)簽）和DPD（配制品分類和標(biāo)簽）廢除,，SDS上必須提供根據(jù)CLP法規(guī)進(jìn)行的分類信息。

　　再次,，企業(yè)需向CLP法規(guī)實(shí)施機(jī)構(gòu)ECHA進(jìn)行通報(bào),。對于國內(nèi)企業(yè)而言，要么通過自己的歐洲分公司或唯一代表（OR）來通報(bào),，要么督促歐洲進(jìn)口商自行通報(bào),。只要其中之一完成了通報(bào)，就不會影響出口,。在沒有通報(bào)的情況下,，即使企業(yè)自行對分類、標(biāo)簽,、包裝內(nèi)容進(jìn)行了符合CLP法規(guī)的更改,，也不能出口。

　　其實(shí)在CLP之前,，歐盟已經(jīng)有對化學(xué)品分類,、標(biāo)簽,、包裝進(jìn)行規(guī)范的文件，即DSD指令和DPD指令,，但國內(nèi)多數(shù)出口化企這兩項(xiàng)指令的執(zhí)行并不到位,，不過出口卻未受阻礙。因此,，部分不了解CLP的企業(yè)也懷疑CLP是否會重蹈覆轍,、宣而不行。對此,，相關(guān)專家認(rèn)為,，二者存在一定的差別：之前的DPD、DSD都是指令,，而CLP是法規(guī),。雖然只有二字之差，但在歐盟,，這兩者卻是完全不同層次的法律概念,。后者的法律層次和執(zhí)行力度將和REACH一樣，而REACH的執(zhí)行情況國內(nèi)企業(yè)已是有目共睹,。



    　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　歐盟進(jìn)口新標(biāo)簽法被通過 家具出口或?qū)⑹苡绊?
　　歐盟計(jì)劃對中國產(chǎn)光面紙征收反傾銷關(guān)稅
　　歐盟委員會提議對從中國進(jìn)口的高品質(zhì)紙征收關(guān)稅
　　喀麥隆與歐盟簽署協(xié)議 反對木材非法交易