【CPP114】訊：1 引言

　　物聯(lián)網(wǎng)概念由來已久，歐美發(fā)達(dá)國家早在上世紀(jì)末就已經(jīng)提出并積極發(fā)展,，但從發(fā)展進(jìn)程來看,，歐美日韓等發(fā)達(dá)國家早已經(jīng)渡過物聯(lián)網(wǎng)熱炒階段，逐步進(jìn)入理性發(fā)展期,。我國近期物聯(lián)網(wǎng)概念頻頻出現(xiàn)在各大媒體,，各級政府、論壇均把物聯(lián)網(wǎng)視為提升產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,、提高生產(chǎn)效率的國家信息化基礎(chǔ)設(shè)施,，部分專家甚至認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)將為我國帶來幾千億的市場規(guī)模。從長期來看,，筆者認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)確實能形成巨大的市場規(guī)模,，但近期仍然面臨著一系列的挑戰(zhàn)，需要產(chǎn)業(yè)鏈上各個合作伙伴協(xié)同解決,。

　　2 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀


　　在物聯(lián)網(wǎng)概念熱炒之前,，我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)存在，但主要以集成商為主角,，運(yùn)營商在其中只是管道,，集成商又分布在各個行業(yè)、地域中,，目前的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈基本可以理解為戰(zhàn)國時代,，同樣的模式在不同的地域、行業(yè)被不同的集成商控制（見圖1）,。

　　將整體產(chǎn)業(yè)鏈按價值分類,，硬件廠商的價值較小，傳感器/芯片廠商加上通信模塊提供商約占整體產(chǎn)業(yè)價值的15%左右,，電信運(yùn)營商提供的管道約占整體產(chǎn)業(yè)價值15％,，剩下70％的市場價值均由系統(tǒng)集成商/服務(wù)提供商/中間件及應(yīng)用商分享，而這類占產(chǎn)業(yè)價值大頭的公司通常都集多種角色為一體,，以系統(tǒng)集成商的角色出現(xiàn),。

　　從目前的表現(xiàn)來看，運(yùn)營商竭力在向兩端延伸價值,，但產(chǎn)業(yè)鏈的演變不是以運(yùn)營商的意志為轉(zhuǎn)移的,，運(yùn)營商可以在其中努力擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈的自身價值，通過構(gòu)建M2M平臺和模塊/終端標(biāo)準(zhǔn)化來逐步實現(xiàn),，但在實際的商業(yè)模式中,，要讓廣大的集成商使用運(yùn)營商標(biāo)準(zhǔn)的模塊和平臺，必須價值讓利，通過模塊的補(bǔ)貼,、定制,、集采逐步讓集成商接納運(yùn)營商的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而將行業(yè)應(yīng)用數(shù)據(jù)流逐步遷移到運(yùn)營商的平臺上,。

　　運(yùn)營商在產(chǎn)業(yè)鏈中的商機(jī)主要有以下幾個方面：

　　首先,，在網(wǎng)絡(luò)側(cè)，分析M2M對網(wǎng)絡(luò)的影響和適配,，將M2M通信的行業(yè)特性提煉出來,，如QoS和安全等特性打包再賣給行業(yè)應(yīng)用商/行業(yè)集成商，使得網(wǎng)絡(luò)的通達(dá),、質(zhì)量可以定制化,，但該類商機(jī)會有一個很長的孵化過程，通俗來講,，等到現(xiàn)有公網(wǎng)在實現(xiàn)M2M通信時候需要依賴運(yùn)營商控制的時候才有大量的商機(jī)涌現(xiàn)（M2M行業(yè)應(yīng)用對網(wǎng)絡(luò)的依賴性變得更強(qiáng)）,。

　　其次，運(yùn)營商的商機(jī)在于通過平臺的數(shù)據(jù)流上,，因為數(shù)據(jù)流通過運(yùn)營商的平臺,，運(yùn)營商可以根據(jù)企業(yè)應(yīng)用的具體場景和模式逐步的把現(xiàn)有的通信增值應(yīng)用進(jìn)行疊加，如彩信,、短信通知,、呼叫中心的外包等，再進(jìn)一步對部分信息做二次提煉和處理,，生產(chǎn)其他有價值的信息再轉(zhuǎn)售,，但這類商機(jī)也需要時間和努力。以上兩類商機(jī)均需要運(yùn)營商以平臺和標(biāo)準(zhǔn)得到規(guī)模應(yīng)用為前提,。運(yùn)營商其他的商機(jī)主要是基于管道的數(shù)據(jù)包套餐等,，基于流量付費(fèi)，屬于純管道費(fèi)用,，目前運(yùn)營商主要依靠這類來實現(xiàn)收入,，并且在較長的一段時期內(nèi)仍然會是M2M的主要收入來源。