誰能許數(shù)字出版一個未來,?
2010-12-09 11:14 來源:天天新報 責編:Victoria
- 摘要:
- 說起出版,盜版是避不開的話題,。很多人認為中國盜版問題在于消費習慣,而美國蘋果公司的iPad似乎提供了一種可借鑒模式,。沒有外部儲存卡(如SD卡)和接口,,所有內(nèi)容必須通過專業(yè)軟件和網(wǎng)站下載,這種以犧牲用戶便利為盜版設(shè)門檻模式并沒阻礙iPad無可救藥地在世界風靡,。那國內(nèi)電子書是否可以借鑒這種模式?
【CPP114】訊:付100美元用電子書看全套金庸小說,,或是在網(wǎng)上免費看,你會怎么選,?昨天在滬舉行的數(shù)字出版專題論壇上,這個問題成為困擾不少電子書企業(yè),。會上,,上海市新聞出版局局長焦揚透露,去年上海數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)銷售收入185億元,,占全國四分之一。然而在驕人數(shù)據(jù)背后,,有電子書龍頭企業(yè)表示:數(shù)字版權(quán)的分化已成為困擾行業(yè)的一大難題,。漢王董事長劉迎建直言:“過去的版權(quán)保護法規(guī)里沒有涉及數(shù)字版權(quán),,所以現(xiàn)在我們是和出版社談完又得和作者談。”他就舉了開頭的問題做例子:“比如金庸的作品,,我們得和出版社談,。對方要價是每臺機器我們得支付100美元的版權(quán)費,,但網(wǎng)上卻是鋪天蓋地的盜版,。你讓我們怎么選?”
前景
電子書明年
真正熱起來
隨著電子書技術(shù)的成熟,,出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已大勢所趨,。除了宣布去年上海數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)185億元收入外,,焦揚局長昨天在論壇上更透露,今年的這個收入有望達到二百多億元,。
當然,,現(xiàn)在說的“數(shù)字出版產(chǎn)值”還包括了網(wǎng)絡(luò)游戲。而眾所周知,,網(wǎng)游一直是數(shù)字版權(quán)交易的巨頭,因此也有人質(zhì)疑,,如今的數(shù)字出版是“外熱內(nèi)冷”,,并不真正代表數(shù)字圖書。但昨天論壇上,,有專家披露,目前在美國亞馬遜網(wǎng)站上,,數(shù)字圖書的銷量據(jù)說已超過了紙質(zhì)書的銷量,。專家認為,在數(shù)字出版領(lǐng)域,,中國和美國一般是差一年時間,所以美國的今天就是中國一年后的將來,,美國市場的這個變化,,值得我們借鑒,。對此,與會的電子書企業(yè)信心很足,,已累計銷售突破100萬臺的漢王更透露,,自己的漢王書城目前已有數(shù)字圖書13萬種,而且平均每天新上架的數(shù)字圖書達300本,,每天的下載量達到10000本,。
在一片大好形勢下,電子書企業(yè)開始進軍各個領(lǐng)域,,其中包括一直引人關(guān)注的電子書包計劃,。焦揚透露,,電子書包計劃將在虹口區(qū)試點推廣,,虹口區(qū)教育局已經(jīng)與中國電信及幾家主要相關(guān)出版社和數(shù)字出版網(wǎng)站簽署了四方數(shù)字出版協(xié)議。
在看到數(shù)字出版的大好前景后,,傳統(tǒng)出版也開始積極轉(zhuǎn)型,。據(jù)透露,2009年,,上海傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的數(shù)字出版實現(xiàn)銷售收入大約7個億。焦揚認為,,盡管7億跟185億相比微不足道,,但對傳統(tǒng)出版意義重大,“這展現(xiàn)了一種前景,,預示了一種方向”,。
電子書商面臨困局
版權(quán)不明疲于兩頭談判
在一片大好形勢下,,與會的電子書企業(yè)提到了自己的難處。作為業(yè)內(nèi)龍頭老大的漢王是最敢直言,。劉迎建就在會上說,,著作權(quán)的分散化已經(jīng)成為困擾我國數(shù)字出版的一個難題。他所說的“分散化”是指版權(quán)歸屬不明確,,即數(shù)字版權(quán)到底歸出版社還是作者個人。
他透露,,在2000年以前,,我們國家并沒有簽數(shù)字版權(quán)的協(xié)議,所以理論上數(shù)字版權(quán)的所有者就是作者,,但由于我國的著作權(quán)法是大陸法系,,也就是說要談版權(quán)必須得經(jīng)過出版社和作者本人雙方同意,這就導致了他們在簽版權(quán)的時候遇到麻煩,。
因為如今電子書大部分作品還是從傳統(tǒng)圖書轉(zhuǎn)換成數(shù)字圖書,,并不是直接出數(shù)字圖書,所以他直言,,目前在談版權(quán)時,,“我們都是和出版社談”,但在真的要建立漢王書城,,跟出版社談判時,,發(fā)現(xiàn)出版社手里的版權(quán)并不多,,“所以很可能要跟出版社和作家一塊兒去談,,才能把這個書的版權(quán)談齊了”,。
他坦言,這樣增加了很多談判的成本,。“對一些個人的作品,,我們現(xiàn)在是通過和文著協(xié)合作來進行談判,這樣法律風險比較小,,這樣一個國家性質(zhì)的機構(gòu),,作者也比較信任”,。
出版社開出天價難接受
而在劉迎建眼里,版權(quán)分散化的最大問題不僅是談判桌上的麻煩,,其實也導致了數(shù)字出版的成本上升,。他透露,去年公司曾想買下金庸全套武俠小說的數(shù)字版權(quán),,于是和臺灣的一家出版機構(gòu)談,,但對方開出的價格是每臺機器如要裝金庸的小說,,必須得付100美元。說到這兒,,劉迎建頗為無奈,,“一邊是價錢很貴,但這邊是網(wǎng)上一分錢不付就有很多可以看,,還是全套,,你說這個我們怎么做?”
前景
電子書明年
真正熱起來
隨著電子書技術(shù)的成熟,,出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型已大勢所趨,。除了宣布去年上海數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)185億元收入外,,焦揚局長昨天在論壇上更透露,今年的這個收入有望達到二百多億元,。
當然,,現(xiàn)在說的“數(shù)字出版產(chǎn)值”還包括了網(wǎng)絡(luò)游戲。而眾所周知,,網(wǎng)游一直是數(shù)字版權(quán)交易的巨頭,因此也有人質(zhì)疑,,如今的數(shù)字出版是“外熱內(nèi)冷”,,并不真正代表數(shù)字圖書。但昨天論壇上,,有專家披露,目前在美國亞馬遜網(wǎng)站上,,數(shù)字圖書的銷量據(jù)說已超過了紙質(zhì)書的銷量,。專家認為,在數(shù)字出版領(lǐng)域,,中國和美國一般是差一年時間,所以美國的今天就是中國一年后的將來,,美國市場的這個變化,,值得我們借鑒,。對此,與會的電子書企業(yè)信心很足,,已累計銷售突破100萬臺的漢王更透露,,自己的漢王書城目前已有數(shù)字圖書13萬種,而且平均每天新上架的數(shù)字圖書達300本,,每天的下載量達到10000本,。
在一片大好形勢下,電子書企業(yè)開始進軍各個領(lǐng)域,,其中包括一直引人關(guān)注的電子書包計劃,。焦揚透露,,電子書包計劃將在虹口區(qū)試點推廣,,虹口區(qū)教育局已經(jīng)與中國電信及幾家主要相關(guān)出版社和數(shù)字出版網(wǎng)站簽署了四方數(shù)字出版協(xié)議。
在看到數(shù)字出版的大好前景后,,傳統(tǒng)出版也開始積極轉(zhuǎn)型,。據(jù)透露,2009年,,上海傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的數(shù)字出版實現(xiàn)銷售收入大約7個億。焦揚認為,,盡管7億跟185億相比微不足道,,但對傳統(tǒng)出版意義重大,“這展現(xiàn)了一種前景,,預示了一種方向”,。
電子書商面臨困局
版權(quán)不明疲于兩頭談判
在一片大好形勢下,,與會的電子書企業(yè)提到了自己的難處。作為業(yè)內(nèi)龍頭老大的漢王是最敢直言,。劉迎建就在會上說,,著作權(quán)的分散化已經(jīng)成為困擾我國數(shù)字出版的一個難題。他所說的“分散化”是指版權(quán)歸屬不明確,,即數(shù)字版權(quán)到底歸出版社還是作者個人。
他透露,,在2000年以前,,我們國家并沒有簽數(shù)字版權(quán)的協(xié)議,所以理論上數(shù)字版權(quán)的所有者就是作者,,但由于我國的著作權(quán)法是大陸法系,,也就是說要談版權(quán)必須得經(jīng)過出版社和作者本人雙方同意,這就導致了他們在簽版權(quán)的時候遇到麻煩,。
因為如今電子書大部分作品還是從傳統(tǒng)圖書轉(zhuǎn)換成數(shù)字圖書,,并不是直接出數(shù)字圖書,所以他直言,,目前在談版權(quán)時,,“我們都是和出版社談”,但在真的要建立漢王書城,,跟出版社談判時,,發(fā)現(xiàn)出版社手里的版權(quán)并不多,,“所以很可能要跟出版社和作家一塊兒去談,,才能把這個書的版權(quán)談齊了”,。
他坦言,這樣增加了很多談判的成本,。“對一些個人的作品,,我們現(xiàn)在是通過和文著協(xié)合作來進行談判,這樣法律風險比較小,,這樣一個國家性質(zhì)的機構(gòu),,作者也比較信任”,。
出版社開出天價難接受
而在劉迎建眼里,版權(quán)分散化的最大問題不僅是談判桌上的麻煩,,其實也導致了數(shù)字出版的成本上升,。他透露,去年公司曾想買下金庸全套武俠小說的數(shù)字版權(quán),,于是和臺灣的一家出版機構(gòu)談,,但對方開出的價格是每臺機器如要裝金庸的小說,,必須得付100美元。說到這兒,,劉迎建頗為無奈,,“一邊是價錢很貴,但這邊是網(wǎng)上一分錢不付就有很多可以看,,還是全套,,你說這個我們怎么做?”
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098