- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
電子閱讀器兩大品牌對(duì)簿公堂
2010-12-23 15:59 來(lái)源:羊城晚報(bào) 責(zé)編:張健
- 摘要:
- 業(yè)界有人形容這兩者之爭(zhēng)是電子閱讀產(chǎn)業(yè)“后起之秀與鼻祖之爭(zhēng)”,。
【CPP114】訊:國(guó)內(nèi)電子閱讀器產(chǎn)業(yè)兩大巨頭最近燃起戰(zhàn)火,。“易博士”在北京起訴“漢王”,理由是漢王公司在招股說(shuō)明書(shū)中宣稱(chēng)其電紙書(shū)支持易博士的EBA專(zhuān)用格式,,然而卻沒(méi)有得到“易博士”任何使用授權(quán),。“易博士”要求“漢王”賠償700萬(wàn)元并公開(kāi)賠禮道歉。“漢王”則反訴:“易博士”董事長(zhǎng)楊洪在接受媒體采訪時(shí)的講話給“漢王”造成重大傷害,,要求賠償100萬(wàn)元,。該案頗受業(yè)界及公眾關(guān)注,北京市第一中院最近已受理該案,。
“漢王”和“易博士”是國(guó)內(nèi)電子閱讀器兩大品牌,。“易博士”是廣州金蟾軟件研發(fā)中心有限公司旗下產(chǎn)品,該公司2001年率先進(jìn)入電子閱讀產(chǎn)業(yè),,堪稱(chēng)國(guó)內(nèi)業(yè)界“鼻祖”。而2007年才決定進(jìn)軍電子閱讀產(chǎn)業(yè)的“漢王”,,由于營(yíng)銷(xiāo)得當(dāng),,短時(shí)間內(nèi)就占據(jù)了市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)份額。因而業(yè)界有人形容這兩者之爭(zhēng)是電子閱讀產(chǎn)業(yè)“后起之秀與鼻祖之爭(zhēng)”,。
易博士:漢王欺騙股民
“易博士”在針對(duì)“漢王”的起訴書(shū)中稱(chēng),,“漢王”在2008年7月2日在中國(guó)證監(jiān)會(huì)披露的《首發(fā)招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿)》中公開(kāi)宣稱(chēng):漢王的“電子紙智能讀寫(xiě)終端”具備支持“易博士”電子書(shū)專(zhuān)用的“EBA”格式文件的功能。EBA標(biāo)準(zhǔn)格式由“易博士”研發(fā),。“漢王”數(shù)次在公開(kāi)發(fā)表的文件注明支持該項(xiàng)技術(shù),。今年2月,“漢王”在由深圳證券交易所公開(kāi)的《招股意向書(shū)》及《招股說(shuō)明書(shū)》中,,再次作出支持“易博士”EBA專(zhuān)用格式的宣傳,。
“易博士”董事長(zhǎng)楊洪表示:“我們并沒(méi)有在這方面進(jìn)行任何合作,漢王的行為是在欺騙股民,。” 楊洪稱(chēng),,發(fā)現(xiàn)“漢王”招股書(shū)的上述表述后,“易博士”今年3月曾主動(dòng)與其進(jìn)行協(xié)商,,要求“漢王”向股民澄清,,并按招股書(shū)上的描述向“易博士”支付700萬(wàn)元“EBA格式授權(quán)使用費(fèi)”。但“漢王”拒絕了全部要求,。雙方隨后簿公堂,。
“易博士”在起訴書(shū)上還稱(chēng):實(shí)際上漢王任何一款電子閱讀器均不支持EBA格式,,其行為誤導(dǎo)消費(fèi)者,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,,已構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所明確禁止的“虛假宣傳”,,給“易博士”造成重大損失。
漢王:只是如實(shí)描述
對(duì)招股書(shū)“虛假宣傳”的控訴,,“漢王”公司通過(guò)律師進(jìn)行答復(fù),,稱(chēng)曾在2007年與“易博士”簽訂開(kāi)發(fā)保密協(xié)議,可就EBA格式文本進(jìn)行研究測(cè)試,。“經(jīng)測(cè)試發(fā)現(xiàn),,漢王電子閱讀器裝載EBA軟件后,完全可用電子紙智能讀寫(xiě)終端對(duì)EBA格式的文本進(jìn)行閱讀,。也就是說(shuō),,在硬件上,“漢王”產(chǎn)品的電子紙智能讀寫(xiě)終端在閱讀EBA格式的文本時(shí)不存在任何技術(shù)問(wèn)題,,并已具備了相應(yīng)功能”,。
答復(fù)稱(chēng),“漢王”公司在上市招股說(shuō)明書(shū)中對(duì)“漢王”產(chǎn)品相關(guān)功能進(jìn)行披露時(shí),,如實(shí)對(duì)其上述功能特點(diǎn)進(jìn)行了完整的描述,。這并不代表“漢王”公司已在其產(chǎn)品中使用了EBA軟件,更不構(gòu)成對(duì)“漢王”產(chǎn)品的虛假描述,。
此外,,“漢王”還對(duì)“易博士”提起反訴。按“易博士”董事長(zhǎng)楊洪在新浪微博上的說(shuō)法,,反訴的理由是楊洪在接受某家媒體采訪時(shí)給“漢王”造成重大傷害,,“漢王”因此要求“易博士”賠償100萬(wàn)元,并公開(kāi)道歉,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
新聞出版總署檢查驗(yàn)收九江農(nóng)家書(shū)屋工程
閻曉宏出席中華商務(wù)為山東捐建農(nóng)家書(shū)屋儀式
時(shí)代出版簽四千萬(wàn)農(nóng)家書(shū)屋供貨合同
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098