【CPP114】訊：《政府工作報(bào)告》不只是人大代表,、政協(xié)委員們的事,，草根百姓也很關(guān)注。他們?cè)诶锩鎸ふ沂裁�,？有什么是他們翻遍�?bào)告卻失落收?qǐng)龅�,？昨日，南都記者也采訪了幾位“草根代表”。

　　我給報(bào)告“挑刺

　　《政府工作報(bào)告》不只是人大代表,、政協(xié)委員們的事,，草根百姓也很關(guān)注。他們?cè)诶锩鎸ふ沂裁�,？有什么是他們翻遍�?bào)告卻失落收?qǐng)龅�,？昨日，南都記者也采訪了幾位“草根代表”,。

　　“今年的政府工作報(bào)告基本沿襲了2010年的思路,，在經(jīng)濟(jì)、行政方面的觀念都有點(diǎn)落后,，甚至感覺(jué)跟不上東莞發(fā)展的時(shí)代步伐,，顯得守成有余，開(kāi)拓不足,，這可能成為東莞未來(lái)的危機(jī)因素,。”東莞民間人士孫平直言報(bào)告不夠“給力”。有“頭號(hào)炮手”之稱的東莞屹立印刷有限公司總經(jīng)理肖功俊也有同感,，他認(rèn)為報(bào)告沒(méi)有擺脫形式主義,，讀完有很多遺憾。

　　翻遍報(bào)告不見(jiàn)“區(qū)劃調(diào)整”

　　翻遍整個(gè)報(bào)告,，卻沒(méi)有提到“區(qū)劃調(diào)整”,，這讓肖功俊和孫平都感到很遺憾。

　　肖功�,。何铱吹綀�(bào)告里提了“強(qiáng)鎮(zhèn)才能強(qiáng)市”等經(jīng)驗(yàn),，但沒(méi)有提“區(qū)劃調(diào)整”，這給我一種印象：是不是已經(jīng)定調(diào)行政區(qū)劃調(diào)整不搞了,？這是我看報(bào)告的最大遺憾,。如果不搞行政區(qū)劃調(diào)整，將來(lái)怎么發(fā)展恐怕很成問(wèn)題,。

　　孫平：區(qū)劃調(diào)整沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)報(bào)告,，是很大的遺憾。我感覺(jué)市政府也有觀望心態(tài),。區(qū)劃調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，是改變城市發(fā)展模式這一命題的兩個(gè)支點(diǎn)，空談經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而不談區(qū)劃調(diào)整,，區(qū)塊的分割會(huì)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最大阻力,。區(qū)劃調(diào)整應(yīng)該要有足夠的魄力，如果提都不提,，怎么能得到落實(shí),？

　　對(duì)外來(lái)工的關(guān)照不夠

　　《政府工作報(bào)告》總結(jié)2010年,，提到“辦好民生實(shí)事，全面發(fā)展了社會(huì)事業(yè)”,，內(nèi)容是培訓(xùn)就業(yè),、社保、文化建設(shè),、亞運(yùn)會(huì),、人口普查等內(nèi)容，不夠“民生”的“民生實(shí)事”讓草根們覺(jué)得不過(guò)癮,。

　　孫平：看了整個(gè)報(bào)告,，我感覺(jué)對(duì)民生，尤其是對(duì)外來(lái)工的關(guān)照不夠,。整個(gè)報(bào)告對(duì)經(jīng)濟(jì)寫(xiě)得很多,，很詳細(xì)，甚至連建民營(yíng)大廈都寫(xiě)進(jìn)去了,。而對(duì)民生方面的只一筆帶過(guò),，比較含糊。對(duì)具體要執(zhí)行的事項(xiàng)也沒(méi)有寫(xiě),，比較遺憾,。即便是寫(xiě)入報(bào)告的民生事項(xiàng)，也寫(xiě)得云山霧罩的,。

　　肖功�,。簩�(duì)老百姓關(guān)心的話題，報(bào)告避重就輕,。比如治安問(wèn)題,，報(bào)告里寫(xiě)了“全市刑事案件破案宗數(shù)增長(zhǎng)26.9%”，卻沒(méi)有寫(xiě)到基數(shù),。那到底是多少件,？這才是老百姓關(guān)心的問(wèn)題。對(duì)機(jī)關(guān)作風(fēng)問(wèn)題,，也是泛泛而談,，一條具體措施都沒(méi)有。老百姓需要什么,？最需要的是尊嚴(yán)，需要在辦事時(shí)不要遇到官僚作風(fēng),。

　　“幸福”用濫就會(huì)成為借口

　　“幸福東莞”成為本屆兩會(huì)的熱詞,，也成為《政府工作報(bào)告》的重點(diǎn)。但在對(duì)“十二五”期間工作的闡述中,，前三條均是產(chǎn)業(yè)內(nèi)容,，第四條才提到“幸福東莞”,，且比較零散。

　　孫平：報(bào)告提及“幸福東莞”務(wù)虛的多,，務(wù)實(shí)的少,。只提出了方針，對(duì)大致的實(shí)現(xiàn)途徑,、方法都沒(méi)有提及,。這可能是對(duì)幸福的認(rèn)識(shí)深度不夠，不成體系,，因此無(wú)法提出更具體的東西,。

　　楊席兵：幸福不是萬(wàn)金油，哪里痛了往哪涂,。否則,，“幸福”一詞用濫了，就會(huì)成為借口,。應(yīng)該有一套完整的衡量指標(biāo),，比如失業(yè)率、環(huán)境污染指標(biāo)等等,，成為可感知的透明的東西,。

　　“珠三角綱要”一筆帶過(guò)

　　《政府工作報(bào)告》提及“珠三角綱要”的部分，大多是交通一體化,、聯(lián)手治污等內(nèi)容,。在“2011年工作安排”中，珠三角綱要也被放在第8部分,，涉及深莞惠一體化的部分只有一段,。

　　肖功俊：報(bào)告提到珠三角綱要的部分很空洞,。除了交通一體化,、聯(lián)手治污等常規(guī)、零散的內(nèi)容,，沒(méi)有更多的亮點(diǎn),，不成體系。更讓人遺憾的是,，報(bào)告開(kāi)頭提了珠三角綱要,，但在陳述2010年情況時(shí)卻一筆帶過(guò)。我在想：珠三角綱要在東莞是不是已經(jīng)死了,？


　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　不談“東莞創(chuàng)造” 回歸“東莞制造”
　　東莞廣印展臺(tái)灣精品展展品
　　東莞橋頭2011年將重點(diǎn)扶持環(huán)保包裝產(chǎn)業(yè)
　　投資6億3月動(dòng)工 東莞中堂將建紙業(yè)城