- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍鯨標(biāo)簽展_藍鯨軟包裝展_藍鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
數(shù)字出版困惑:“前有狼,后有虎”
2011-02-16 09:47 來源:中華讀書報 責(zé)編:劉慧
- 摘要:
- 其實出版社在數(shù)字出版領(lǐng)域與IT商和電訊運營商展開競爭,,就如同小孩和大人賽跑。傳統(tǒng)出版存在兩方面的先天缺陷,,一方面是沒有技術(shù)儲備,。出版社在IT技術(shù)人員方面存在結(jié)構(gòu)性短缺,引進幾個學(xué)計算機的大學(xué)生是無濟于事的,。技術(shù)門檻對出版社來說是一個系統(tǒng)工程,。
【CPP114】訊:已經(jīng)出版的紙質(zhì)書,,其數(shù)字版權(quán)屬于出版社,還是仍在作者手中?
其實,,買電子書的這一批人和買書的這一批人是嚴(yán)重重疊的。
亞馬遜的成功,,是硬件,、軟件、內(nèi)容,、網(wǎng)絡(luò)支付完美匹配的結(jié)合,,而出版社的問題在于,不能做到四者的匹配,。
傳統(tǒng)出版社要加強網(wǎng)絡(luò)運營能力,,在網(wǎng)絡(luò)平臺上經(jīng)營內(nèi)容資源,使盈利模式多樣化,而不是僅僅用網(wǎng)絡(luò)來推動紙質(zhì)產(chǎn)品的銷售,。
幾乎所有的數(shù)字出版銷售平臺都是IT公司在提供,,或通訊運營商在經(jīng)營,他們既是裁判員又是運動員,,內(nèi)容提供商所能獲得的利潤很少,。
未來三到五年,主管部門可以支持出版社建立數(shù)字出版公共銷售平臺,,對所有的內(nèi)容銷售商實現(xiàn)透明開放,,內(nèi)容提供商可以自主定價。
從2000年的“電子書元年”開始,,出版社的數(shù)字出版征程已有十年,。這十年用六個字描述,就是“前有狼,,后有虎”,。電子書的進程是被像方正這樣的技術(shù)商推著走,2009年的“3G網(wǎng)絡(luò)元年”后,,又被電信運營商趕著走,。
其實出版社在數(shù)字出版領(lǐng)域與IT商和電訊運營商展開競爭,就如同小孩和大人賽跑,。傳統(tǒng)出版存在兩方面的先天缺陷,,一方面是沒有技術(shù)儲備。出版社在IT技術(shù)人員方面存在結(jié)構(gòu)性短缺,,引進幾個學(xué)計算機的大學(xué)生是無濟于事的,。技術(shù)門檻對出版社來說是一個系統(tǒng)工程。
第二,,能力的對比懸殊,。這個能力,包括財力,、資源,、精力、經(jīng)驗,。財力方面,,億元出版社已經(jīng)屬于大社,但是,,中移動在2009年的利潤值已達1150億,,兩者根本不具備可比性。論資源,,一些IT公司,,如盛大,,擁有的出版資源,也絕對比單個出版社要雄厚得多,。論經(jīng)驗,,就更不用說了,出版社現(xiàn)在還追在IT公司,、電信運營商后邊,,希望找到理想的數(shù)字出版運營模式。
在數(shù)字出版世界中,,傳統(tǒng)出版業(yè)的缺陷,,引起了傳統(tǒng)出版社進軍數(shù)字出版的困惑。
其一,,出版社是互聯(lián)網(wǎng)出版機構(gòu),,這是新聞出版總署批的,但是很少有出版社拿到電信增值服務(wù)的運營權(quán),。也就是說,,出版社有出版權(quán),但是沒有渠道和收費的權(quán)力,。仔細(xì)分析,,我們突然發(fā)現(xiàn),數(shù)字出版產(chǎn)品的研發(fā)單位多是IT公司,,幾大通訊公司都在辦手機報,、手機刊,開手機電視,,而我們主流的出版單位卻沒有參與,。傳統(tǒng)出版單位要切入數(shù)字出版領(lǐng)域,除了要進行技術(shù)攻堅,,還要爭取到這樣那樣的電信增值運營權(quán),,而出版社往往拿不到相關(guān)的產(chǎn)業(yè)資格,進入數(shù)字出版領(lǐng)域的門檻要比IT公司高得多,。
其二,,數(shù)字出版權(quán)的歸屬問題。數(shù)字出版版權(quán)到底屬于作者還是出版社,,爭論一直在持續(xù),。作者可以把數(shù)字版權(quán)授予出版社,或者不授予出版社,,但是,對已經(jīng)出版的紙質(zhì)書,,其數(shù)字版權(quán)屬于出版社,,還是仍在作者手中呢?亞馬遜曾經(jīng)繞過出版社直接與作家簽約數(shù)字圖書的出版權(quán),,被出版社訴為侵權(quán)。
第三,,是否有能力進軍數(shù)字出版,。早在幾年前,方正,、中文在線在電子書市場上是掙錢的,,他們抓住電子書進校園、館藏的機會,,做了些結(jié)合硬件軟件的電子書解決方案,。
在這樣的合作中,出版社獲得的收入不過是5%,,或者8%,,讓出版社進軍數(shù)字出版的信心備受打擊。這是出版社進軍數(shù)字出版的技術(shù)儲備必須依靠IT公司所引起的,。
困惑四,,人們閱讀習(xí)慣改變,是否能成為出版領(lǐng)域的實際收入,。其實,,買電子書的這一批人和買書的這一批人是嚴(yán)重重疊的,而電子書的售價現(xiàn)在一般在紙質(zhì)書的三分之一到四分之一之間,。
困惑五,,傳統(tǒng)出版單位進入數(shù)字出版受到了人才的困擾。傳統(tǒng)出版的圖書出版編印發(fā)已經(jīng)形成了成熟的經(jīng)營管理模式,,從業(yè)人員已經(jīng)習(xí)慣采用此方式運作,,而這套工作模式顯然已經(jīng)不適應(yīng)數(shù)字出版。對一個完全未知的陌生領(lǐng)域,,出版從業(yè)人員,,特別是長年埋首于書稿的圖書編輯,難免對數(shù)字出版存在一定的排斥,,主要表現(xiàn)在對數(shù)字出版版權(quán)意識淡薄,,數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)不力等方面。同時,,掌握數(shù)字出版技術(shù)的專業(yè)人員和管理人員缺位,,發(fā)展數(shù)字出版需要既了解出版專業(yè)知識、又掌握新興數(shù)字技術(shù)的復(fù)合型人才,。
其實,,買電子書的這一批人和買書的這一批人是嚴(yán)重重疊的。
亞馬遜的成功,,是硬件,、軟件、內(nèi)容,、網(wǎng)絡(luò)支付完美匹配的結(jié)合,,而出版社的問題在于,不能做到四者的匹配,。
傳統(tǒng)出版社要加強網(wǎng)絡(luò)運營能力,,在網(wǎng)絡(luò)平臺上經(jīng)營內(nèi)容資源,使盈利模式多樣化,而不是僅僅用網(wǎng)絡(luò)來推動紙質(zhì)產(chǎn)品的銷售,。
幾乎所有的數(shù)字出版銷售平臺都是IT公司在提供,,或通訊運營商在經(jīng)營,他們既是裁判員又是運動員,,內(nèi)容提供商所能獲得的利潤很少,。
未來三到五年,主管部門可以支持出版社建立數(shù)字出版公共銷售平臺,,對所有的內(nèi)容銷售商實現(xiàn)透明開放,,內(nèi)容提供商可以自主定價。
從2000年的“電子書元年”開始,,出版社的數(shù)字出版征程已有十年,。這十年用六個字描述,就是“前有狼,,后有虎”,。電子書的進程是被像方正這樣的技術(shù)商推著走,2009年的“3G網(wǎng)絡(luò)元年”后,,又被電信運營商趕著走,。
其實出版社在數(shù)字出版領(lǐng)域與IT商和電訊運營商展開競爭,就如同小孩和大人賽跑,。傳統(tǒng)出版存在兩方面的先天缺陷,,一方面是沒有技術(shù)儲備。出版社在IT技術(shù)人員方面存在結(jié)構(gòu)性短缺,,引進幾個學(xué)計算機的大學(xué)生是無濟于事的,。技術(shù)門檻對出版社來說是一個系統(tǒng)工程。
第二,,能力的對比懸殊,。這個能力,包括財力,、資源,、精力、經(jīng)驗,。財力方面,,億元出版社已經(jīng)屬于大社,但是,,中移動在2009年的利潤值已達1150億,,兩者根本不具備可比性。論資源,,一些IT公司,,如盛大,,擁有的出版資源,也絕對比單個出版社要雄厚得多,。論經(jīng)驗,,就更不用說了,出版社現(xiàn)在還追在IT公司,、電信運營商后邊,,希望找到理想的數(shù)字出版運營模式。
在數(shù)字出版世界中,,傳統(tǒng)出版業(yè)的缺陷,,引起了傳統(tǒng)出版社進軍數(shù)字出版的困惑。
其一,,出版社是互聯(lián)網(wǎng)出版機構(gòu),,這是新聞出版總署批的,但是很少有出版社拿到電信增值服務(wù)的運營權(quán),。也就是說,,出版社有出版權(quán),但是沒有渠道和收費的權(quán)力,。仔細(xì)分析,,我們突然發(fā)現(xiàn),數(shù)字出版產(chǎn)品的研發(fā)單位多是IT公司,,幾大通訊公司都在辦手機報,、手機刊,開手機電視,,而我們主流的出版單位卻沒有參與,。傳統(tǒng)出版單位要切入數(shù)字出版領(lǐng)域,除了要進行技術(shù)攻堅,,還要爭取到這樣那樣的電信增值運營權(quán),,而出版社往往拿不到相關(guān)的產(chǎn)業(yè)資格,進入數(shù)字出版領(lǐng)域的門檻要比IT公司高得多,。
其二,,數(shù)字出版權(quán)的歸屬問題。數(shù)字出版版權(quán)到底屬于作者還是出版社,,爭論一直在持續(xù),。作者可以把數(shù)字版權(quán)授予出版社,或者不授予出版社,,但是,對已經(jīng)出版的紙質(zhì)書,,其數(shù)字版權(quán)屬于出版社,,還是仍在作者手中呢?亞馬遜曾經(jīng)繞過出版社直接與作家簽約數(shù)字圖書的出版權(quán),,被出版社訴為侵權(quán)。
第三,,是否有能力進軍數(shù)字出版,。早在幾年前,方正,、中文在線在電子書市場上是掙錢的,,他們抓住電子書進校園、館藏的機會,,做了些結(jié)合硬件軟件的電子書解決方案,。
在這樣的合作中,出版社獲得的收入不過是5%,,或者8%,,讓出版社進軍數(shù)字出版的信心備受打擊。這是出版社進軍數(shù)字出版的技術(shù)儲備必須依靠IT公司所引起的,。
困惑四,,人們閱讀習(xí)慣改變,是否能成為出版領(lǐng)域的實際收入,。其實,,買電子書的這一批人和買書的這一批人是嚴(yán)重重疊的,而電子書的售價現(xiàn)在一般在紙質(zhì)書的三分之一到四分之一之間,。
困惑五,,傳統(tǒng)出版單位進入數(shù)字出版受到了人才的困擾。傳統(tǒng)出版的圖書出版編印發(fā)已經(jīng)形成了成熟的經(jīng)營管理模式,,從業(yè)人員已經(jīng)習(xí)慣采用此方式運作,,而這套工作模式顯然已經(jīng)不適應(yīng)數(shù)字出版。對一個完全未知的陌生領(lǐng)域,,出版從業(yè)人員,,特別是長年埋首于書稿的圖書編輯,難免對數(shù)字出版存在一定的排斥,,主要表現(xiàn)在對數(shù)字出版版權(quán)意識淡薄,,數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)不力等方面。同時,,掌握數(shù)字出版技術(shù)的專業(yè)人員和管理人員缺位,,發(fā)展數(shù)字出版需要既了解出版專業(yè)知識、又掌握新興數(shù)字技術(shù)的復(fù)合型人才,。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098