【CPP114】訊：主營業(yè)務(wù)：

　　印刷系統(tǒng)整體方案的研究及印刷設(shè)備的研發(fā),、制造和銷售服務(wù)

　　被質(zhì)疑內(nèi)容：

　　與德勤會計(jì)師事務(wù)所在財務(wù)數(shù)據(jù)上存分歧,，解聘德勤，并臨時更換了CEO,、CFO以及審計(jì)委員會主席

　　狩獵者：

　　德勤會計(jì)師事務(wù)所

　　現(xiàn)狀：

　　單日股價腰斬,，至今低谷徘徊，連2009年10-k年報至今未披露

　　悲情指數(shù)：

　　★★★★

　　2010年9月13日,，多元印刷股價放量暴跌,，由上一個交易日的6.59美元跌至2.99美元，跌幅高達(dá)54.63%,，單日股價腰斬;而多元系另一只股票多元水務(wù)也受此影響,，暴跌41.55%。

　　導(dǎo)火索是它與自己的審計(jì)師事務(wù)所德勤的矛盾公開化,，并于當(dāng)天在臨近開盤時宣布調(diào)整公司管理團(tuán)隊(duì)并解雇德勤作為其審計(jì)事務(wù)所,。

　　具體而言，即Christopher Holbert辭去CEO職位,，任命此前公司COO的刁喜慶(音譯)為公司新CEO; William Sun辭去CFO 職位,，任命孫白云(音譯)為公司新CFO;James Zhang辭去董事和審計(jì)委員會主席職務(wù),，之前的另一位董事蔡聯(lián)俊(音譯)被任命為審計(jì)委員會主席。也就是說,，多元印刷臨時更換了CEO,、CFO以及審計(jì)委員會主席，同時調(diào)整了董事會成員以保持多元印刷公司董事會中的獨(dú)立董事達(dá)到要求的比例,。

　　“四大”不是好惹的

　　2010年美國資本市場的中國概念股獵殺風(fēng)波,，集中在借反向收購赴美上市的小市值公司，這些公司很容易被獵殺者攻擊的一個原因就是他們聘用的審計(jì)事務(wù)所,，往往是一些不知名的小事務(wù)所,，比如，幫助綠諾做審計(jì)的Frazer Frost,，后來就成為美國證券交易委員會(SEC)的重點(diǎn)調(diào)查對象,。Frazer Frost曾經(jīng)為數(shù)家中國“反向收購”上市公司做過財務(wù)審計(jì)，包括新奧混凝土,、中國生物制品,、中國閥門、天星生物,、西藍(lán)天然氣和中消安等,。

　　在綠諾事件后，這些借殼上市的公司紛紛更換此前的審計(jì)事務(wù)所,，轉(zhuǎn)而聘用德勤,、普華等四大會計(jì)事務(wù)所，在美股市場,，由于四大會計(jì)事務(wù)所做的審計(jì)具有權(quán)威性(比如,，高盛要接轉(zhuǎn)板的承銷，最基本的前提之一就是審計(jì)必須要是“四大”做的),，所以這些公司在這波質(zhì)疑聲中,，紛紛聘用“四大”作為審計(jì)事務(wù)所從而提高自己的公信力。

　　然而,，需要明確的是,，更換審計(jì)事務(wù)所，聘用“四大”作公司的審計(jì),，只是一個開始,，四大的審計(jì)之所以具有權(quán)威性，是因?yàn)樗拇蟮膶徲?jì)做得很嚴(yán)格,，如果這些上市公司的財務(wù)經(jīng)不起四大的考驗(yàn),，后果同樣很嚴(yán)重。

　　2010年因?yàn)樨攬蟊粚徲?jì)事務(wù)所德勤質(zhì)疑,，并因此“炒掉”德勤的多元印刷,，股價單日暴跌54.63%,，到現(xiàn)在多元印刷股價仍慘不忍睹，就是一個活生生的案例,。

　　多元印刷為北京多元電氣集團(tuán)旗下子公司,，主要從事印刷系統(tǒng)整體方案的研究及印刷設(shè)備的研發(fā),、制造和銷售服務(wù),， 2009年11月9日，多元印刷通過APO方式(一種反向收購方式)在紐交所上市,，多元集團(tuán)旗下另一家子公司多元水務(wù)則于2009年6月24日在紐交所IPO,。

　　多元印刷以每股8.5美元的發(fā)行價登陸紐交所后，股價在2010年初最高沖至11.23美元,，但是此后走勢低迷,，股價跌破發(fā)行價。而隨著多元印刷內(nèi)部管理出現(xiàn)重大問題,，則導(dǎo)致股價瞬間崩盤,。