俇ー刋,？,？:,？
2011-04-15 10:42 來源：,？迤(？ 責(zé)編：嫅
- 摘要：
- F-\:;伬盞祫馴辣擲,？,？斿魻柰？,？,？s@桵盡攏蒎\？┖镥Z,？,？裊?？ I労EQ,？Z I剫,？
【CPP114】訊 ：商業(yè)中作為主要激勵(lì)手段的金錢激勵(lì)應(yīng)當(dāng)減少。雇主應(yīng)該更加注重內(nèi)在動(dòng)機(jī),。這意味著崗位設(shè)計(jì)應(yīng)確保工作能夠讓人可以做出選擇,，發(fā)展技能，建立有意義的人際網(wǎng)絡(luò),，做有意義的事情,。
安然、泰科,、世界通信公司,。金融危機(jī)。公司丑聞和道德災(zāi)難正在摧毀美國(guó)經(jīng)濟(jì),，現(xiàn)在是時(shí)候冷靜地反思一下了,。這些災(zāi)難有什么共同之處？我們認(rèn)為,，在對(duì)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的過度依賴是罪魁禍?zhǔn)字弧?br />
在20世紀(jì)70年代中后期和80年代,，有一種管理思想開始出現(xiàn)，該觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的主要任務(wù)是最大限度地提升股東利益,。隨著時(shí)間的推移,，這種觀點(diǎn)后來被稱為金融化，實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化成為最流行的信條,。隨著時(shí)間的推移,，這種觀點(diǎn)幾乎成了公理,，在眾多學(xué)派看來,，對(duì)它的質(zhì)疑無異于異端邪說。
這種觀點(diǎn)具體到公司環(huán)境就變成了對(duì)于員工進(jìn)行基于業(yè)績(jī)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),。人們似乎認(rèn)為：只要激勵(lì)得當(dāng),，人們就會(huì)努力地提高業(yè)績(jī),，從而提升公司的業(yè)績(jī)。哈佛商學(xué)院的學(xué)者布里·安霍爾（Brian Hall）和南加州大學(xué)的學(xué)者凱文·墨菲（Kevin Murphy）研究發(fā)現(xiàn),，在20世紀(jì)90年代初,，只有不到10％的上市公司高管的薪酬和股票價(jià)格掛鉤，但到2003年,，這一比例已激增至近70 ％,。
然而，批評(píng)者指出,，許多高層管理人員由于短期業(yè)績(jī)而贏得豐厚報(bào)酬,，但最終卻給公司帶來災(zāi)難，高管的天價(jià)薪酬引起了媒體和公眾嘩然,，可即便如此,，這樣的薪酬體系仍然在繼續(xù)。華爾街日?qǐng)?bào)在三月中旬報(bào)道稱美國(guó)50家大公司的總裁去年的獎(jiǎng)金漲幅超過30％,，這僅是經(jīng)濟(jì)衰退以來的最高幅度,。
必須明確，我們不是建議公司放棄經(jīng)濟(jì)激勵(lì),。事實(shí)上,，有證據(jù)表明這些獎(jiǎng)勵(lì)可以激發(fā)更好的業(yè)績(jī)和生產(chǎn)率,。為了評(píng)估多個(gè)研究的結(jié)果,，研究人員使用了一種叫做 Meta分析的方法。愛荷華大學(xué)的薩拉瑞斯（Sara Rynes）和她的同事做出了總結(jié)：對(duì)員工個(gè)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)激勵(lì)平均能提高其業(yè)績(jī)和生產(chǎn)率各達(dá)42％和49％,。
但這些收益是有代價(jià)的,。我們關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)激勵(lì)產(chǎn)生了意想不到的后果。經(jīng)濟(jì)激勵(lì)對(duì)不道德的行為,、嫉妒和員工流動(dòng),、以及員工對(duì)于工作的內(nèi)在興趣有什么影響,？我們可以采取什么措施來減輕其負(fù)面影響,？
三個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)
幾年前,，通用磨坊旗下的公司綠巨人公司的一個(gè)工廠出了個(gè)問題：在冷凍豌豆的包裝袋里發(fā)現(xiàn)了昆蟲的殘肢。為了提高產(chǎn)品質(zhì)量和清潔度,，管理人員設(shè)計(jì)了一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃,，通過找到昆蟲的殘肢,，員工可以獲得獎(jiǎng)金。結(jié)果員工的反應(yīng)是從家里帶來昆蟲的殘肢,，將其放入冷凍豌豆的包裝內(nèi),，然后“找到”這些殘肢以賺取獎(jiǎng)金,。
這不是一個(gè)極端的例子,，但是它反應(yīng)了一個(gè)嚴(yán)重的問題,。激勵(lì)可以提高業(yè)績(jī),，但他們不能保證員工以最道德或講倫理的方式獲得獎(jiǎng)勵(lì),。沃頓商學(xué)院管理學(xué)教授馬利斯·施韋澤（Maurice Schweitzer）和他的同事研究表明,，當(dāng)人們因?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)而獲得回報(bào)時(shí),，他們更可能作出不道德的行為,，例如通過夸大其業(yè)績(jī)來作弊。尤其當(dāng)員工就差一點(diǎn)就能達(dá)成目標(biāo)時(shí)更可能會(huì)作弊,。哈佛商學(xué)院的邁克爾·延森甚至表示,，通過作弊方式賺取獎(jiǎng)金—如將半成品裝箱發(fā)貨或扭曲報(bào)表數(shù)據(jù)以超越分析師的預(yù)期—已經(jīng)成為許多公司的通常做法,。
如果存在高額的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),，很多員工將跨越倫理的界限,，以贏取獎(jiǎng)金，他們會(huì)說服自己為達(dá)目的可以不擇手段,。當(dāng)我看重一個(gè)回報(bào),，我們常常會(huì)選擇最短，最簡(jiǎn)單的途徑來得到它,，然后說服自己我們根本就沒有做錯(cuò),。這種合理化自己行為的傾向是如此普遍，以至于心理學(xué)家卡羅爾塔維斯（Carol Tavris）和埃利奧特阿倫森（Elliot Aronson）最近出版了一本名為《錯(cuò)誤被犯了（但不是我犯的）》的書來解釋我們是如何為有害和不道德的行為辯護(hù),。
安然、泰科,、世界通信公司,。金融危機(jī)。公司丑聞和道德災(zāi)難正在摧毀美國(guó)經(jīng)濟(jì),，現(xiàn)在是時(shí)候冷靜地反思一下了,。這些災(zāi)難有什么共同之處？我們認(rèn)為,，在對(duì)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的過度依賴是罪魁禍?zhǔn)字弧?br />
在20世紀(jì)70年代中后期和80年代,，有一種管理思想開始出現(xiàn)，該觀點(diǎn)認(rèn)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的主要任務(wù)是最大限度地提升股東利益,。隨著時(shí)間的推移,，這種觀點(diǎn)后來被稱為金融化，實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化成為最流行的信條,。隨著時(shí)間的推移,，這種觀點(diǎn)幾乎成了公理,，在眾多學(xué)派看來,，對(duì)它的質(zhì)疑無異于異端邪說。
這種觀點(diǎn)具體到公司環(huán)境就變成了對(duì)于員工進(jìn)行基于業(yè)績(jī)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),。人們似乎認(rèn)為：只要激勵(lì)得當(dāng),，人們就會(huì)努力地提高業(yè)績(jī),，從而提升公司的業(yè)績(jī)。哈佛商學(xué)院的學(xué)者布里·安霍爾（Brian Hall）和南加州大學(xué)的學(xué)者凱文·墨菲（Kevin Murphy）研究發(fā)現(xiàn),，在20世紀(jì)90年代初,，只有不到10％的上市公司高管的薪酬和股票價(jià)格掛鉤，但到2003年,，這一比例已激增至近70 ％,。
然而，批評(píng)者指出,，許多高層管理人員由于短期業(yè)績(jī)而贏得豐厚報(bào)酬,，但最終卻給公司帶來災(zāi)難，高管的天價(jià)薪酬引起了媒體和公眾嘩然,，可即便如此,，這樣的薪酬體系仍然在繼續(xù)。華爾街日?qǐng)?bào)在三月中旬報(bào)道稱美國(guó)50家大公司的總裁去年的獎(jiǎng)金漲幅超過30％,，這僅是經(jīng)濟(jì)衰退以來的最高幅度,。
必須明確，我們不是建議公司放棄經(jīng)濟(jì)激勵(lì),。事實(shí)上,，有證據(jù)表明這些獎(jiǎng)勵(lì)可以激發(fā)更好的業(yè)績(jī)和生產(chǎn)率,。為了評(píng)估多個(gè)研究的結(jié)果,，研究人員使用了一種叫做 Meta分析的方法。愛荷華大學(xué)的薩拉瑞斯（Sara Rynes）和她的同事做出了總結(jié)：對(duì)員工個(gè)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)激勵(lì)平均能提高其業(yè)績(jī)和生產(chǎn)率各達(dá)42％和49％,。
但這些收益是有代價(jià)的,。我們關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)激勵(lì)產(chǎn)生了意想不到的后果。經(jīng)濟(jì)激勵(lì)對(duì)不道德的行為,、嫉妒和員工流動(dòng),、以及員工對(duì)于工作的內(nèi)在興趣有什么影響,？我們可以采取什么措施來減輕其負(fù)面影響,？
三個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)
幾年前,，通用磨坊旗下的公司綠巨人公司的一個(gè)工廠出了個(gè)問題：在冷凍豌豆的包裝袋里發(fā)現(xiàn)了昆蟲的殘肢。為了提高產(chǎn)品質(zhì)量和清潔度,，管理人員設(shè)計(jì)了一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃,，通過找到昆蟲的殘肢,，員工可以獲得獎(jiǎng)金。結(jié)果員工的反應(yīng)是從家里帶來昆蟲的殘肢,，將其放入冷凍豌豆的包裝內(nèi),，然后“找到”這些殘肢以賺取獎(jiǎng)金,。
這不是一個(gè)極端的例子,，但是它反應(yīng)了一個(gè)嚴(yán)重的問題,。激勵(lì)可以提高業(yè)績(jī),，但他們不能保證員工以最道德或講倫理的方式獲得獎(jiǎng)勵(lì),。沃頓商學(xué)院管理學(xué)教授馬利斯·施韋澤（Maurice Schweitzer）和他的同事研究表明,，當(dāng)人們因?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)而獲得回報(bào)時(shí),，他們更可能作出不道德的行為,，例如通過夸大其業(yè)績(jī)來作弊。尤其當(dāng)員工就差一點(diǎn)就能達(dá)成目標(biāo)時(shí)更可能會(huì)作弊,。哈佛商學(xué)院的邁克爾·延森甚至表示,，通過作弊方式賺取獎(jiǎng)金—如將半成品裝箱發(fā)貨或扭曲報(bào)表數(shù)據(jù)以超越分析師的預(yù)期—已經(jīng)成為許多公司的通常做法,。
如果存在高額的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),，很多員工將跨越倫理的界限,，以贏取獎(jiǎng)金，他們會(huì)說服自己為達(dá)目的可以不擇手段,。當(dāng)我看重一個(gè)回報(bào),，我們常常會(huì)選擇最短，最簡(jiǎn)單的途徑來得到它,，然后說服自己我們根本就沒有做錯(cuò),。這種合理化自己行為的傾向是如此普遍，以至于心理學(xué)家卡羅爾塔維斯（Carol Tavris）和埃利奧特阿倫森（Elliot Aronson）最近出版了一本名為《錯(cuò)誤被犯了（但不是我犯的）》的書來解釋我們是如何為有害和不道德的行為辯護(hù),。
意商城news.jpg)
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對(duì)接,，海量印刷訂單供您任意選擇,。
【cpp114】印刷機(jī)械,、零配件供求信息對(duì)接,，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節(jié)省成本,。
- 【印東印西】全國(guó)領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
