相比于噴墨印刷技術(shù),，有些傳統(tǒng)印刷技術(shù)限于自身技術(shù)特點,，很難真正做到環(huán)保。例如目前在印刷行業(yè)居統(tǒng)治地位的膠印,，它的基本印刷原理是利用油水相斥來實現(xiàn)的,，這就注定它采用的油墨必然是油基的，它不可能采用水性油墨,。因此,，如果想徹底消除膠印的VOC排放，也就無從談起,。

　　噴墨印刷技術(shù)的優(yōu)勢還有很多,，在這里僅列舉上面幾點最為突出的優(yōu)勢，其他不再一一陳述,。

　　二,、噴墨印刷的發(fā)展前景

　　談一種技術(shù)的發(fā)展前景，一個常用的方式就是進行對比：現(xiàn)在的某些產(chǎn)品的市場價值是多少,，如果采用新技術(shù)進行替代,，那么市場價值增長了多少。還有一種方式是看增長速度：一種技術(shù)誕生了幾年,，目前其年平均增長速度達到了百分之多少,，按照這樣的趨勢發(fā)展下去，未來幾年可以達到多大的市場規(guī)模,。再有的方式就是求人均產(chǎn)值：歐美發(fā)達國家目前的人均產(chǎn)值是多少,，全球的人均產(chǎn)值是多少,，而我國目前的人均產(chǎn)值只有多少，如果我們的人均產(chǎn)值達到了全世界的人均產(chǎn)值,，市場將有多大,。

　　這些方式有其合理的地方，但是也難免以偏概全：市場是發(fā)展的,，技術(shù)的出新也不等于對其他技術(shù)的完全替代,，簡單的對比并不能反映技術(shù)發(fā)展的真正趨勢。就像噴墨技術(shù)開始進入印刷市場以后,，很多人因其適應(yīng)范圍廣的特點,，自然而然地將其與絲網(wǎng)印刷聯(lián)系起來，將絲網(wǎng)印刷作為參考,，進行市場前景分析,。

　　但事實上，噴墨印刷的影響絕不僅僅限于絲網(wǎng)印刷,，凹印,、膠印同樣面臨著噴墨印刷技術(shù)帶來的巨大挑戰(zhàn)。

　　看增長速度和追求人均差異同樣有其合理的一面,，也有其不合理的地方,。那么如何分析技術(shù)發(fā)展的前景更科學(xué)呢？筆者認為有幾個方面的因素值得考量,。

　　第一個需要考慮的因素是一種技術(shù)的出現(xiàn)，是否可以得到發(fā)展,，首先應(yīng)該看它是否能夠使人們的操作更簡單,，自動化程度更高，人工的干預(yù)更少,。如果是,，那么這種技術(shù)就有發(fā)展下去的可能，這也就是所謂的“懶人理論”,。

　　對于投資者來說,，購入操作簡單的設(shè)備，人工成本的降低,，承擔(dān)的人力資源的風(fēng)險也會降低,。在設(shè)備的性價比相當(dāng)?shù)那疤嵯拢�他們�?dāng)然愿意投向風(fēng)險更低的設(shè)備,。噴墨印刷的操作遠比其他印刷方式要簡單得多,，因此，從這個角度考慮,，噴墨印刷技術(shù)有著廣闊的前景,。

　　第二個需要考慮的因素是適應(yīng)性問題,。任何一種技術(shù)，如果它的適應(yīng)范圍很窄,，那么它的生命周期注定長久不了,，發(fā)展也必然受到局限。而在各種印刷技術(shù)當(dāng)中,，噴墨印刷技術(shù)恰恰是應(yīng)用范圍最廣的一種,。

　　就像前面介紹過的，它不僅能夠涵蓋目前印刷所涉及的各個領(lǐng)域,，甚至已經(jīng)超越了傳統(tǒng)印刷的范疇,，將印刷的概念延展到了一些新的領(lǐng)域。僅此一點,，就足以讓噴墨印刷具有了強大生命力,。

　　第三個需要考慮的因素是新技術(shù)是否可以在質(zhì)量、成本方面,，與原有技術(shù)抗衡,。人們愿意應(yīng)用一種新技術(shù)，是不會以犧牲已有業(yè)務(wù)和盈利為代價的,。在質(zhì)量方面,，目前噴墨技術(shù)能夠達到的質(zhì)量，已不遜于傳統(tǒng)印刷方式,；而在成本方面,，現(xiàn)在的噴墨印刷雖然成本依然高于傳統(tǒng)印刷，但這并非技術(shù)的本質(zhì)造成的,，而是技術(shù)壟斷利潤的存在,，推高了耗材價格。