Swansea大學派出了大量碩士,、博士研究生,，在測量動態(tài)生產(chǎn)過程，提高印刷機的控制能力,，提高印品質(zhì)量和設(shè)備的利用率等方面做了很大貢獻。他們不僅是為了確定變量的允許范圍,，而是想要改進并重新定義實際的生產(chǎn)過程,。Swansea大學的工程師還利用先進的測量技術(shù)開發(fā)了一種能測量印刷機上不斷改變的力的組合式傳感器，能夠更好地監(jiān)控生產(chǎn)過程,。

　　三,、廣泛的國際合作1994年,，Gloscat大學與Swansea大學的合作者們在進行了大量研究的基礎(chǔ)上，向英國標準協(xié)會（BSI）提交了標準草案,，他們認為如果這一標準能夠得到更廣泛的應(yīng)用,，擴大到整個歐洲范圍，將會帶來更大的效益,。這一想法得到了德國標準化組織的認同。緊接著,，英國決定向國際標準化組織ISO推薦,。
　　
　　國際標準化組織印刷技術(shù)委員會最早是為膠印過程的色彩復制制定標準，但在20世紀80年代末,，專門召開了圖形圖像藝術(shù)領(lǐng)域的會議,，討論為所有復制的分色過程建立標準。這一舉措隨著數(shù)字化印前系統(tǒng)及其它技術(shù)的發(fā)展愈發(fā)顯得必要,。
　　
　　1994年10月,，國際標準化組織印刷技術(shù)委員會（ISO/TC130）在柏林召開了會議，英國在會上提交了彩色絲網(wǎng)印刷標準的草案,。但這次TC130會議正對膠印過程的標準進行最后的修改,，而對于絲印方式則認為需要個別處理。該草案還提交給了德國印刷研究所（Fogra）的MartinPoller先生,。Fogra研究所在這一領(lǐng)域中也進行了一些研究,，并且開發(fā)了一些測試膠片，專門用于檢驗絲印中的色彩精確度和色調(diào)平衡問題,。Poller先生對英國方案進行了一系列研究之后,，得出結(jié)論：有關(guān)的標準必須在各種不同環(huán)境條件下制定。部分原因是由于Fogra研究所的研究是基于直接乳化的絲網(wǎng)模版和平臺式印刷機,，而英國研究者是根據(jù)毛細膜片絲網(wǎng)模版和滾筒式印刷機,，MartinPoller先生根據(jù)Fogra研究所的研究成果對英國方案進行了修改，并在1995年3月召開的TC130會議上遞交給委員會,，但是,，委員會成員對Poller先生的方案進行仔細的研究討論后，認為仍需要進行完善,。
　　
　　四,、ISO標準的建立及取得的進展TC130負責所有圖形藝術(shù)領(lǐng)域標準的建立，但由于原來沒有一個標準模式可以涵蓋包括絲網(wǎng)印刷在內(nèi)的所有印刷過程,，因此,，需要為絲印過程建立獨特的標準。經(jīng)各成員國研究決定，絲網(wǎng)印刷的標準化工作由TC130的三個工作組承擔,，其分工如下：第1工作組專門負責各種印刷過程中術(shù)語的標準化,，包括絲網(wǎng)印刷中的術(shù)語。
　　
　　由于絲印與其他印刷方式從技術(shù)角度上講沒有多少共同之處,，所以從第3工作組的成員中分離出一部分組建了一個特殊的工作組,，專門處理絲印過程。他們主要研究來自原稿圖像,、分色膠片,、絲網(wǎng)處理和油墨轉(zhuǎn)移及相關(guān)過程的各種參數(shù)。
　　
　　第4工作組主要負責油墨的特性處理,。設(shè)立這一工作組主要是因為現(xiàn)存的標準彩色油墨系統(tǒng)是為平印及相類似的復制過程服務(wù)的,，對于絲印油墨還沒有廣泛適用的標準。
　　
　　除上述的三個工作組外,，還有第2工作組,，但它是專門研究數(shù)字化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的，與絲印的標準化工作沒有直接的聯(lián)系,。來自英國,、美國、德國和日本等九個國家的專家們參與到這些工作組中,，研究資金主要來自貿(mào)易組織和參與國的企業(yè),。合作在以下幾方面取得進展。