- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
尹衛(wèi)國:沒有綠色包裝標(biāo)準(zhǔn)何以懲罰過度包裝
2011-09-01 10:20 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 責(zé)編:張招偉
- 摘要:
- 據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道,,中國成為世界上豪華包裝最嚴(yán)重的國家之一,,包裝廢棄物體積占固體廢棄物一半,每年浪費(fèi)4000億元,,1/3的城市生活垃圾是包裝廢棄物,。
【CPP114】訊:據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道,,中國成為世界上豪華包裝最嚴(yán)重的國家之一,包裝廢棄物體積占固體廢棄物一半,,每年浪費(fèi)4000億元,,1/3的城市生活垃圾是包裝廢棄物。
這組數(shù)據(jù)頗讓人吃驚,。過度包裝司空見慣,,不久前筆者在超市買一種補(bǔ)品,外表極盡奢華,,大盒小盒緊緊相套,,剝盡了“皮”,最后只剩下一根小小的西洋參,。過度包裝由來已久,,“病根”在于廠家為提高產(chǎn)品附加值,博得消費(fèi)者眼球,。過度包裝浪費(fèi)資源,,制造污染,給城市垃圾處理帶來很多麻煩,,惟獨(dú)得利的是廠家,、商家,從中賺取豐厚利潤,。
有人說,,消除過度包裝主要靠市場(chǎng),,因?yàn)檫^度包裝加大商品成本,如果老百姓都不去買,,過度包裝就會(huì)銷聲匿跡,。這種想法未免天真,包裝豪華的商品消費(fèi)對(duì)象主要是公款,,公款購物不怕貴,就怕包裝不奢華,、不漂亮,。還有一種觀點(diǎn),認(rèn)為對(duì)過度包裝可征收資源稅,,這是網(wǎng)開一面不可取,。過度包裝不能給消費(fèi)者帶來任何方便,純屬浪費(fèi)資源,,屬于消費(fèi)陋習(xí),,只會(huì)助長奢侈消費(fèi)和公款消費(fèi)腐敗,理應(yīng)封殺,。
筆者認(rèn)為,,遏制過度包裝產(chǎn)生的過度垃圾,當(dāng)務(wù)之急是立法制定綠色包裝強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)嚴(yán)厲處罰,。
據(jù)悉,2009年,,國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委曾出臺(tái)《限制商品過度包裝要求-食品和化妝品》,,從2010年4月1日起開始實(shí)施,該標(biāo)準(zhǔn)可用三個(gè)數(shù)字概括,,即商品包裝空隙率不得大于60%,;包裝層數(shù)不得超過三層;包裝成本不得超過商品銷售價(jià)格的20%,。這是中國目前唯一的“瘦身”包裝標(biāo)準(zhǔn),,但該標(biāo)準(zhǔn)局限性較大,且執(zhí)行力不強(qiáng),,市場(chǎng)上過度包裝大行其道足以佐證,。
可見中國需要更嚴(yán)格、覆蓋面更廣泛,、約束力更強(qiáng)的綠色包裝系列“國標(biāo)”,。竊以為,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)涵蓋所有食品,、生活和辦公用品等,,本著節(jié)儉,、簡(jiǎn)裝、綠色,、環(huán)保的原則,,少用或禁用木質(zhì)和金屬做包裝材料,明確各類商品包裝用材,、規(guī)定包裝成本占商品價(jià)值之比例,,并將包裝用材和成本在商品說明書中標(biāo)明,便于消費(fèi)者監(jiān)督,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
解析:國際貿(mào)易中對(duì)綠色包裝印刷的要求
北京發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要倡導(dǎo)綠色包裝
限制過度包裝仍有漏洞
重櫝輕珠 過度包裝根源在于過度虛榮
這組數(shù)據(jù)頗讓人吃驚,。過度包裝司空見慣,,不久前筆者在超市買一種補(bǔ)品,外表極盡奢華,,大盒小盒緊緊相套,,剝盡了“皮”,最后只剩下一根小小的西洋參,。過度包裝由來已久,,“病根”在于廠家為提高產(chǎn)品附加值,博得消費(fèi)者眼球,。過度包裝浪費(fèi)資源,,制造污染,給城市垃圾處理帶來很多麻煩,,惟獨(dú)得利的是廠家,、商家,從中賺取豐厚利潤,。
有人說,,消除過度包裝主要靠市場(chǎng),,因?yàn)檫^度包裝加大商品成本,如果老百姓都不去買,,過度包裝就會(huì)銷聲匿跡,。這種想法未免天真,包裝豪華的商品消費(fèi)對(duì)象主要是公款,,公款購物不怕貴,就怕包裝不奢華,、不漂亮,。還有一種觀點(diǎn),認(rèn)為對(duì)過度包裝可征收資源稅,,這是網(wǎng)開一面不可取,。過度包裝不能給消費(fèi)者帶來任何方便,純屬浪費(fèi)資源,,屬于消費(fèi)陋習(xí),,只會(huì)助長奢侈消費(fèi)和公款消費(fèi)腐敗,理應(yīng)封殺,。
筆者認(rèn)為,,遏制過度包裝產(chǎn)生的過度垃圾,當(dāng)務(wù)之急是立法制定綠色包裝強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)嚴(yán)厲處罰,。
據(jù)悉,2009年,,國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委曾出臺(tái)《限制商品過度包裝要求-食品和化妝品》,,從2010年4月1日起開始實(shí)施,該標(biāo)準(zhǔn)可用三個(gè)數(shù)字概括,,即商品包裝空隙率不得大于60%,;包裝層數(shù)不得超過三層;包裝成本不得超過商品銷售價(jià)格的20%,。這是中國目前唯一的“瘦身”包裝標(biāo)準(zhǔn),,但該標(biāo)準(zhǔn)局限性較大,且執(zhí)行力不強(qiáng),,市場(chǎng)上過度包裝大行其道足以佐證,。
可見中國需要更嚴(yán)格、覆蓋面更廣泛,、約束力更強(qiáng)的綠色包裝系列“國標(biāo)”,。竊以為,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)涵蓋所有食品,、生活和辦公用品等,,本著節(jié)儉,、簡(jiǎn)裝、綠色,、環(huán)保的原則,,少用或禁用木質(zhì)和金屬做包裝材料,明確各類商品包裝用材,、規(guī)定包裝成本占商品價(jià)值之比例,,并將包裝用材和成本在商品說明書中標(biāo)明,便于消費(fèi)者監(jiān)督,。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
解析:國際貿(mào)易中對(duì)綠色包裝印刷的要求
北京發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要倡導(dǎo)綠色包裝
限制過度包裝仍有漏洞
重櫝輕珠 過度包裝根源在于過度虛榮
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098