- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
三大問題考驗著改革推動者和報刊印刷界
2011-11-07 10:39 來源:中國印刷包裝市場 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 新聞出版總署署長柳斌杰表示,,全國5000多家非時政報刊年內(nèi)將全面展開轉(zhuǎn)企改制,。柳斌杰先生是著名的市場派文化官員,推動此事久矣,。
【CPP114】訊:新聞出版總署署長柳斌杰表示,,全國5000多家非時政報刊年內(nèi)將全面展開轉(zhuǎn)企改制,。柳斌杰先生是著名的市場派文化官員,推動此事久矣,。而如果不是他對新聞界的披露,,我們還真的不知道在曾經(jīng)的“朝陽產(chǎn)業(yè)”的光環(huán)下,60%-70%的報刊虧損和50%-60%的報刊沒有資本這樣嚴(yán)峻的現(xiàn)實,。
正如柳斌杰先生過去所言,,這些問題的主要癥結(jié)在于在“事業(yè)單位”的旗號下沒有退出機制,。根據(jù)柳斌杰的思路,總體上按照企業(yè)的邏輯來改革那些不死不活的虧損和無資本報刊,,這個大方向值得可定,。而且柳斌杰也看到了改制的難度:首先是“機關(guān)辦報”幾十年,很多人還不習(xí)慣市場化模式,,因此觀念轉(zhuǎn)變不易,;其次是如何通過社會保障、政策優(yōu)惠打消被改制者的后顧之憂,。
但是,,這個改革的前景如何、怎樣看待其績效,?凡此種種并不簡單,,甚至一些基本內(nèi)容很不清晰。這或許是媒體披露的改制信息不夠充分所致,,但是在我看來,,至少有三個問題在考驗改革推動者和報刊界。
第一個問題,,也是最大的不明朗之處,,是哪些報刊分屬于時政類和非時政類?在60%-70%的虧損報刊和50%-60%的無資本報刊中,,究竟是要改制的都市報,、晚報效益差,還是時政類報刊多數(shù)虧損,?或者除了上述報刊,,其他報刊的數(shù)量更多,虧損和無資本問題更嚴(yán)重,?
第二個問題,,改制后如何避免在同一個報刊集團內(nèi)部既有事業(yè)單位、又有企業(yè),,乃至于事業(yè)企業(yè)難以真正分離,會不會讓改制大部分流于形式,?柳斌杰先生在接受記者采訪時特別提到了“中石油,、中石化等大公司辦的行業(yè)報刊”,那么改制后的報刊是否游走于企業(yè)、事業(yè)和政府之間,,哪邊有好處就往哪邊靠,,就像中石油、中石化名為企業(yè)實際上依靠行政級別兩頭得利,?
第三個問題,,新聞出版的發(fā)展是否應(yīng)該完全采取企業(yè)化、尤其是集團化的市場理路來操作,?柳斌杰先生認(rèn)為,,為“改變目前報刊市場散,、亂,、小的現(xiàn)狀”,有必要參照國外報紙,,建立為數(shù)有限的投資人的巨型報刊集團“航母”,此言值得商榷。首先,,國外現(xiàn)在對少數(shù)傳媒巨無霸掌控大量媒體的批評很多,認(rèn)為民主和法治應(yīng)依賴為數(shù)眾多的獨立媒體,。其次,中國幅員如此遼闊,,人口如此眾多,,社會分層如此明顯,,盡管有其他媒體存在,,但報刊風(fēng)格的多樣性和差異性對于滿足公眾的知情權(quán),、監(jiān)督權(quán),、參與權(quán)和表達(dá)權(quán)仍然非常重要,。
有鑒于此,筆者在樂見其成的同時,,對于此項改革的準(zhǔn)確目標(biāo)和預(yù)期成效多少有些疑慮,,說到底是一條,,即媒體界缺乏法制,,依法行政難以落實,媒體自主空間有限,,媒體產(chǎn)權(quán)也不明晰,因此任何改革都可能偏離本來就不清晰的目標(biāo),。市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,法制的陽光照亮媒體界的那一天,,才是媒體界真正走向市場、走向社會的日子,。
正如柳斌杰先生過去所言,,這些問題的主要癥結(jié)在于在“事業(yè)單位”的旗號下沒有退出機制,。根據(jù)柳斌杰的思路,總體上按照企業(yè)的邏輯來改革那些不死不活的虧損和無資本報刊,,這個大方向值得可定,。而且柳斌杰也看到了改制的難度:首先是“機關(guān)辦報”幾十年,很多人還不習(xí)慣市場化模式,,因此觀念轉(zhuǎn)變不易,;其次是如何通過社會保障、政策優(yōu)惠打消被改制者的后顧之憂,。
但是,,這個改革的前景如何、怎樣看待其績效,?凡此種種并不簡單,,甚至一些基本內(nèi)容很不清晰。這或許是媒體披露的改制信息不夠充分所致,,但是在我看來,,至少有三個問題在考驗改革推動者和報刊界。
第一個問題,,也是最大的不明朗之處,,是哪些報刊分屬于時政類和非時政類?在60%-70%的虧損報刊和50%-60%的無資本報刊中,,究竟是要改制的都市報,、晚報效益差,還是時政類報刊多數(shù)虧損,?或者除了上述報刊,,其他報刊的數(shù)量更多,虧損和無資本問題更嚴(yán)重,?
第二個問題,,改制后如何避免在同一個報刊集團內(nèi)部既有事業(yè)單位、又有企業(yè),,乃至于事業(yè)企業(yè)難以真正分離,會不會讓改制大部分流于形式,?柳斌杰先生在接受記者采訪時特別提到了“中石油,、中石化等大公司辦的行業(yè)報刊”,那么改制后的報刊是否游走于企業(yè)、事業(yè)和政府之間,,哪邊有好處就往哪邊靠,,就像中石油、中石化名為企業(yè)實際上依靠行政級別兩頭得利,?
第三個問題,,新聞出版的發(fā)展是否應(yīng)該完全采取企業(yè)化、尤其是集團化的市場理路來操作,?柳斌杰先生認(rèn)為,,為“改變目前報刊市場散,、亂,、小的現(xiàn)狀”,有必要參照國外報紙,,建立為數(shù)有限的投資人的巨型報刊集團“航母”,此言值得商榷。首先,,國外現(xiàn)在對少數(shù)傳媒巨無霸掌控大量媒體的批評很多,認(rèn)為民主和法治應(yīng)依賴為數(shù)眾多的獨立媒體,。其次,中國幅員如此遼闊,,人口如此眾多,,社會分層如此明顯,,盡管有其他媒體存在,,但報刊風(fēng)格的多樣性和差異性對于滿足公眾的知情權(quán),、監(jiān)督權(quán),、參與權(quán)和表達(dá)權(quán)仍然非常重要,。
有鑒于此,筆者在樂見其成的同時,,對于此項改革的準(zhǔn)確目標(biāo)和預(yù)期成效多少有些疑慮,,說到底是一條,,即媒體界缺乏法制,,依法行政難以落實,媒體自主空間有限,,媒體產(chǎn)權(quán)也不明晰,因此任何改革都可能偏離本來就不清晰的目標(biāo),。市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,法制的陽光照亮媒體界的那一天,,才是媒體界真正走向市場、走向社會的日子,。
- 相關(guān)新聞:
- ·10月份首臺(套)柔性版書刊印刷機于上海試運行 2011.10.14
- ·第8屆云南報刊印刷質(zhì)量評估揭曉 昆明日報獲金獎 2010.08.31
- ·比報刊印刷消亡的討論更重要 2010.06.24
- ·打造浙南最大報刊印刷基地 2010.01.04
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098