美圖書館停止電子書借閱出版商憂心忡忡
2011-11-30 09:07 來源:百道網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 近日紙箱紙盒,,隨著企鵝出版集團宣布停止向圖書館提供新書的電子書借閱,在美國六大出版商中,,就僅有蘭登書屋繼續(xù)支持圖書館的電子書借閱服務(wù)了,。
【CPP114】訊:近日紙箱紙盒,隨著企鵝出版集團宣布停止向圖書館提供新書的電子書借閱,,在美國六大出版商中,,就僅有蘭登書屋繼續(xù)支持圖書館的電子書借閱服務(wù)了。
蘭登書屋在一封簡短的官方聲明中稱,,目前公司“將維持向圖書館銷售數(shù)字圖書的政策不變”,,但也提及公司正在“積極評估”(“ActivelyReviewing”)當(dāng)前的情況。在被問及這是否意味著將來政策會發(fā)生變化德魯巴,,蘭登書屋發(fā)言人StuartApplebaum表示現(xiàn)在這么認為還為時過早,,因為這是公司對各渠道銷售情況的例行評估。
蘭登書屋副總裁RuthLiebmann今年在多個場合公開表態(tài)說,,館藏圖書對于出版商的銷售來說不是競爭而是促進的關(guān)系,,蘭登書屋的目標是讓他們的圖書在圖書館和零售市場同步供應(yīng),并且不限定格式,。
然而OverDrive公司為Kindle開發(fā)的圖書館借閱服務(wù)刺激了圖書館電子書借閱的高速增長套印,,未經(jīng)證實的證據(jù)表明,自從數(shù)周前Kindle圖書館借閱服務(wù)推出以來,,圖書館的電子書借閱人數(shù)出現(xiàn)了戲劇性的增長,,從而引發(fā)了出版商對該服務(wù)可能打擊圖書銷售的擔(dān)憂。
不過圖書館方面則認為,,圖書館藏電子書實際上是在促進零售市場銷售的評獎,,因為圖書館不僅僅是直接的銷售渠道,還可以起到推廣作者,,促進閱讀的作用,。據(jù)LibraryJournal雜志最近的調(diào)查,“超過50%的圖書館用戶報告說他們在圖書館接觸到新作者后會選擇購買他們的圖書,,”雜志執(zhí)行主編RebeccaMiller指出票證印刷,,圖書館幫助出版業(yè)開辟圖書市場的積極合作伙伴,,包括電子書市場在內(nèi)。
美六大出版商中,,麥克米蘭和西蒙舒斯特不向圖書館銷售電子書,,阿歇特也不再向圖書館提供在版圖書的電子書了,哈珀柯林斯則在三月份就將圖書館電子書借閱次數(shù)的上限設(shè)定為26次收購,,超出就需要重新購買,,不過他們的態(tài)度在最近有所緩和。
盡管企鵝的舉動對圖書館留有余地,,其表態(tài)也不甚堅決,,與圖書館坐下來商談解決問題的可能性也是存在的,但很顯然設(shè)備,,出版商對數(shù)字內(nèi)容的緊張感實際上還在不斷升級,。僅僅在2011年,就有兩家主要的出版商緊縮了他們對圖書館借閱電子書的政策,,美國作家協(xié)會組織AuthorsGuild則正在因數(shù)字化絕版圖書和“孤兒作品”作用于教學(xué)用途而起訴幾所大學(xué)的圖書館,。
蘭登書屋在一封簡短的官方聲明中稱,,目前公司“將維持向圖書館銷售數(shù)字圖書的政策不變”,,但也提及公司正在“積極評估”(“ActivelyReviewing”)當(dāng)前的情況。在被問及這是否意味著將來政策會發(fā)生變化德魯巴,,蘭登書屋發(fā)言人StuartApplebaum表示現(xiàn)在這么認為還為時過早,,因為這是公司對各渠道銷售情況的例行評估。
蘭登書屋副總裁RuthLiebmann今年在多個場合公開表態(tài)說,,館藏圖書對于出版商的銷售來說不是競爭而是促進的關(guān)系,,蘭登書屋的目標是讓他們的圖書在圖書館和零售市場同步供應(yīng),并且不限定格式,。
然而OverDrive公司為Kindle開發(fā)的圖書館借閱服務(wù)刺激了圖書館電子書借閱的高速增長套印,,未經(jīng)證實的證據(jù)表明,自從數(shù)周前Kindle圖書館借閱服務(wù)推出以來,,圖書館的電子書借閱人數(shù)出現(xiàn)了戲劇性的增長,,從而引發(fā)了出版商對該服務(wù)可能打擊圖書銷售的擔(dān)憂。
不過圖書館方面則認為,,圖書館藏電子書實際上是在促進零售市場銷售的評獎,,因為圖書館不僅僅是直接的銷售渠道,還可以起到推廣作者,,促進閱讀的作用,。據(jù)LibraryJournal雜志最近的調(diào)查,“超過50%的圖書館用戶報告說他們在圖書館接觸到新作者后會選擇購買他們的圖書,,”雜志執(zhí)行主編RebeccaMiller指出票證印刷,,圖書館幫助出版業(yè)開辟圖書市場的積極合作伙伴,,包括電子書市場在內(nèi)。
美六大出版商中,,麥克米蘭和西蒙舒斯特不向圖書館銷售電子書,,阿歇特也不再向圖書館提供在版圖書的電子書了,哈珀柯林斯則在三月份就將圖書館電子書借閱次數(shù)的上限設(shè)定為26次收購,,超出就需要重新購買,,不過他們的態(tài)度在最近有所緩和。
盡管企鵝的舉動對圖書館留有余地,,其表態(tài)也不甚堅決,,與圖書館坐下來商談解決問題的可能性也是存在的,但很顯然設(shè)備,,出版商對數(shù)字內(nèi)容的緊張感實際上還在不斷升級,。僅僅在2011年,就有兩家主要的出版商緊縮了他們對圖書館借閱電子書的政策,,美國作家協(xié)會組織AuthorsGuild則正在因數(shù)字化絕版圖書和“孤兒作品”作用于教學(xué)用途而起訴幾所大學(xué)的圖書館,。
- 相關(guān)新聞:
- ·上海電子書包試點擴大 教育面臨數(shù)字化模式 2011.11.29
- ·漢王董事長劉迎建:電子書仍大有可為 2011.11.26
- ·《未來重慶》 30名“90后”出版3萬字電子書 2011.11.19
- ·淺談電子書時代的紙質(zhì)圖書發(fā)展?jié)摿?/a> 2011.11.18
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098