
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
定價(jià)相對(duì)論:電子書的價(jià)格決策之道
2011-12-30 09:51 來源:百道網(wǎng) 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 給內(nèi)容定價(jià)是一個(gè)難題。電子書定價(jià)的高低并沒有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),,關(guān)鍵是要需要弄清楚這些內(nèi)容產(chǎn)品的目標(biāo)受眾是誰,,以及他們所處的市場中替代商品的定價(jià)情況又是如何。有人索性給這個(gè)原則加上了一個(gè)名詞:定價(jià)相對(duì)論,。
但是如果是一位在尋找一部舊書的消費(fèi)者,,而他們所找尋的這部舊書在某段階段又恰好是一部定價(jià)便宜的平裝書,,那時(shí)情況又會(huì)如何?你所要競爭的替代商品不僅僅是二手紙質(zhì)副本,,定價(jià)為6美元左右的大眾平裝書市場等等,,還包括擁有相似品種的再版書書目的內(nèi)容提供者們,這些書的作者們可能會(huì)設(shè)定1美元的售價(jià)或者2美元的售價(jià),,通過Smashwords來銷售,。一部有DRM技術(shù)控制、錯(cuò)誤百出的,、定價(jià)為12美元的OCR掃描文檔,,是很難讓這些消費(fèi)者買賬的!如果你在銷售一些再版圖書,,那么你所要競爭的對(duì)象不是史蒂芬•金定價(jià)為12美元的新作,因此你需要依據(jù)你的消費(fèi)者所購買的商品所構(gòu)成的細(xì)分市場狀況來確定商品定價(jià),。
這也不僅僅適用于圖書,。同許多消費(fèi)者一樣,我自己也有一部分媒體類產(chǎn)品的開銷預(yù)算,,這筆開銷除了用來購買圖書商品,,還會(huì)涉及電子游戲、電影和音樂等商品的開銷,。這些都是不同類型的產(chǎn)品,,但他們卻有相似的價(jià)格浮動(dòng)范圍。我的男友喜歡那種零售價(jià)為40~50美元的電腦單機(jī)類游戲,。我卻只喜歡售價(jià)為99美分的iPod益智類小游戲,。我能以他購買一個(gè)中意的游戲所用的花費(fèi)來購買40個(gè)我喜歡的小游戲,然而這個(gè)事實(shí)卻絲毫不會(huì)對(duì)他的購買決定造成任何影響,。我們身處于不同的商品市場中,。但這卻意味著,如果我手上有99美分,,并且在我知道我可以選擇購買一個(gè)應(yīng)用程序,、一首歌,、下載一部電影或者Smashwords上的一部自助出版讀物之時(shí),我就會(huì)在這些可選項(xiàng)之間進(jìn)行慎重權(quán)衡來做出最后的購買決定了,。就像他也會(huì)為用40美元購買一款游戲還是花40美元看一場《星球大戰(zhàn)》電影的購買決策而感到猶豫不決一樣,。
那么,花費(fèi)10~12美元我們能得到什么呢,?在Zinio上訂閱一種雜志一年,。獲得在Netflix一個(gè)月無限制的觀影權(quán)。在中等水平的餐廳用晚餐,。如果你以這個(gè)要價(jià)為我提供了一本電子書,,那么在我的腦海中,很難說服我心甘情愿的掏出錢來購買,;至少就其他替代選項(xiàng)所能提供的娛樂價(jià)值這點(diǎn)來看,,你一定會(huì)失去我這個(gè)消費(fèi)者。在某些情況下,,這部電子書的作者在我眼中碰巧是位足夠知名的作家,,那么我會(huì)覺得這樣的花費(fèi)讓我獲得了價(jià)值。這樣的狀況對(duì)于大多數(shù)的讀者來說,,每年頂多只會(huì)發(fā)生一兩次,。在其他情況下,我會(huì)選擇去那家不錯(cuò)的餐廳用餐,,或者是在Netflix看電影,。類似的,在得知了我的99美分足以購買一款游戲或者一部電影,,同時(shí)又沒有足夠具有吸引力的圖書產(chǎn)品提供給我的時(shí)候,,那么我也會(huì)按上面的做法做出購買決定。
我訂閱了一個(gè)烹飪博客,,這個(gè)博客的作者最近開始推出一個(gè)請求讀者提供捐贈(zèng)的用餐計(jì)劃,,她是在以自己的經(jīng)驗(yàn)代價(jià)來領(lǐng)悟定價(jià)相對(duì)論。她為最低下載量設(shè)定的價(jià)格為5美元,。但她的烹飪書的電子版本——這本書面向同一個(gè)消費(fèi)市場——在Kindle商店的售價(jià)卻僅為9美元,。那么在我只需多花幾美元就可以獲得內(nèi)容含量是兩頁小冊子的50倍之多的一部完整圖書之時(shí),我為什么要花費(fèi)5美元去購買一個(gè)每周僅提供兩頁內(nèi)容的小冊子呢,?我知道她每周撰寫博客付出了心血,,我也知道她認(rèn)為這些內(nèi)容的價(jià)值達(dá)到了5美元,但這都僅僅是從理論上來衡量的,,除非她能讓消費(fèi)者們相信,,他們也應(yīng)該以同樣的方式來衡量內(nèi)容的價(jià)值。在很明顯地毫無生氣的銷售的數(shù)周時(shí)間內(nèi),她幾乎都是在乞求讀者們在選擇內(nèi)容下載后主動(dòng)捐贈(zèng)部分費(fèi)用,。
我們不能一概而論地說12美元的定價(jià)是不好的,,4美元的定價(jià)就是合理的,貪婪的消費(fèi)者只希望免費(fèi)獲得圖書,。我們所意在強(qiáng)調(diào)的是開展聰明的營銷,。你必須認(rèn)識(shí)到,你的圖書屬于哪一種類型的產(chǎn)品,,消費(fèi)群體是誰,,在同樣的條件下,他們可能會(huì)選擇的替代產(chǎn)品有哪些,。如果一個(gè)定價(jià)能讓消費(fèi)者覺得與其他可供選擇的商品相比能為他們帶來等價(jià)的價(jià)值,,那么這個(gè)定價(jià)就有希望獲得他們的青睞了。但如果你設(shè)定了過高的價(jià)格,,那么他們很容易就會(huì)轉(zhuǎn)向其他替代商品,。在某些情況下,這意味著,,如果他們能以比購買電子版更低的價(jià)格購買紙本書,,那么他們就會(huì)選擇購買后者。但是在其他情況下,,他們或許會(huì)徹底叛變,,轉(zhuǎn)而選擇圖書商品之外的其他娛樂型替代商品。最關(guān)鍵的要點(diǎn)是,,賣方需要弄清楚他們鎖定的目標(biāo)受眾是誰,,以及他們所處的市場中替代商品的定價(jià)情況。
這也不僅僅適用于圖書,。同許多消費(fèi)者一樣,我自己也有一部分媒體類產(chǎn)品的開銷預(yù)算,,這筆開銷除了用來購買圖書商品,,還會(huì)涉及電子游戲、電影和音樂等商品的開銷,。這些都是不同類型的產(chǎn)品,,但他們卻有相似的價(jià)格浮動(dòng)范圍。我的男友喜歡那種零售價(jià)為40~50美元的電腦單機(jī)類游戲,。我卻只喜歡售價(jià)為99美分的iPod益智類小游戲,。我能以他購買一個(gè)中意的游戲所用的花費(fèi)來購買40個(gè)我喜歡的小游戲,然而這個(gè)事實(shí)卻絲毫不會(huì)對(duì)他的購買決定造成任何影響,。我們身處于不同的商品市場中,。但這卻意味著,如果我手上有99美分,,并且在我知道我可以選擇購買一個(gè)應(yīng)用程序,、一首歌,、下載一部電影或者Smashwords上的一部自助出版讀物之時(shí),我就會(huì)在這些可選項(xiàng)之間進(jìn)行慎重權(quán)衡來做出最后的購買決定了,。就像他也會(huì)為用40美元購買一款游戲還是花40美元看一場《星球大戰(zhàn)》電影的購買決策而感到猶豫不決一樣,。
那么,花費(fèi)10~12美元我們能得到什么呢,?在Zinio上訂閱一種雜志一年,。獲得在Netflix一個(gè)月無限制的觀影權(quán)。在中等水平的餐廳用晚餐,。如果你以這個(gè)要價(jià)為我提供了一本電子書,,那么在我的腦海中,很難說服我心甘情愿的掏出錢來購買,;至少就其他替代選項(xiàng)所能提供的娛樂價(jià)值這點(diǎn)來看,,你一定會(huì)失去我這個(gè)消費(fèi)者。在某些情況下,,這部電子書的作者在我眼中碰巧是位足夠知名的作家,,那么我會(huì)覺得這樣的花費(fèi)讓我獲得了價(jià)值。這樣的狀況對(duì)于大多數(shù)的讀者來說,,每年頂多只會(huì)發(fā)生一兩次,。在其他情況下,我會(huì)選擇去那家不錯(cuò)的餐廳用餐,,或者是在Netflix看電影,。類似的,在得知了我的99美分足以購買一款游戲或者一部電影,,同時(shí)又沒有足夠具有吸引力的圖書產(chǎn)品提供給我的時(shí)候,,那么我也會(huì)按上面的做法做出購買決定。
我訂閱了一個(gè)烹飪博客,,這個(gè)博客的作者最近開始推出一個(gè)請求讀者提供捐贈(zèng)的用餐計(jì)劃,,她是在以自己的經(jīng)驗(yàn)代價(jià)來領(lǐng)悟定價(jià)相對(duì)論。她為最低下載量設(shè)定的價(jià)格為5美元,。但她的烹飪書的電子版本——這本書面向同一個(gè)消費(fèi)市場——在Kindle商店的售價(jià)卻僅為9美元,。那么在我只需多花幾美元就可以獲得內(nèi)容含量是兩頁小冊子的50倍之多的一部完整圖書之時(shí),我為什么要花費(fèi)5美元去購買一個(gè)每周僅提供兩頁內(nèi)容的小冊子呢,?我知道她每周撰寫博客付出了心血,,我也知道她認(rèn)為這些內(nèi)容的價(jià)值達(dá)到了5美元,但這都僅僅是從理論上來衡量的,,除非她能讓消費(fèi)者們相信,,他們也應(yīng)該以同樣的方式來衡量內(nèi)容的價(jià)值。在很明顯地毫無生氣的銷售的數(shù)周時(shí)間內(nèi),她幾乎都是在乞求讀者們在選擇內(nèi)容下載后主動(dòng)捐贈(zèng)部分費(fèi)用,。
我們不能一概而論地說12美元的定價(jià)是不好的,,4美元的定價(jià)就是合理的,貪婪的消費(fèi)者只希望免費(fèi)獲得圖書,。我們所意在強(qiáng)調(diào)的是開展聰明的營銷,。你必須認(rèn)識(shí)到,你的圖書屬于哪一種類型的產(chǎn)品,,消費(fèi)群體是誰,,在同樣的條件下,他們可能會(huì)選擇的替代產(chǎn)品有哪些,。如果一個(gè)定價(jià)能讓消費(fèi)者覺得與其他可供選擇的商品相比能為他們帶來等價(jià)的價(jià)值,,那么這個(gè)定價(jià)就有希望獲得他們的青睞了。但如果你設(shè)定了過高的價(jià)格,,那么他們很容易就會(huì)轉(zhuǎn)向其他替代商品,。在某些情況下,這意味著,,如果他們能以比購買電子版更低的價(jià)格購買紙本書,,那么他們就會(huì)選擇購買后者。但是在其他情況下,,他們或許會(huì)徹底叛變,,轉(zhuǎn)而選擇圖書商品之外的其他娛樂型替代商品。最關(guān)鍵的要點(diǎn)是,,賣方需要弄清楚他們鎖定的目標(biāo)受眾是誰,,以及他們所處的市場中替代商品的定價(jià)情況。
-
相關(guān)新聞:
- ·出版商對(duì)陣圖書館電子書市場打響拉鋸戰(zhàn) 2011.12.27
- ·盤點(diǎn)2011:數(shù)字出版面臨的形勢和挑戰(zhàn)沖擊 2011.12.27
- ·電子閱讀器將持續(xù)熱賣的五大原因 2011.12.26
- ·2011年電子書全球出貨量年增長108% 2011.12.21
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098