美科技作家現(xiàn)身說法:電子書將顛覆傳統(tǒng)出版業(yè)
2012-01-03 09:24 來源:新浪科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 美國(guó)知名科技作家尼古拉斯·卡爾(Nicholas Carr)今日撰文,以親身經(jīng)歷談到了電子書對(duì)傳統(tǒng)出版行業(yè)的沖擊,。他認(rèn)為,,電子書將會(huì)顛覆出版行業(yè)的本來面貌,人們的閱讀習(xí)慣也將會(huì)被徹底改變,。
【CPP114】訊:天壤之別
我最近對(duì)圖書的未來深有感觸,。幾個(gè)月前,,我翻出了幾篇以前寫過的有關(guān)創(chuàng)新的文章,將它們合并成一個(gè)文件以后,,上傳給亞馬遜(微博)Kindle Direct Publishing獨(dú)立出版服務(wù),。兩天后,我的小小電子書便在亞馬遜網(wǎng)站上架銷售,。出書過程恐怕不能比這兒更容易了,。
后來,我又受到觸動(dòng),,決定對(duì)其中一篇文章中的幾句話進(jìn)行修改,。我在電腦上對(duì)這幾處做了修改,然后重新發(fā)給亞馬遜,。亞馬遜不久便用新版本替代了老版本,。要是以前,作品在出版以后再做修改,,我會(huì)感覺有點(diǎn)對(duì)不起讀者,,雖然我也清楚他們根本不會(huì)覺察到這些改動(dòng),。
我漸漸意識(shí)到,,電子書與傳統(tǒng)印刷圖書有著天壤之別,。后者出版了以后文字就不能再做改動(dòng),而前者,,只要作者或其他可以接觸到原稿的人興致大發(fā),,便可以不停對(duì)書中內(nèi)容做出改動(dòng)。電子書的這種彈性有望徹底顛覆出版行業(yè)的本來面貌,。
約翰內(nèi)斯·古滕貝格(Johannes Gutenberg)五十年前在發(fā)明活字印刷術(shù)的同時(shí),,還給我們帶來了“非移動(dòng)文本”,即無法對(duì)文字做出修改,。在活字印刷術(shù)發(fā)明以前,,圖書全部是由抄寫員手寫完成,從未有過兩本書是完全一樣的情況,。抄寫員不是機(jī)器,,他們會(huì)犯錯(cuò)。隨著活版印刷機(jī)的問世,,數(shù)千本一模一樣的書籍可以同時(shí)上市,。圖書曾經(jīng)是一個(gè)復(fù)雜的過程,此時(shí)卻演變成了一個(gè)大事件,。
新一代文字工作者聚集在出版社,,與作者共同努力不斷完善文字,直至印刷成書出版,。“定稿”這一動(dòng)詞已在文學(xué)圈變得相當(dāng)普遍,,表達(dá)了印刷文字永久性的內(nèi)涵。不同版本在文字上仍會(huì)有差異,,這或是在修訂版中有意進(jìn)行的改動(dòng),,或是因編輯或打字時(shí)粗心大意犯錯(cuò),但圖書仍然作為不可變物體,,被作者和讀者之類的人瀏覽,。它們是為子孫后代所寫。
重要遺產(chǎn)
除了讓作者可以展現(xiàn)胸中的文韜武略,,歷史學(xué)家伊麗莎白·愛森斯坦(Elizabeth Eisenstein)稱之為“排版固定性”的特點(diǎn)還起到了“文化防腐劑”的作用,。它有助于保護(hù)原始文件遭到濫用,為歷史的書寫打下更為穩(wěn)固的基礎(chǔ),;建立了可靠的知識(shí)記錄,,幫助科技走向普及;加速了語言,、法律等一切規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,。
愛森斯坦認(rèn)為,,印刷書的保護(hù)性特點(diǎn)或許是古滕貝格發(fā)明的最重要遺產(chǎn)。一旦實(shí)現(xiàn)數(shù)字化,,一頁文字就失去了“固定性”,。每次只要出現(xiàn)在屏幕上,都可以對(duì)文字進(jìn)行改動(dòng),。一頁書會(huì)變成網(wǎng)頁之類的東西,,在上傳以后可以無休止的改動(dòng)。這種無休止的編輯還不存在任何技術(shù)限制,,而更改數(shù)字文本的成本基本上是零,。
隨著電子書逐漸取代印刷圖書,活字印刷似乎逃脫不了最終被移動(dòng)文本取代的命運(yùn),。電子書在許多方面頗具吸引力,。例如,作者易于對(duì)錯(cuò)誤之處做出修改,,對(duì)資料進(jìn)行更新,。由于數(shù)據(jù)會(huì)得到及時(shí)更新,旅行者不會(huì)再因某本旅游指南過時(shí)而走進(jìn)已經(jīng)關(guān)業(yè)的餐廳或小酒館,。手冊(cè)中的指示會(huì)永遠(yuǎn)準(zhǔn)確,。
連文學(xué)作者也會(huì)有動(dòng)力對(duì)作品隨時(shí)做出更新。歷史學(xué)家和傳記作者將可以不斷對(duì)其敘述進(jìn)行修改,,將最新事件或最新發(fā)現(xiàn)的文件補(bǔ)充進(jìn)去,。辯論家將可以用最新證據(jù)支持他們的論點(diǎn)。小說家則可以對(duì)不符時(shí)代要求的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充,,讓出版不久的報(bào)道都看上去過時(shí)了,。
利弊共存
俗話說,有得必有失,,圖書數(shù)字化同樣免不了這一俗套,。正是由于可以對(duì)圖書內(nèi)容進(jìn)行隨意修改,一旦遭到濫用即會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果,。例如,,學(xué)校董事會(huì)或許會(huì)對(duì)學(xué)生的讀物施以更大的影響。他們可以編輯符合當(dāng)?shù)厝丝谖兜慕炭茣?br />
專制政府將可以對(duì)圖書做出大幅改動(dòng),,以滿足其政治需要,。由于電子書閱讀器可以聯(lián)網(wǎng),里面的任何內(nèi)容都可以進(jìn)行遠(yuǎn)程修改,,就如同今天的軟件程序進(jìn)行更新一樣,。移動(dòng)文本也不會(huì)再起到“防腐劑”的作用。
當(dāng)然,,通過法律和軟件協(xié)議可以避免這種濫用行為,。一個(gè)更大的潛在危害是,,出于商業(yè)目的對(duì)圖書進(jìn)行修改。因?yàn)殡娮訒喿x器可以搜集有關(guān)人們閱讀方式的海量數(shù)據(jù),,出版商恐怕會(huì)成為市場(chǎng)研究的“香餑餑”,。他們很清楚讀者讀完不同章節(jié)的速度,在哪種情況下會(huì)跳過某一頁,,在哪種情況下會(huì)放棄整個(gè)一本書,。
為了讓作品上市后熱銷,作者會(huì)禁不住誘惑對(duì)它進(jìn)行修改,,這兒增加幾個(gè)精選詞,那兒刪減一章,,甚至為了增加某一個(gè)重要人物,,對(duì)全書做出重大修改。最終,,喪失或起碼減少的東西卻是一本書作為獨(dú)立的藝術(shù)作品的感覺,。
約翰·厄普代克(John Updike,獲得普利策獎(jiǎng)的美國(guó)當(dāng)代作家)在逝世前不久,,曾對(duì)圖書的“優(yōu)勢(shì)”做出過意味深長(zhǎng)的評(píng)述,。所謂優(yōu)勢(shì)其實(shí)便是一個(gè)個(gè)界限,它們賦予了文學(xué)作品的完整性,,數(shù)百年來以外在形式表達(dá)了印刷文字的永固特點(diǎn),。
正是這些優(yōu)勢(shì),讓圖書不易發(fā)生改變,,無論歲月流失,,無論流行趨勢(shì)如何改變,它們都能永葆特色,。然而,,這些優(yōu)勢(shì)恐怕終將會(huì)消逝,因?yàn)閳D書的文字不再永遠(yuǎn)印刻在一頁頁紙上,,而是逐漸呈現(xiàn)于一閃一閃的屏幕上,。
我最近對(duì)圖書的未來深有感觸,。幾個(gè)月前,,我翻出了幾篇以前寫過的有關(guān)創(chuàng)新的文章,將它們合并成一個(gè)文件以后,,上傳給亞馬遜(微博)Kindle Direct Publishing獨(dú)立出版服務(wù),。兩天后,我的小小電子書便在亞馬遜網(wǎng)站上架銷售,。出書過程恐怕不能比這兒更容易了,。
后來,我又受到觸動(dòng),,決定對(duì)其中一篇文章中的幾句話進(jìn)行修改,。我在電腦上對(duì)這幾處做了修改,然后重新發(fā)給亞馬遜,。亞馬遜不久便用新版本替代了老版本,。要是以前,作品在出版以后再做修改,,我會(huì)感覺有點(diǎn)對(duì)不起讀者,,雖然我也清楚他們根本不會(huì)覺察到這些改動(dòng),。
我漸漸意識(shí)到,,電子書與傳統(tǒng)印刷圖書有著天壤之別,。后者出版了以后文字就不能再做改動(dòng),而前者,,只要作者或其他可以接觸到原稿的人興致大發(fā),,便可以不停對(duì)書中內(nèi)容做出改動(dòng)。電子書的這種彈性有望徹底顛覆出版行業(yè)的本來面貌,。
約翰內(nèi)斯·古滕貝格(Johannes Gutenberg)五十年前在發(fā)明活字印刷術(shù)的同時(shí),,還給我們帶來了“非移動(dòng)文本”,即無法對(duì)文字做出修改,。在活字印刷術(shù)發(fā)明以前,,圖書全部是由抄寫員手寫完成,從未有過兩本書是完全一樣的情況,。抄寫員不是機(jī)器,,他們會(huì)犯錯(cuò)。隨著活版印刷機(jī)的問世,,數(shù)千本一模一樣的書籍可以同時(shí)上市,。圖書曾經(jīng)是一個(gè)復(fù)雜的過程,此時(shí)卻演變成了一個(gè)大事件,。
新一代文字工作者聚集在出版社,,與作者共同努力不斷完善文字,直至印刷成書出版,。“定稿”這一動(dòng)詞已在文學(xué)圈變得相當(dāng)普遍,,表達(dá)了印刷文字永久性的內(nèi)涵。不同版本在文字上仍會(huì)有差異,,這或是在修訂版中有意進(jìn)行的改動(dòng),,或是因編輯或打字時(shí)粗心大意犯錯(cuò),但圖書仍然作為不可變物體,,被作者和讀者之類的人瀏覽,。它們是為子孫后代所寫。
重要遺產(chǎn)
除了讓作者可以展現(xiàn)胸中的文韜武略,,歷史學(xué)家伊麗莎白·愛森斯坦(Elizabeth Eisenstein)稱之為“排版固定性”的特點(diǎn)還起到了“文化防腐劑”的作用,。它有助于保護(hù)原始文件遭到濫用,為歷史的書寫打下更為穩(wěn)固的基礎(chǔ),;建立了可靠的知識(shí)記錄,,幫助科技走向普及;加速了語言,、法律等一切規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,。
愛森斯坦認(rèn)為,,印刷書的保護(hù)性特點(diǎn)或許是古滕貝格發(fā)明的最重要遺產(chǎn)。一旦實(shí)現(xiàn)數(shù)字化,,一頁文字就失去了“固定性”,。每次只要出現(xiàn)在屏幕上,都可以對(duì)文字進(jìn)行改動(dòng),。一頁書會(huì)變成網(wǎng)頁之類的東西,,在上傳以后可以無休止的改動(dòng)。這種無休止的編輯還不存在任何技術(shù)限制,,而更改數(shù)字文本的成本基本上是零,。
隨著電子書逐漸取代印刷圖書,活字印刷似乎逃脫不了最終被移動(dòng)文本取代的命運(yùn),。電子書在許多方面頗具吸引力,。例如,作者易于對(duì)錯(cuò)誤之處做出修改,,對(duì)資料進(jìn)行更新,。由于數(shù)據(jù)會(huì)得到及時(shí)更新,旅行者不會(huì)再因某本旅游指南過時(shí)而走進(jìn)已經(jīng)關(guān)業(yè)的餐廳或小酒館,。手冊(cè)中的指示會(huì)永遠(yuǎn)準(zhǔn)確,。
連文學(xué)作者也會(huì)有動(dòng)力對(duì)作品隨時(shí)做出更新。歷史學(xué)家和傳記作者將可以不斷對(duì)其敘述進(jìn)行修改,,將最新事件或最新發(fā)現(xiàn)的文件補(bǔ)充進(jìn)去,。辯論家將可以用最新證據(jù)支持他們的論點(diǎn)。小說家則可以對(duì)不符時(shí)代要求的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充,,讓出版不久的報(bào)道都看上去過時(shí)了,。
利弊共存
俗話說,有得必有失,,圖書數(shù)字化同樣免不了這一俗套,。正是由于可以對(duì)圖書內(nèi)容進(jìn)行隨意修改,一旦遭到濫用即會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果,。例如,,學(xué)校董事會(huì)或許會(huì)對(duì)學(xué)生的讀物施以更大的影響。他們可以編輯符合當(dāng)?shù)厝丝谖兜慕炭茣?br />
專制政府將可以對(duì)圖書做出大幅改動(dòng),,以滿足其政治需要,。由于電子書閱讀器可以聯(lián)網(wǎng),里面的任何內(nèi)容都可以進(jìn)行遠(yuǎn)程修改,,就如同今天的軟件程序進(jìn)行更新一樣,。移動(dòng)文本也不會(huì)再起到“防腐劑”的作用。
當(dāng)然,,通過法律和軟件協(xié)議可以避免這種濫用行為,。一個(gè)更大的潛在危害是,,出于商業(yè)目的對(duì)圖書進(jìn)行修改。因?yàn)殡娮訒喿x器可以搜集有關(guān)人們閱讀方式的海量數(shù)據(jù),,出版商恐怕會(huì)成為市場(chǎng)研究的“香餑餑”,。他們很清楚讀者讀完不同章節(jié)的速度,在哪種情況下會(huì)跳過某一頁,,在哪種情況下會(huì)放棄整個(gè)一本書,。
為了讓作品上市后熱銷,作者會(huì)禁不住誘惑對(duì)它進(jìn)行修改,,這兒增加幾個(gè)精選詞,那兒刪減一章,,甚至為了增加某一個(gè)重要人物,,對(duì)全書做出重大修改。最終,,喪失或起碼減少的東西卻是一本書作為獨(dú)立的藝術(shù)作品的感覺,。
約翰·厄普代克(John Updike,獲得普利策獎(jiǎng)的美國(guó)當(dāng)代作家)在逝世前不久,,曾對(duì)圖書的“優(yōu)勢(shì)”做出過意味深長(zhǎng)的評(píng)述,。所謂優(yōu)勢(shì)其實(shí)便是一個(gè)個(gè)界限,它們賦予了文學(xué)作品的完整性,,數(shù)百年來以外在形式表達(dá)了印刷文字的永固特點(diǎn),。
正是這些優(yōu)勢(shì),讓圖書不易發(fā)生改變,,無論歲月流失,,無論流行趨勢(shì)如何改變,它們都能永葆特色,。然而,,這些優(yōu)勢(shì)恐怕終將會(huì)消逝,因?yàn)閳D書的文字不再永遠(yuǎn)印刻在一頁頁紙上,,而是逐漸呈現(xiàn)于一閃一閃的屏幕上,。
- 相關(guān)新聞:
- ·看前后大變化 2011年電子書閱讀器市場(chǎng)回顧 2011.12.31
- ·電子書市場(chǎng)有惡戰(zhàn) 制勝關(guān)鍵用戶體驗(yàn) 2011.12.31
- ·定價(jià)相對(duì)論:電子書的價(jià)格決策之道 2011.12.30
- ·出版商對(duì)陣圖書館電子書市場(chǎng)打響拉鋸戰(zhàn) 2011.12.27
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098