三聯(lián)書店總編輯:花太多時(shí)間關(guān)注微博是在浪費(fèi)生命
2012-04-02 00:00 來源:重慶晨報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- “每年新書20多萬(種),,有一半是不必讀的垃圾,讀了也是浪費(fèi)時(shí)間,!”,,“我不相信抱著手機(jī)就能把大部頭讀了!”,,“現(xiàn)在的知識分子都是技術(shù)知識分子,,離開了自己的專業(yè),還不如普通人,!”昨晚,,“三聯(lián)之夜”主題講座在解放碑精典書店舉行,而在活動開始前,主講人,、三聯(lián)書店總編輯李昕接受重慶晨報(bào)專訪,,毫不留情對當(dāng)下讀書的一些怪相進(jìn)行了批判。
【CPP114】訊:“每年新書20多萬(種),有一半是不必讀的垃圾,,讀了也是浪費(fèi)時(shí)間,!”,“我不相信抱著手機(jī)就能把大部頭讀了,!”,,“現(xiàn)在的知識分子都是技術(shù)知識分子,離開了自己的專業(yè),,還不如普通人,!”昨晚,“三聯(lián)之夜”主題講座在解放碑精典書店舉行,,而在活動開始前,,主講人、三聯(lián)書店總編輯李昕接受重慶晨報(bào)專訪,,毫不留情對當(dāng)下讀書的一些怪相進(jìn)行了批判,。
怪象1
出版社失去自我
“大而全”成了當(dāng)今中國眾多出版社的發(fā)展目標(biāo),只求做大不求做好,。對此,,李昕表示,“做成中國最大的出版社”從來不是三聯(lián)的目標(biāo),。
“三聯(lián)書店(生活·讀書·新知書店的簡稱)有著悠久的歷史與文化傳統(tǒng),,可以追溯到上世紀(jì)30年代,鄒韜奮等創(chuàng)始人其名其事也是意義非凡,,三聯(lián)書店的歷史傳統(tǒng)和人文精神一直就是其最大特點(diǎn),。”李昕表示,幾十年風(fēng)雨走到如今,,三聯(lián)書店不可能堅(jiān)持“小而特”的精品路線了,,但即便是轉(zhuǎn)型,三聯(lián)也要堅(jiān)持自己的文化品位,,不是什么書都出的,。比如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、流行文學(xué)和操作型書籍,,三聯(lián)就不會出版,。
怪象2
新書一半不用讀
李昕認(rèn)為,中國現(xiàn)在每年大約新出版書籍20多萬(種),但其中至少有一半是彼此重復(fù),、沒有個(gè)性,、沒有新意的,更甚者是質(zhì)量低劣,、粗制濫造,,基本是文化垃圾。“現(xiàn)在是魚目混珠,,好書很容易就被淹沒在這些垃圾中,,這就需要讀者用慧眼去挑書。”在李昕看來,,垃圾書讀者根本就不用去讀,,讀了也是浪費(fèi)時(shí)間。
“而好多出版社為了一點(diǎn)蠅頭小利就胡亂出書,,實(shí)際上很多書是抄來抄去誤人子弟的,,開卷不一定有益。”所以李昕說,,如果出版社不能把好關(guān),幫讀者選擇,,那么就需要書店去幫助讀者挑書,。
怪象3
實(shí)體書店正消失
現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)購書用十分低廉的書價(jià),,正在嚴(yán)重?cái)D壓實(shí)體書店的空間,,有相當(dāng)多的實(shí)體書店在“不盈利”的困境中被逼消失。但李昕認(rèn)為“實(shí)體書店是一個(gè)城市最重要的風(fēng)景線與文化符號,。”有非常重要的存在意義,,不能消失。不過李昕也提到,,如果政府用行政手段去干預(yù)顯然不太合適,,所以他建議網(wǎng)絡(luò)書店最好能有一個(gè)行業(yè)聯(lián)盟調(diào)控市場,也可以抑制網(wǎng)絡(luò)書店之間的壓價(jià)無序競爭,。而政府也可以適當(dāng)給予當(dāng)?shù)貙?shí)體書店一些扶持,。比如降低房租、財(cái)政補(bǔ)助等,。他提到在香港,,就有不少熱心公益的商人,愿意以相當(dāng)?shù)土膬r(jià)格為實(shí)體書店提供鋪面,。
怪象4
不讀書讀手機(jī)
當(dāng)?shù)弥鋾暝谥貞c經(jīng)營14年,,雖然得到政府扶助,民間關(guān)注度也頗高,但書店依然沒有盈利時(shí),,李昕直言:“那很可能是重慶的閱讀風(fēng)氣仍然不夠,。”
李昕談到這些年自己在全國各地的見聞表示,現(xiàn)在不少市民都已經(jīng)沒有了閱讀習(xí)慣,,最多在忙碌工作之余閱讀一下報(bào)刊雜志,。在國際航班上,長途旅行老外都比較喜歡捧著書閱讀,,而中國人更傾向玩電子游戲或聊天睡覺,。“別說國際航班,你去地鐵上看看,,有幾個(gè)人在看書,,都是捧著手機(jī)呢!”
李昕說自己與不少學(xué)者都有這樣的感覺,,當(dāng)今的大學(xué)生閱讀量已經(jīng)相當(dāng)小了,,面也窄,除了自己所學(xué)專業(yè)的書籍,,其他什么書都不會看,。“別說大學(xué)生,就連當(dāng)今好多專家學(xué)者也這樣,,我們都深深感覺,,現(xiàn)在的知識分子與80、90年代的那一批比起來,,少了很多人文背景,。”
怪象1
出版社失去自我
“大而全”成了當(dāng)今中國眾多出版社的發(fā)展目標(biāo),只求做大不求做好,。對此,,李昕表示,“做成中國最大的出版社”從來不是三聯(lián)的目標(biāo),。
“三聯(lián)書店(生活·讀書·新知書店的簡稱)有著悠久的歷史與文化傳統(tǒng),,可以追溯到上世紀(jì)30年代,鄒韜奮等創(chuàng)始人其名其事也是意義非凡,,三聯(lián)書店的歷史傳統(tǒng)和人文精神一直就是其最大特點(diǎn),。”李昕表示,幾十年風(fēng)雨走到如今,,三聯(lián)書店不可能堅(jiān)持“小而特”的精品路線了,,但即便是轉(zhuǎn)型,三聯(lián)也要堅(jiān)持自己的文化品位,,不是什么書都出的,。比如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、流行文學(xué)和操作型書籍,,三聯(lián)就不會出版,。
怪象2
新書一半不用讀
李昕認(rèn)為,中國現(xiàn)在每年大約新出版書籍20多萬(種),但其中至少有一半是彼此重復(fù),、沒有個(gè)性,、沒有新意的,更甚者是質(zhì)量低劣,、粗制濫造,,基本是文化垃圾。“現(xiàn)在是魚目混珠,,好書很容易就被淹沒在這些垃圾中,,這就需要讀者用慧眼去挑書。”在李昕看來,,垃圾書讀者根本就不用去讀,,讀了也是浪費(fèi)時(shí)間。
“而好多出版社為了一點(diǎn)蠅頭小利就胡亂出書,,實(shí)際上很多書是抄來抄去誤人子弟的,,開卷不一定有益。”所以李昕說,,如果出版社不能把好關(guān),幫讀者選擇,,那么就需要書店去幫助讀者挑書,。
怪象3
實(shí)體書店正消失
現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)購書用十分低廉的書價(jià),,正在嚴(yán)重?cái)D壓實(shí)體書店的空間,,有相當(dāng)多的實(shí)體書店在“不盈利”的困境中被逼消失。但李昕認(rèn)為“實(shí)體書店是一個(gè)城市最重要的風(fēng)景線與文化符號,。”有非常重要的存在意義,,不能消失。不過李昕也提到,,如果政府用行政手段去干預(yù)顯然不太合適,,所以他建議網(wǎng)絡(luò)書店最好能有一個(gè)行業(yè)聯(lián)盟調(diào)控市場,也可以抑制網(wǎng)絡(luò)書店之間的壓價(jià)無序競爭,。而政府也可以適當(dāng)給予當(dāng)?shù)貙?shí)體書店一些扶持,。比如降低房租、財(cái)政補(bǔ)助等,。他提到在香港,,就有不少熱心公益的商人,愿意以相當(dāng)?shù)土膬r(jià)格為實(shí)體書店提供鋪面,。
怪象4
不讀書讀手機(jī)
當(dāng)?shù)弥鋾暝谥貞c經(jīng)營14年,,雖然得到政府扶助,民間關(guān)注度也頗高,但書店依然沒有盈利時(shí),,李昕直言:“那很可能是重慶的閱讀風(fēng)氣仍然不夠,。”
李昕談到這些年自己在全國各地的見聞表示,現(xiàn)在不少市民都已經(jīng)沒有了閱讀習(xí)慣,,最多在忙碌工作之余閱讀一下報(bào)刊雜志,。在國際航班上,長途旅行老外都比較喜歡捧著書閱讀,,而中國人更傾向玩電子游戲或聊天睡覺,。“別說國際航班,你去地鐵上看看,,有幾個(gè)人在看書,,都是捧著手機(jī)呢!”
李昕說自己與不少學(xué)者都有這樣的感覺,,當(dāng)今的大學(xué)生閱讀量已經(jīng)相當(dāng)小了,,面也窄,除了自己所學(xué)專業(yè)的書籍,,其他什么書都不會看,。“別說大學(xué)生,就連當(dāng)今好多專家學(xué)者也這樣,,我們都深深感覺,,現(xiàn)在的知識分子與80、90年代的那一批比起來,,少了很多人文背景,。”
- 相關(guān)新聞:
- ·“杜甫很忙”策劃人自曝從傳圖到風(fēng)靡僅31小時(shí) 2012.04.01
- ·部分物品入境完稅價(jià)格調(diào)整不涉及個(gè)人網(wǎng)購郵寄 2012.03.31
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098