
- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍鯨國際標簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍鯨標簽展_藍鯨軟包裝展_藍鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行

- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
哪個PMI更能反映中國經(jīng)濟未來走勢
2012-04-13 10:44 來源:上海證券報 責編:王岑
- 摘要:
- 2012年4月1日,,國家統(tǒng)計局與中國物流與采購聯(lián)合會(CFLP)公布2012年3月PMI為53.1%(以下簡稱官方PMI),顯著高于同日匯豐中國公布的3月PMI終值48.3%(以下簡稱匯豐PMI),,二者分別位于經(jīng)濟榮枯線(50%)的兩端,。
【CPP114】訊:2012年4月1日,,國家統(tǒng)計局與中國物流與采購聯(lián)合會(CFLP)公布2012年3月PMI為53.1%(以下簡稱官方PMI),顯著高于同日匯豐中國公布的3月PMI終值48.3%(以下簡稱匯豐PMI),二者分別位于經(jīng)濟榮枯線(50%)的兩端,。
不僅如此,,官方PMI連續(xù)4個月回升,而匯豐PMI卻在連升3個月之后扭頭下行,,并連續(xù)5個月處于經(jīng)濟榮枯線之下,。同樣作為反映經(jīng)濟走勢的先行指標,官方與匯豐PMI走勢出現(xiàn)明顯背離的情況令人費解,,到底那個指標在當前更能反映中國經(jīng)濟未來走勢,?
官方與匯豐PMI指標的對比
1.總體情況對比
官方PMI始于2005年1月,匯豐PMI數(shù)據(jù)始于2005年9月,,到2012年3月份,,共有79組數(shù)據(jù),但兩者方向出現(xiàn)相反的情況多達23次,。這意味著過去6年多時間里,,官方PMI與匯豐PMI有近三分之一的月度數(shù)據(jù)走勢相反。我們采用CENSUS X12方法對官方PMI進行季調(diào)后,,兩者差異有所縮小,,但方向相反的次數(shù)仍達18次,占公布總次數(shù)的22.78%,。2012年3月,,官方與匯豐PMI指標走勢再次出現(xiàn)背離。
2.分項情況對比
從分項指數(shù)來看,,2012年3月官方PMI同上月相比,,只有供應商配送時間指數(shù)下降,其余各指數(shù)均不同程度上升,。而匯豐PMI的11個分項指數(shù)之中,,生產(chǎn)量、新訂單,、積壓訂單,、產(chǎn)成品庫存、購進價格,、從業(yè)人員等6項指標負增長,,新出口訂單、采購量,、進口,、原材料庫存、供應商配送時間等5項指標正增長,。
從變動幅度來看,,一是新訂單指數(shù)差異最大,。官方PMI中新訂單指數(shù)由51%上升到55.1%,升幅達到4.1個百分點,。與之相反的是,,匯豐PMI中新訂單指數(shù)由48.5%下降到46.2%,下降了2.3個百分點,。
二是從業(yè)人員指數(shù)差異次之,。官方PMI中從業(yè)人員指數(shù)3月上升1.5個百分點至51%,時隔5個月后重新回到擴張區(qū)間,。與之相反的是,,匯豐PMI中從業(yè)人員指數(shù)出現(xiàn)了2.5個百分點的下降,創(chuàng)2009年3月以來的最低點,。
三是生產(chǎn)指數(shù)存在一定差異,。官方PMI中生產(chǎn)指數(shù)達到55.2%,比上月上升1.4個百分點,,但升幅遠低于3月的歷史升幅均值(5.6%)。與此同時,,匯豐PMI中生產(chǎn)指數(shù)由50.2%下降到47.9%,,下降了2.3個百分點。
四是價格指數(shù),、供應商配送時間指數(shù)均出現(xiàn)小幅反向變動,。3月官方PMI中購進價格指數(shù)上升1.9個百分點,而匯豐PMI中購進價格指數(shù)小幅下降0.6個百分點,。3月官方PMI中供應商配送時間指數(shù)負增長1.4個百分點,,而匯豐PMI中供應商配送時間指數(shù)正增長0.1個百分點。
哪些原因?qū)е聝蓚PMI趨勢不一致
我們認為,,官方與匯豐PMI趨勢不一致,,主要是由于樣本對象、心理預期和季節(jié)波動處理等因素影響,。
1.樣本選取對象有差異
官方PMI采用PPS抽樣,,即根據(jù)所在行業(yè)及企業(yè)對GDP 的貢獻度,大中小企業(yè)類型,、所處地區(qū)等因素綜合考慮,,樣本量為800余家。在采樣的時候盡管考慮到了小型企業(yè),,但更多的是經(jīng)濟中重要的國有大型企業(yè),。因此,官方PMI 更多的是反映大中型企業(yè)的情況,。
而匯豐PMI 樣本量僅為400余 家,,樣本主要集中在出口型企業(yè)及小微企業(yè),,更多的是反映中小企業(yè)的情況。應該說,,兩份看似矛盾的數(shù)據(jù)顯示出實體經(jīng)濟中,,大型企業(yè)和中小企業(yè)冰火兩重天的生存現(xiàn)狀。在3月新訂單指數(shù),、生產(chǎn)指數(shù)和價格指數(shù)的對比中,,均可看出大型企業(yè)在生產(chǎn)、銷售等方面優(yōu)于中小企業(yè),。
這從官方PMI數(shù)據(jù)分企業(yè)規(guī)模數(shù)據(jù)也可得到驗證,。分企業(yè)規(guī)模看,,3月大型企業(yè)PMI為54.3%,,比上月提高3.4個百分點,是制造業(yè)PMI明顯回升的主要因素,;中型企業(yè)PMI為50.4%,,比上月提高0.9個百分點;小型企業(yè)PMI為50.9%,,比上月大幅回落4.3個百分點,。
2.不同群體對宏觀經(jīng)濟感受和心理預期不同
總體來看,在國家宏觀調(diào)控趨緊,、經(jīng)濟處于下行期的大環(huán)境下,,不同規(guī)模企業(yè)對宏觀經(jīng)濟走勢感受是不同的,從而形成不同的心理預期,,進一步加劇了官方和匯豐PMI的背離,。由于大中型企業(yè)在融資、項目等方面的獲取能力要強于中小企業(yè),,因此其普遍相對較為樂觀,,對未來生產(chǎn)及經(jīng)營預期相對良好;而小微企業(yè)普遍感覺比較困難,,心理預期則相對悲觀,。
以融資為例,今年以來信貸增量低于市場預期,,貸款加權利率仍維持在歷史高位,,顯示中小企業(yè)的融資環(huán)境沒有顯著改善,從而使企業(yè)對擴大再生產(chǎn)持謹慎態(tài)度,。而信用債發(fā)行利率較去年四季度大幅下降,,大型企業(yè)通過發(fā)債更容易降低融資成本,所以大型企業(yè)對未來發(fā)展充滿信心,。
大中型企業(yè)和小微企業(yè)對未來預期的差異從官方PMI和匯豐PMI的分項指標差異就能看出,,在3月份官方與匯豐PMI分項指標中,,官方PMI中無論是新出口訂單、進口,、采購量,,還是積壓訂單、原材料庫存,,雖低于歷史同期平均值,,但均較前期出現(xiàn)了改善。
不僅如此,,官方PMI連續(xù)4個月回升,而匯豐PMI卻在連升3個月之后扭頭下行,,并連續(xù)5個月處于經(jīng)濟榮枯線之下,。同樣作為反映經(jīng)濟走勢的先行指標,官方與匯豐PMI走勢出現(xiàn)明顯背離的情況令人費解,,到底那個指標在當前更能反映中國經(jīng)濟未來走勢,?
官方與匯豐PMI指標的對比
1.總體情況對比
官方PMI始于2005年1月,匯豐PMI數(shù)據(jù)始于2005年9月,,到2012年3月份,,共有79組數(shù)據(jù),但兩者方向出現(xiàn)相反的情況多達23次,。這意味著過去6年多時間里,,官方PMI與匯豐PMI有近三分之一的月度數(shù)據(jù)走勢相反。我們采用CENSUS X12方法對官方PMI進行季調(diào)后,,兩者差異有所縮小,,但方向相反的次數(shù)仍達18次,占公布總次數(shù)的22.78%,。2012年3月,,官方與匯豐PMI指標走勢再次出現(xiàn)背離。
2.分項情況對比
從分項指數(shù)來看,,2012年3月官方PMI同上月相比,,只有供應商配送時間指數(shù)下降,其余各指數(shù)均不同程度上升,。而匯豐PMI的11個分項指數(shù)之中,,生產(chǎn)量、新訂單,、積壓訂單,、產(chǎn)成品庫存、購進價格,、從業(yè)人員等6項指標負增長,,新出口訂單、采購量,、進口,、原材料庫存、供應商配送時間等5項指標正增長,。
從變動幅度來看,,一是新訂單指數(shù)差異最大,。官方PMI中新訂單指數(shù)由51%上升到55.1%,升幅達到4.1個百分點,。與之相反的是,,匯豐PMI中新訂單指數(shù)由48.5%下降到46.2%,下降了2.3個百分點,。
二是從業(yè)人員指數(shù)差異次之,。官方PMI中從業(yè)人員指數(shù)3月上升1.5個百分點至51%,時隔5個月后重新回到擴張區(qū)間,。與之相反的是,,匯豐PMI中從業(yè)人員指數(shù)出現(xiàn)了2.5個百分點的下降,創(chuàng)2009年3月以來的最低點,。
三是生產(chǎn)指數(shù)存在一定差異,。官方PMI中生產(chǎn)指數(shù)達到55.2%,比上月上升1.4個百分點,,但升幅遠低于3月的歷史升幅均值(5.6%)。與此同時,,匯豐PMI中生產(chǎn)指數(shù)由50.2%下降到47.9%,,下降了2.3個百分點。
四是價格指數(shù),、供應商配送時間指數(shù)均出現(xiàn)小幅反向變動,。3月官方PMI中購進價格指數(shù)上升1.9個百分點,而匯豐PMI中購進價格指數(shù)小幅下降0.6個百分點,。3月官方PMI中供應商配送時間指數(shù)負增長1.4個百分點,,而匯豐PMI中供應商配送時間指數(shù)正增長0.1個百分點。
哪些原因?qū)е聝蓚PMI趨勢不一致
我們認為,,官方與匯豐PMI趨勢不一致,,主要是由于樣本對象、心理預期和季節(jié)波動處理等因素影響,。
1.樣本選取對象有差異
官方PMI采用PPS抽樣,,即根據(jù)所在行業(yè)及企業(yè)對GDP 的貢獻度,大中小企業(yè)類型,、所處地區(qū)等因素綜合考慮,,樣本量為800余家。在采樣的時候盡管考慮到了小型企業(yè),,但更多的是經(jīng)濟中重要的國有大型企業(yè),。因此,官方PMI 更多的是反映大中型企業(yè)的情況,。
而匯豐PMI 樣本量僅為400余 家,,樣本主要集中在出口型企業(yè)及小微企業(yè),,更多的是反映中小企業(yè)的情況。應該說,,兩份看似矛盾的數(shù)據(jù)顯示出實體經(jīng)濟中,,大型企業(yè)和中小企業(yè)冰火兩重天的生存現(xiàn)狀。在3月新訂單指數(shù),、生產(chǎn)指數(shù)和價格指數(shù)的對比中,,均可看出大型企業(yè)在生產(chǎn)、銷售等方面優(yōu)于中小企業(yè),。
這從官方PMI數(shù)據(jù)分企業(yè)規(guī)模數(shù)據(jù)也可得到驗證,。分企業(yè)規(guī)模看,,3月大型企業(yè)PMI為54.3%,,比上月提高3.4個百分點,是制造業(yè)PMI明顯回升的主要因素,;中型企業(yè)PMI為50.4%,,比上月提高0.9個百分點;小型企業(yè)PMI為50.9%,,比上月大幅回落4.3個百分點,。
2.不同群體對宏觀經(jīng)濟感受和心理預期不同
總體來看,在國家宏觀調(diào)控趨緊,、經(jīng)濟處于下行期的大環(huán)境下,,不同規(guī)模企業(yè)對宏觀經(jīng)濟走勢感受是不同的,從而形成不同的心理預期,,進一步加劇了官方和匯豐PMI的背離,。由于大中型企業(yè)在融資、項目等方面的獲取能力要強于中小企業(yè),,因此其普遍相對較為樂觀,,對未來生產(chǎn)及經(jīng)營預期相對良好;而小微企業(yè)普遍感覺比較困難,,心理預期則相對悲觀,。
以融資為例,今年以來信貸增量低于市場預期,,貸款加權利率仍維持在歷史高位,,顯示中小企業(yè)的融資環(huán)境沒有顯著改善,從而使企業(yè)對擴大再生產(chǎn)持謹慎態(tài)度,。而信用債發(fā)行利率較去年四季度大幅下降,,大型企業(yè)通過發(fā)債更容易降低融資成本,所以大型企業(yè)對未來發(fā)展充滿信心,。
大中型企業(yè)和小微企業(yè)對未來預期的差異從官方PMI和匯豐PMI的分項指標差異就能看出,,在3月份官方與匯豐PMI分項指標中,,官方PMI中無論是新出口訂單、進口,、采購量,,還是積壓訂單、原材料庫存,,雖低于歷史同期平均值,,但均較前期出現(xiàn)了改善。
-
相關新聞:
- ·鳳凰出版進軍拍賣業(yè) 走"大藝術經(jīng)營"路 2012.04.13
- ·巴南:世界500強日本日立化成落戶界石 2012.04.13
- ·美國經(jīng)濟現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象 印刷失業(yè)率逐漸收縮 2012.04.12
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098