今日排行

本周排行

本月排行

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

電子書授權(quán)：說不清理還亂虛假授權(quán)問題多

2012-04-19 11:59 來源：中國(guó)新聞出版報(bào) 責(zé)編：喻小嘜

摘要：: 由于種種原因,，有的作者會(huì)把網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)簽給出版社后又簽給其他渠道和平臺(tái)，造成多重授權(quán),。對(duì)出版社來講,，這同樣是一個(gè)棘手的狀況.

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：近日,，電子書轉(zhuǎn)授權(quán)引起業(yè)界廣泛爭(zhēng)議，據(jù)記者調(diào)查,，類似情況在數(shù)字出版領(lǐng)域甚為普遍,。版權(quán)不明晰、越權(quán)提供轉(zhuǎn)授權(quán),、虛假授權(quán),、多重授權(quán)——電子書授權(quán)可謂一片亂象。

    日前,，署名為“韓韓長(zhǎng)沙”的湖南大學(xué)出版社員工發(fā)布的一條微博引起了出版界人士的廣泛關(guān)注。“韓韓長(zhǎng)沙”稱,，在某銷售平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)自家出版社的電子書,，而出版社從未直接進(jìn)行過授權(quán)，經(jīng)查證系電子書版權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手所致,。“韓韓長(zhǎng)沙”認(rèn)為,，這件事觸動(dòng)了出版社的底線,，她懇請(qǐng)徹查這件事，否則渠道商的海量授權(quán)將和出版社沒有關(guān)系,，“內(nèi)容對(duì)于出版社就無價(jià)值了,，我們的存在也就沒意義了。”

    中國(guó)出版集團(tuán)中華書局網(wǎng)站執(zhí)行主管馬曉珺在其微博上跟帖表示,，同樣的情況中華書局也遇到了,，而令她感到無奈的是，渠道商和中間商“均可以利用轉(zhuǎn)授權(quán)規(guī)避責(zé)任”,，“倆都可以說跟自己沒關(guān)系”,。

    一女多嫁出版社痛在心口難開

    我們也希望通過強(qiáng)大的內(nèi)容集成商或中間商實(shí)現(xiàn)一次授權(quán)、多次發(fā)布,，但問題是一旦轉(zhuǎn)了授權(quán),，一切就跟出版社沒關(guān)系了。

    “出版社有時(shí)躺著也能中槍,，比如明明自己沒授權(quán),，卻眼睜睜看著自己的資源在別的平臺(tái)上銷售。”馬曉珺在接受《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，當(dāng)出版社向未經(jīng)其授權(quán)的平臺(tái)提出侵權(quán)質(zhì)疑時(shí),，后者卻能拿出其他“中間商”與之簽署的授權(quán)協(xié)議。在馬曉珺看來,，這是平臺(tái)利用轉(zhuǎn)授權(quán)強(qiáng)行獲得出版社資源并利用轉(zhuǎn)授權(quán)規(guī)避侵權(quán)責(zé)任的行為,。“如果出版社較真兒，一層層往上追溯轉(zhuǎn)授權(quán)的源頭,，結(jié)果往往是疲于奔命,。”

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

分享到：下一篇：中企海外并購(gòu)新思維：歐洲中小企業(yè)成并購(gòu)對(duì)象