- 2019年7月10日-12日,,上海攬境展覽主辦的2019年藍鯨國際標簽展,、包裝展...[詳情]
2019年藍鯨標簽展_藍鯨軟包裝展_藍鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
報告稱中國電子閱讀器市場進入短暫休眠期
2012-04-23 08:43 來源:新華網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 清科研究中心日前發(fā)布報告指出,,從2011年第三季度開始,,中國電子閱讀器銷量不斷下滑,相比于國外仍保持小幅增長的同類市場而言,,表現(xiàn)不盡如人意,。拋開平板電腦的沖擊因素,單純從中國電子閱讀器市場自身“催熟”的發(fā)展來看,,參與者急功近利搶市場的表現(xiàn)令業(yè)界看不到更好的前景,。
【CPP114】訊:清科研究中心日前發(fā)布報告指出,,從2011年第三季度開始,中國電子閱讀器銷量不斷下滑,,相比于國外仍保持小幅增長的同類市場而言,,表現(xiàn)不盡如人意。拋開平板電腦的沖擊因素,,單純從中國電子閱讀器市場自身“催熟”的發(fā)展來看,,參與者急功近利搶市場的表現(xiàn)令業(yè)界看不到更好的前景。
隨著中國數(shù)字出版市場的風(fēng)生水起,,電子閱讀器終端伴隨2009年漢王強勢的廣告攻勢進入大眾視野,,并在細分人群中得到認可。2010年9月,,擁有海量內(nèi)容資源的盛大高調(diào)攜低價Bambook產(chǎn)品入局,,進一步加劇終端市場競爭。“終端+內(nèi)容”還是“內(nèi)容+終端”的爭論不絕于耳,。2011年以來中國電子閱讀器終端市場低調(diào)回歸,,而在海外市場依然看到Kindle、Nook不斷創(chuàng)新,,緣何熱鬧僅兩年有余的中國電子閱讀器市場頹勢難掩呢,?
清科研究中心分析師張亞男在報告中指出,自始至終,,電子閱讀器市場都是依托數(shù)字出版大市場的發(fā)展而發(fā)展,,單一的終端形式或“偽”內(nèi)容平臺形式終究會被市場拋棄。當市場參與者認知到內(nèi)容資源的重要性時,,對外宣布的僅僅是內(nèi)容資源的總量,,而非有價值內(nèi)容資源的擁有量。這種“偽”發(fā)展必然沒有出路,。
張亞男認為,,漢王,、盛大分別從兩種維度解讀電子閱讀器市場:一種是以較高的終端市場保有量謀取內(nèi)容資源合作,形成“終端+內(nèi)容”競爭戰(zhàn)略,;一種則是以內(nèi)容資源為依托,,將電子閱讀器終端作為一種內(nèi)容傳播通路,形成“內(nèi)容+終端”競爭戰(zhàn)略,。而在這一特殊的強調(diào)內(nèi)容依托的終端市場中,,內(nèi)容成為終端發(fā)展的命脈,漢王難敵盛大原因也即如此,。
從市場競爭者來看,,2011年底至2012年初,當當,、京東相繼入局數(shù)字閱讀,。目前來看,兩者發(fā)展空間不大,。如果說京東的布局僅是“攪局”性質(zhì),,那么當當作為與亞馬遜在數(shù)字出版戰(zhàn)略最為相近的中國企業(yè)之一,為何選取市場低迷點入局不得而知,。但很明顯的一點是,,當當在數(shù)字閱讀市場中后知后覺已經(jīng)使其大抵錯過機會。
這份報告指出,,企業(yè)急功近利成為中國電子閱讀器市場的大敵,,而面對消費群體仍不積極的市場而言,2012年中國電子閱讀器市場仍會持續(xù)低迷,,但不會全線崩盤。全球范圍內(nèi),,數(shù)字出版已經(jīng)成為一種不可逆的趨勢,,在中國市場未來的競爭中,兩種類型的終端競爭力將不斷加強:一種是精準鎖定目標群體且擁有海量用戶及內(nèi)容資源的企業(yè),,以盛大為代表,,這是一種休閑閱讀的發(fā)展路徑;一種是以教育等新興市場為代表,,盡管切入此類市場需要足夠的耐心與毅力,,但是巨大的藍海市場仍值得耕耘與期待,目前尚無可列舉的企業(yè),。
隨著中國數(shù)字出版市場的風(fēng)生水起,,電子閱讀器終端伴隨2009年漢王強勢的廣告攻勢進入大眾視野,,并在細分人群中得到認可。2010年9月,,擁有海量內(nèi)容資源的盛大高調(diào)攜低價Bambook產(chǎn)品入局,,進一步加劇終端市場競爭。“終端+內(nèi)容”還是“內(nèi)容+終端”的爭論不絕于耳,。2011年以來中國電子閱讀器終端市場低調(diào)回歸,,而在海外市場依然看到Kindle、Nook不斷創(chuàng)新,,緣何熱鬧僅兩年有余的中國電子閱讀器市場頹勢難掩呢,?
清科研究中心分析師張亞男在報告中指出,自始至終,,電子閱讀器市場都是依托數(shù)字出版大市場的發(fā)展而發(fā)展,,單一的終端形式或“偽”內(nèi)容平臺形式終究會被市場拋棄。當市場參與者認知到內(nèi)容資源的重要性時,,對外宣布的僅僅是內(nèi)容資源的總量,,而非有價值內(nèi)容資源的擁有量。這種“偽”發(fā)展必然沒有出路,。
張亞男認為,,漢王,、盛大分別從兩種維度解讀電子閱讀器市場:一種是以較高的終端市場保有量謀取內(nèi)容資源合作,形成“終端+內(nèi)容”競爭戰(zhàn)略,;一種則是以內(nèi)容資源為依托,,將電子閱讀器終端作為一種內(nèi)容傳播通路,形成“內(nèi)容+終端”競爭戰(zhàn)略,。而在這一特殊的強調(diào)內(nèi)容依托的終端市場中,,內(nèi)容成為終端發(fā)展的命脈,漢王難敵盛大原因也即如此,。
從市場競爭者來看,,2011年底至2012年初,當當,、京東相繼入局數(shù)字閱讀,。目前來看,兩者發(fā)展空間不大,。如果說京東的布局僅是“攪局”性質(zhì),,那么當當作為與亞馬遜在數(shù)字出版戰(zhàn)略最為相近的中國企業(yè)之一,為何選取市場低迷點入局不得而知,。但很明顯的一點是,,當當在數(shù)字閱讀市場中后知后覺已經(jīng)使其大抵錯過機會。
這份報告指出,,企業(yè)急功近利成為中國電子閱讀器市場的大敵,,而面對消費群體仍不積極的市場而言,2012年中國電子閱讀器市場仍會持續(xù)低迷,,但不會全線崩盤。全球范圍內(nèi),,數(shù)字出版已經(jīng)成為一種不可逆的趨勢,,在中國市場未來的競爭中,兩種類型的終端競爭力將不斷加強:一種是精準鎖定目標群體且擁有海量用戶及內(nèi)容資源的企業(yè),,以盛大為代表,,這是一種休閑閱讀的發(fā)展路徑;一種是以教育等新興市場為代表,,盡管切入此類市場需要足夠的耐心與毅力,,但是巨大的藍海市場仍值得耕耘與期待,目前尚無可列舉的企業(yè),。
- 相關(guān)新聞:
- ·“數(shù)字書店”成書店轉(zhuǎn)型新趨勢? 2012.04.20
- ·學(xué)界人士需要什么樣的電子書服務(wù) 2012.04.20
- ·南非書店與英格拉姆合作發(fā)行電子書教材 2012.04.20
- ·電子書授權(quán):說不清理還亂 虛假授權(quán)問題多 2012.04.19
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098