有些農(nóng)藥在土里
　　
　　消失需要60年
　　
　　不用不等于檢不出來(lái)
　　
　　“那如何解釋在環(huán)保組織的送檢樣本中,，檢出了國(guó)家已禁用的農(nóng)藥？脫離了具體的量來(lái)討論是不可取的,，這就是我們和該組織的分歧之處,。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，關(guān)鍵是要看量,。他舉例說(shuō),，像被檢出的DDT和666這些農(nóng)藥已經(jīng)禁用多時(shí)，但國(guó)際上普遍認(rèn)為它們要從土里消失需要約60年的時(shí)間,。
　　
　　“所以說(shuō)禁止使用不等于檢不出來(lái),。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，不應(yīng)以檢出作為判定不合格的標(biāo)準(zhǔn),，因?yàn)楝F(xiàn)在科技能讓極其微量的物質(zhì)都能檢出,，關(guān)鍵是控制量到最小。
　　
　　背后“兩套標(biāo)準(zhǔn)”之爭(zhēng)
　　
　　在中國(guó)是合格的到歐洲就是不合格的
　　
　　昨日,，記者注意到,，報(bào)告中立頓的所有指標(biāo)確實(shí)都沒(méi)有超出國(guó)標(biāo)限值，有些甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)的限制規(guī)定,。
　　
　　但是作為下結(jié)論的依據(jù),，該環(huán)保組織多次引用的是“歐盟標(biāo)準(zhǔn)”，這是怎么回事呢,？
　　
　　我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)太寬泛
　　
　　該環(huán)保組織的項(xiàng)目主任王婧對(duì)記者表示,，中國(guó)對(duì)茶葉的殘留限制規(guī)定比較少，在登記允許使用的600多種農(nóng)藥中,，只有不到30種農(nóng)藥有針對(duì)茶葉的殘留標(biāo)準(zhǔn),。具體到立頓的這次檢測(cè)，17種檢出農(nóng)藥中,，僅有3種農(nóng)藥有針對(duì)茶葉的殘留標(biāo)準(zhǔn),。
　　
　　王婧稱(chēng)，盡管立頓樣品中所檢出的農(nóng)藥殘留遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo),，但按照規(guī)定項(xiàng)目更加詳細(xì),、標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格的歐盟標(biāo)準(zhǔn)，還是有不少項(xiàng)目超標(biāo),。
　　
　　王婧進(jìn)一步認(rèn)為,，中國(guó)關(guān)于茶葉的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步的完善。“有些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過(guò)時(shí)了,，例如劇毒滅多威,，國(guó)家的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)是3毫克/千克,，而歐盟的標(biāo)準(zhǔn)是0.1。”再例如,，在立頓綠茶中檢測(cè)出來(lái)的農(nóng)藥噻嗪酮0.08毫克/千克,，已經(jīng)超過(guò)歐盟的限值0.05毫克/千克，但仍遠(yuǎn)低于中國(guó)的國(guó)標(biāo)10毫克/千克,。“也就是說(shuō),，這種產(chǎn)品拿到歐洲去檢測(cè)是不合格的。”王婧說(shuō),，“立頓在農(nóng)藥殘留方面有雙重標(biāo)準(zhǔn),，在中國(guó)銷(xiāo)售的紅茶產(chǎn)品拿到歐洲區(qū)也是不合格的，這樣對(duì)于中國(guó)的消費(fèi)者是不負(fù)責(zé)的,。”