上海發(fā)布2011年度十大版權(quán)典型案件
2012-04-28 11:08 來源:東方網(wǎng) 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,,上海市版權(quán)局發(fā)布了2011年度上海十大版權(quán)典型案件,。與往年相比,今年加大了對(duì)企業(yè)使用盜版軟件侵權(quán)行為的處罰力度,,使有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)“避風(fēng)港原則”的法律適用更趨規(guī)范,、合理,同時(shí)也加大了對(duì)通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售侵權(quán)復(fù)制品行為和對(duì)版權(quán)侵權(quán)的刑事打擊力度,。
6.上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴百度公司侵犯著作權(quán)案
被告百度公司是搜索服務(wù)網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者,,長(zhǎng)期大量公開提供原告擁有的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的涉訟作品侵權(quán)盜版鏈接,。原告多次與被告百度溝通,并以附有涉訟作品版權(quán)證明及盜鏈地址的法務(wù)函通知被告百度,,要求刪除相應(yīng)侵權(quán)鏈接,,對(duì)原告提供侵權(quán)鏈接信息的刪除結(jié)果進(jìn)行逐條反饋。但百度公司未及時(shí)刪除原告通知的侵權(quán)信息或斷開鏈接,。盧灣區(qū)人民法院遂依法判決被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司立即停止侵權(quán)行為,,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元以及合理費(fèi)用人民幣44,500元,。
7.莊則棟,、佐佐木敦子訴上海某公司侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
2010年3月,被告上海某網(wǎng)絡(luò)公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下,,在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上傳播了原告依法享有著作權(quán)的有聲讀物,。故原告訴至法院,要求被告停止侵權(quán),,賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣53萬(wàn)元,。法院審理認(rèn)為,被告作為專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,疏于履行相應(yīng)的注意義務(wù),,對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶在其網(wǎng)站上發(fā)布涉案作品,,侵害原告享有該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),具有主觀過錯(cuò),,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任,,故判決被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支人民幣55,000元,。
8.吳某等侵犯著作權(quán)案
被告人吳某等人于2010年2月合謀以營(yíng)利為目的,,在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下,共同投資生產(chǎn),、銷售上海世博會(huì)吉祥物等商品�,?傆�(jì)非法生產(chǎn)涉案海寶掛件729400只,,除尚未銷售即被查獲的6000只外,其余均已銷售,。黃浦區(qū)人民法院遂以犯侵犯著作權(quán)罪判處吳某有期徒刑4年,,并處罰金人民幣75,000元,,其他同案被告均依法受到相應(yīng)刑事處罰,。
9.上海某娛樂公司侵犯著作權(quán)案
被投訴人上海某娛樂公司自2010年起,在普陀區(qū)某地從事卡拉OK娛樂經(jīng)營(yíng)活動(dòng),,通過VOD點(diǎn)歌系統(tǒng),,向消費(fèi)者使用放映未經(jīng)著作權(quán)人許可的數(shù)首音樂作品。上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)依法作出責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并罰款人民幣2萬(wàn)元的行政處罰,。
10.上海某摩托有限公司侵犯軟件著作權(quán)案
被投訴人上海某公司未經(jīng)著作權(quán)人許可,,在其工作計(jì)算機(jī)內(nèi)復(fù)制安裝了PRO/E4.0、PRO/E3.0及PRO/E5.0版本計(jì)算機(jī)軟件共5套,,配置號(hào)88888888與07071982均為該軟件常見的盜版配置號(hào),,用于摩托車及有關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)依法作出責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,,并罰款人民幣5萬(wàn)元,。
被告百度公司是搜索服務(wù)網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者,,長(zhǎng)期大量公開提供原告擁有的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的涉訟作品侵權(quán)盜版鏈接,。原告多次與被告百度溝通,并以附有涉訟作品版權(quán)證明及盜鏈地址的法務(wù)函通知被告百度,,要求刪除相應(yīng)侵權(quán)鏈接,,對(duì)原告提供侵權(quán)鏈接信息的刪除結(jié)果進(jìn)行逐條反饋。但百度公司未及時(shí)刪除原告通知的侵權(quán)信息或斷開鏈接,。盧灣區(qū)人民法院遂依法判決被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司立即停止侵權(quán)行為,,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元以及合理費(fèi)用人民幣44,500元,。
7.莊則棟,、佐佐木敦子訴上海某公司侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
2010年3月,被告上海某網(wǎng)絡(luò)公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下,,在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上傳播了原告依法享有著作權(quán)的有聲讀物,。故原告訴至法院,要求被告停止侵權(quán),,賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣53萬(wàn)元,。法院審理認(rèn)為,被告作為專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,疏于履行相應(yīng)的注意義務(wù),,對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶在其網(wǎng)站上發(fā)布涉案作品,,侵害原告享有該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),具有主觀過錯(cuò),,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任,,故判決被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支人民幣55,000元,。
8.吳某等侵犯著作權(quán)案
被告人吳某等人于2010年2月合謀以營(yíng)利為目的,,在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下,共同投資生產(chǎn),、銷售上海世博會(huì)吉祥物等商品�,?傆�(jì)非法生產(chǎn)涉案海寶掛件729400只,,除尚未銷售即被查獲的6000只外,其余均已銷售,。黃浦區(qū)人民法院遂以犯侵犯著作權(quán)罪判處吳某有期徒刑4年,,并處罰金人民幣75,000元,,其他同案被告均依法受到相應(yīng)刑事處罰,。
9.上海某娛樂公司侵犯著作權(quán)案
被投訴人上海某娛樂公司自2010年起,在普陀區(qū)某地從事卡拉OK娛樂經(jīng)營(yíng)活動(dòng),,通過VOD點(diǎn)歌系統(tǒng),,向消費(fèi)者使用放映未經(jīng)著作權(quán)人許可的數(shù)首音樂作品。上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)依法作出責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并罰款人民幣2萬(wàn)元的行政處罰,。
10.上海某摩托有限公司侵犯軟件著作權(quán)案
被投訴人上海某公司未經(jīng)著作權(quán)人許可,,在其工作計(jì)算機(jī)內(nèi)復(fù)制安裝了PRO/E4.0、PRO/E3.0及PRO/E5.0版本計(jì)算機(jī)軟件共5套,,配置號(hào)88888888與07071982均為該軟件常見的盜版配置號(hào),,用于摩托車及有關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)依法作出責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,,并罰款人民幣5萬(wàn)元,。
- 相關(guān)新聞:
- ·2011年度全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)評(píng)選揭曉 2012.04.28
- ·國(guó)際縱覽:對(duì)比國(guó)內(nèi)外著作權(quán)保護(hù)制度 2012.04.28
- ·新聞出版總署:蘋果部分應(yīng)用程序侵權(quán) 2012.04.27
- ·全國(guó)銷毀侵權(quán)盜版出版物2900萬(wàn)件 2012.04.25
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098